貫徹新《商標法》要注意把握的幾個問題

【小D導讀】 ?

5月1日，新《商標法》和《商標法實施條例》同時施行，引起社會各界的廣泛關注。新《商標法》總體上對商標注冊申請、審查、評審部分修改得比較多，比較細，也比較嚴，例如首次以法條規(guī)定了9個月的審限。但是，有些規(guī)定還有待基層行政執(zhí)法實踐的檢驗。

? 一是要注意把握好防御商標的“撤三”問題 新《商標法》第四十九條第二款規(guī)定：注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。

因“通用名稱”的撤銷問題對企業(yè)來說不是最關注的，企業(yè)尤其是一些注冊商標比較多的知名企業(yè)，最糾結的是防御商標的“撤三”問題。在實施商標戰(zhàn)略的過程中，為了保護主打的注冊商標，有的企業(yè)注冊了許多防御商標。這些防御商標少則十幾件，多的有幾十件、幾百件，注冊這些防御商標的目的是防止主商標被淡化、混淆的現(xiàn)象或行為出現(xiàn)。但在企業(yè)的實際經(jīng)營中，這些防御商標沒有實際使用，企業(yè)也無法提供“正當理由不使用”的證據(jù)。如果“一撤了之”，會給企業(yè)帶來意想不到的損失，無法防止“淡化和混淆”，也不利于維護公平競爭的市場秩序。因此，對于防御商標的“撤三”應慎重地區(qū)別對待。

? 二是要注意把握好地理標志證明商標或集體商標的“正當使用”問題 新《商標法實施條例》第四條第二款規(guī)定：不要求參加以該地理標志作為集體商標注冊的團體、協(xié)會或者其他組織的，也可以正當使用該地理標志，該團體、協(xié)會或者其他組織無權禁止。

由工商部門監(jiān)管的地理標志證明商標和集體商標是受《商標法》保護的法律概念，其區(qū)別于農(nóng)業(yè)部的農(nóng)產(chǎn)品地理標志和質(zhì)檢總局的地理標志產(chǎn)品。嚴厲打擊地理標志證明商標和集體商標的侵權行為是工商部門的法定職能之一，而這次新條例中的“可以正當使用”給基層工商部門執(zhí)法帶來了新的考驗。例如，丹陽眼鏡是地理標志，而且已形成一個產(chǎn)業(yè)。在南京有幾百家丹陽眼鏡店，這些店出售的眼鏡確實產(chǎn)自丹陽。那么，什么是“正當使用”？什么是侵權行為？其法律界限在哪里？新法、新條例并沒有明確的規(guī)定。

? 三是要注意把握好銷售商善良銷售免責問題 新《商標法》第六十條第二款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。新條例第八十條規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售，并將案件情況通報侵權商品提供者所在地工商行政管理部門。

銷售商善意銷售的定性要件有兩個：一是“不知道”，主觀上沒有故意或惡意；二是能證明合法取得。以上兩點具備就能免予處罰。這一條規(guī)定對基層工商部門的行政執(zhí)法可以說影響巨大，更可以說“一石激起千層浪”。原因是：工商部門查處流通領域的商標侵權案件中七八成涉及銷售侵權商品行為。按新法的規(guī)定，以后對這樣的案件只能是要求“停止銷售”，免予處罰，這樣帶來的后果至少有兩個：（1）基層查處這類案件的積極性將降低。（2）工商部門在流通領域打擊商標侵權行為，維護公平競爭的力度會受到影響，有可能直接導致消費者產(chǎn)生誤解，認為工商部門履職不到位，不作為，影響到工商部門的形象。因為消費者接觸的大多是銷售商，而不是生產(chǎn)商。

來源：中國工商報作者：江蘇省南京市工商局商標處處長蔣巖堅整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：www.globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權&未來