權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

【小D導讀】 ?

通過對互聯(lián)網(wǎng)七大領域的中國專利檢索和研究發(fā)現(xiàn)，騰訊公司在即時通訊、網(wǎng)絡游戲、社交網(wǎng)絡領域占據(jù)優(yōu)勢，華為公司在互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡安全領域占據(jù)優(yōu)勢，微軟公司則在社交網(wǎng)絡、云計算技術和搜索引擎領域占據(jù)優(yōu)勢。

通過對互聯(lián)網(wǎng)七大領域的中國專利檢索和研究發(fā)現(xiàn)，騰訊公司在即時通訊、網(wǎng)絡游戲、社交網(wǎng)絡領域占據(jù)優(yōu)勢，華為公司在互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡安全領域占據(jù)優(yōu)勢，微軟公司則在社交網(wǎng)絡、云計算技術和搜索引擎領域占據(jù)優(yōu)勢。

11月28日，在以“互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新與專利保護”為主題的“愛立方（I3）中國互聯(lián)網(wǎng)專利研討會”上，北京大學法學院互聯(lián)網(wǎng)法律中心和中國科學技術法學會聯(lián)合發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新觀察報告（2014）》，得出前述結論。

過去十幾年中，互聯(lián)網(wǎng)成為顛覆性的力量，不僅深刻改變了傳統(tǒng)行業(yè)，也創(chuàng)造出許多新的概念、產品和生活方式。到2013年，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶達到6.18億人。北京大學知識產權學院常務副院長、北大法學院互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任張平教授表示，專利是衡量技術創(chuàng)新的有代表性的重要指標，該報告報告主要選取“即時通訊”、“互聯(lián)網(wǎng)支付”、“網(wǎng)絡游戲”、“社交網(wǎng)絡”、“云計算”（大數(shù)據(jù)）、“搜索引擎”、“網(wǎng)絡安全”七大領域的中國專利進行檢索、統(tǒng)計，在錯綜復雜的技術分類中較完整地分離出權利人，以市場主體為單位，可以較清晰地看到產業(yè)的技術發(fā)展情況。

企業(yè)知識產權意識增強 ? 通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計、趨勢分析和典型案例，報告總結了中國互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展的特點。

首先是技術發(fā)展迅猛，更新?lián)Q代快，專利的更新周期約為3年。2010年至2013年間，大部分技術領域的專利申請量呈明顯增長，主要原因在于企業(yè)知識產權意識的增強，以及國家專利申請資助和獎勵政策的實施。

從專利布局情況看，國外企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)領域的專利布局較早，國內企業(yè)的專利申請量在最近三年呈較快增長，其中在即時通訊、移動支付等領域所積累的專利申請和創(chuàng)新實力在中國市場中已經(jīng)可以比肩甚至趕超同領域的國外企業(yè)，未來，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將在全球互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新格局中占據(jù)越來越重要的位置。

從專利申請趨勢上看，呈現(xiàn)出年度不連續(xù)性，中國企業(yè)創(chuàng)新的持續(xù)性還有待考察。此外，中國企業(yè)的創(chuàng)新模式當前主要以單獨研發(fā)為主，缺乏協(xié)同創(chuàng)新模式。

七大領域專利技術誰家強 ? 在即時通訊領域，到2014年11月20日共檢索出中國境內公開專利4140件。其中，騰訊公司在該領域具有較明顯的優(yōu)勢，共有501件專利，隨后是微軟、華為、上海量明科技、IBM，專利數(shù)量都在100件以上；中興、英特爾、諾基亞、阿里巴巴公司專利數(shù)量處于50~100件。權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

騰訊公司在即時通訊領域的專利數(shù)量較多，不僅持續(xù)保持同行業(yè)中最高，而且已經(jīng)在產品預研的過程中體現(xiàn)出提前專利布局的意識。以2011年1月21日正式上線的微信為例，以網(wǎng)絡信息傳播（RSS）的編碼方式與即時通訊的客戶端進行整合為核心發(fā)明內容的相關專利申請，早在2005年11月便開始進行。伴隨著微信的不斷改進和升級，其專利已經(jīng)達到58件。

在互聯(lián)網(wǎng)支付領域，至2014年11月20日共檢索出中國公開專利3721件。主要的權利人是華為與中興公司，兩家公司的專利數(shù)量分別為189件與129件，在該領域具有明顯的優(yōu)勢。隨后是工商銀行、國民科技公司、三星公司、深圳光啟科技公司、武漢天喻科技公司、天地融科技公司、鄭州信大捷安信息技術公司、IBM公司。權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

華為、三星、銀聯(lián)、中國工商銀行較早開始創(chuàng)新工作，隨后阿里巴巴、騰訊、深圳光啟、中興跟進研發(fā)，國民技術與武漢天喻近五年開始申請專利。

網(wǎng)絡游戲領域，至2014年11月20日共檢索出中國公開專利7266件（主要指在線互聯(lián)網(wǎng)游戲）。騰訊公司在該領域積累的專利較多為64件，隨后是華為公司為41件，KONAMI、北京品色、中興、微軟、奇虎/奇智的專利為25~20件，IBM、北京德信互動科技、三星為14~10件。權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

微軟和華為是最早在該領域進行專利申請的公司，但在2008年后，騰訊公司加大了創(chuàng)新力度，近三年，騰訊的專利申請量每年在該領域都處于領先地位。

社交網(wǎng)絡領域，至2014年11月20日共檢索出中國公開專利2534件，主要涉及社交網(wǎng)絡、虛擬空間、微博等產品。微軟與騰訊兩家公司的專利數(shù)量在該領域具有較明顯的優(yōu)勢，分別為149件和113件，具有較強的技術創(chuàng)新基礎，隨后是三星、IBM、谷歌、中興、索尼、facebook、華為、雅虎。權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

微軟自2006年起持續(xù)在該領域進行專利布局，2011~2012年專利數(shù)量急劇增長，但2013年后專利數(shù)量有所下降，可能與其與2014年宣布MSN Messenger正式退出中國市場有關。騰訊公司自2006年開始在該領域申請專利，2012年、2013年投入較多，專利技術持續(xù)保持在同行業(yè)中保持領先，專利增長速度迅猛，在該領域的技術創(chuàng)新實力不容小覷。

搜索引擎領域，至2014年11月20日共檢索出中國公開專利5453件。主要專利權人為奇虎/奇智公司、微軟公司，專利數(shù)量分別為284件及273件。隨后是百度、騰訊、IBM、谷歌、華為公司，專利數(shù)量為100~200件，再次是阿里巴巴、中興、及浙江大學，專利數(shù)量為50~100件。權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

網(wǎng)絡安全領域，至2014年11月20日共檢索出中國公開專利7266件。主要的專利權人為華為公司，為534件，隨后的專利權人是中興公司300件專利，華三通訊與IBM緊隨其后，再次是思科、高通、微軟、上海交通大學、愛立信、西安電子科技大學等。權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

云計算技術領域，至2014年11月20日共檢索出中國公開專利10929件。微軟和IBM專利的數(shù)量具有較明顯優(yōu)勢，分別為440件和306件，其次奇智/奇虎、浪潮、華為、百度、中興以及國家電網(wǎng)也有一定的專利儲備，專利數(shù)量為100~200件，再次為清華大學與鴻海精密，專利數(shù)量分別為87與85件。權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新數(shù)據(jù)大PK

幾大領域的創(chuàng)新特點 ? 報告發(fā)現(xiàn)，這幾大領域中，網(wǎng)絡安全、搜索引擎技術的發(fā)展時間較早，并以積累了一定數(shù)量的專利；即時通訊、社交媒體近幾年發(fā)展迅速，具有時間短、專利數(shù)量積累快的特點；網(wǎng)絡游戲專利數(shù)量較少，該產業(yè)的發(fā)展與技術創(chuàng)新程度的緊密度，相比較其他領域較弱；互聯(lián)網(wǎng)金融與云計算是近兩年的市場新興技術，專利數(shù)量較少，還未出現(xiàn)明顯的行業(yè)領頭公司。

騰訊公司在互聯(lián)網(wǎng)的即時通訊及網(wǎng)絡游戲領域都有較好的表現(xiàn)，其主要原因在于不斷更新其產品功能，并改進其商業(yè)模式，充分發(fā)揮不同產品帶來的用戶粘度優(yōu)勢，兩者的結合使其在行業(yè)中處于領先地位。

華為公司在網(wǎng)絡安全及互聯(lián)網(wǎng)支付中都有較好的表現(xiàn)，其主要原因在于互聯(lián)網(wǎng)基礎技術的創(chuàng)新，數(shù)據(jù)控制與傳輸作為互聯(lián)網(wǎng)物理層的基礎技術，華為公司在該領域的常年科研創(chuàng)新，使其憑借通訊行業(yè)的優(yōu)勢，在互聯(lián)網(wǎng)領域同樣具有優(yōu)勢。

報告指出，互聯(lián)網(wǎng)公司的成功并不完全依賴于技術的創(chuàng)新，以阿里巴巴與奇虎公司為例，前者在電子商務領域具有行業(yè)龍頭的地位，后者在殺毒軟件與搜索引擎產品上取得了成功，但兩個公司的專利申請在各自的領域都不具有明顯的優(yōu)勢。這說明，一方面科技創(chuàng)新對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在某些領域的發(fā)展并不具有決定性因素，另一方面，中國企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)技術領域的發(fā)展還有提升的空間，有待發(fā)展。

原標題：權威報告解析：互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新哪家強 ?

來源：中華網(wǎng)財經(jīng) 編輯：IPRdaily 趙珍

----------------------------------- ■知識產權界：（微信訂閱號：iprpark）知識產權輿情調查、深度原創(chuàng)報道 ■知識產權之聲:（微信訂閱號：IPRradio）收聽全球首檔知識產權音頻電臺節(jié)目 ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名）

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產權&未來