中美專利環(huán)境有何差異？國內(nèi)企業(yè)如何有效規(guī)避海外專利風(fēng)險？

【小D導(dǎo)讀】

中美專利環(huán)境有何差異？國內(nèi)企業(yè)如何有效規(guī)避海外專利風(fēng)險？就此《瞭望》獨家采訪了在美有近十年專利律師經(jīng)驗，曾成功幫助中國企業(yè)打贏美國337調(diào)查案的七星天專利咨詢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人龍翔，希望對國內(nèi)企業(yè)有所裨益。

瞭望：近年中國企業(yè)頻遭專利訴訟的原因？

龍翔：不少中國企業(yè)現(xiàn)在處于尷尬處境：一方面企業(yè)在海外市場的不斷擴(kuò)大引起了競爭對手的關(guān)注，專利成為重要的市場“打壓武器”；另一方面，中國企業(yè)目前的專利布局沒辦法起到“保駕護(hù)航”的作用。這是中國企業(yè)從制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變的一個過程，“創(chuàng)造”時代，專利是關(guān)鍵。

瞭望：海外專利市場為什么需要布局？

龍翔：專利的核心是什么？是用來打官司。它是企業(yè)競爭的一種武器，可攻可守。你的專利如果想在美國用，必須在美國申請；如果想在印度用，必須在印度申請，歐洲也是一樣。

國外不少企業(yè)都將專利作為一種進(jìn)攻性武器，通過專利將外來企業(yè)“趕”出市場，保持自己對市場的控制，或者獲得高額的賠償費。目前有此意識和能力的國內(nèi)企業(yè)還不太多；現(xiàn)階段，國內(nèi)能夠?qū)＠鳛榉烙淦鞯钠髽I(yè)也不多，它們或者沒有意識到專利海外布局的重要性，或者確實是因為發(fā)展太快來不及布局，這導(dǎo)致的后果是，企業(yè)在海外被告，卻束手無策。

瞭望：能否介紹一下國內(nèi)企業(yè)在美國的專利申請情況？

龍翔：現(xiàn)在已經(jīng)有企業(yè)意識到要往美國申請專利，但是這些專利大多集中在富士康、華為、中興這類大企業(yè)。一些企業(yè)認(rèn)為專利只花錢卻沒有回報，而事實上，華為此前的大量專利投入已見成效，不僅在國內(nèi)的手機(jī)業(yè)競爭中心態(tài)輕松，而且通過交叉使用許可乃至出售專利權(quán)，已小有盈利。很多企業(yè)沒有意識到，專利需要長時間積累的。

小米發(fā)展時間不長，專利很少，這很正常。它現(xiàn)在很重視，越往后走專利應(yīng)該越多，這是一個長期積累的過程。

值得重視的是，目前國內(nèi)企業(yè)在海外申請的專利質(zhì)量總體不高。專利質(zhì)量好還主要取決于兩方面：第一，你的發(fā)明本身要有價值，其實，中國企業(yè)和大學(xué)的發(fā)明創(chuàng)造能力是很突出的；第二，專利要“寫得好”，我們很多專利就是被“寫壞的”。

瞭望：怎么理解“專利是被寫壞的”這句話？

龍翔：專利申請的“權(quán)利要求”部分非常重要，“權(quán)利要求”需要描述你的發(fā)明是什么，而如何描述是非常講究的。

國內(nèi)的“權(quán)利要求”必須寫得精確，“基本上”這個詞是不能用的；國外優(yōu)秀的專利申請，步驟少且抽象，涵蓋范圍廣。

申請專利相當(dāng)于畫圈，圈里邊的東西就是我的，未經(jīng)允許你不能進(jìn)入。只有將專利劃定的范圍合理且足夠大，才能維護(hù)自己的利益，保證自己該有的地盤不受侵犯。

因此，如果你僅僅將國內(nèi)申請的專利翻譯成英文向美國申請，如果國內(nèi)專利申請本身寫得有瑕疵，最后也無法維權(quán)。這也就是說，寫好海外專利不是一個翻譯問題，這是一個技術(shù)活，但是國內(nèi)很多企業(yè)還沒有重視問題。

瞭望：為什么會有這種國內(nèi)外差異？

龍翔：從意識上講，很多時候國內(nèi)申請專利好像是為了拿“獎狀”，表明自己有多少專利，而不是為了用。我們沒有意識到專利是商品，不僅可以買賣，而且是出商戰(zhàn)和法律武器?！爸R產(chǎn)權(quán)”的英文是intellectual property，property在英文中就是“產(chǎn)權(quán)”，產(chǎn)權(quán)意味著就是一種商品。

這種意識與國內(nèi)大環(huán)境也有關(guān)系。中國的專利官司賠償率非常低，平均賠償2萬美元。因此，人們沒有動力去打這官司，也不關(guān)心你專利最后能不能用于維權(quán)。美國的專利官司平均賠償是500萬美元，專利很值錢，大家會關(guān)心你的專利能不能拿來打官司。

此外，國內(nèi)企業(yè)向美國申請專利還停留在“翻譯”階段，找中國專利代理人寫申請?zhí)峤坏街袊鴮＠?，然后將中文翻譯成英文，再遞交到美國專利局。但是，中國專利代理人大多缺乏對海外專利法律制度的了解。這就造成在美國申請的專利失去了實用價值。

不聘請有經(jīng)驗的美國律師寫申請，價格是一個原因：國內(nèi)寫一個專利一般幾千塊錢，美國寫一份專利平均是10000美元。

瞭望：中美在專利申請方面還有哪些差異？

龍翔：很多人都覺得美國專利特別高大上，其實不是這樣的，世界上最難拿的專利是中國專利而非美國專利。

在美國，專利局只負(fù)責(zé)批專利，你只需符合形式上的要求，而且你的“權(quán)利要求”此前沒人提出過。中國專利的審查員可能是全世界最好的審查員，素質(zhì)非常高，查重能力非常強(qiáng)。

但是，從另外一個角度說，正是因為我們專利局太好了，所以我們的專利保護(hù)會非常難。而且中國專利要求非常嚴(yán)格，很多在中國拿不到的專利在美國可以輕松拿到。

美國專利實行的是“寬進(jìn)嚴(yán)出”標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)駐門檻低，最后專利好與不好上法庭看，在美國的專利訴訟案中，專利無效是常見的事情。

瞭望：IT領(lǐng)域的專利有什么特點？

龍翔：IT領(lǐng)域是非常特別的領(lǐng)域，它是一個高技術(shù)領(lǐng)域。從某種程度上說，專利之所以現(xiàn)在如此熱鬧，就是因為IT業(yè)發(fā)展起來了。

專利領(lǐng)域基本上可以分為兩個范式：一個是醫(yī)藥，一個是IT，其他都處在二者之間?？梢赃@么理解，醫(yī)藥領(lǐng)域相當(dāng)于一個核心技術(shù)就決定了一個產(chǎn)品，而在其他領(lǐng)域、IT領(lǐng)域，一個產(chǎn)品是由若干小技術(shù)集合起來的，不是由一個技術(shù)決定的，而每個小技術(shù)就是一個專利。

這回過頭來，就牽涉到另外一個問題。很多人跟我說，我們中國沒有創(chuàng)造力。其實我們的問題根本不是這樣的，我們是很有創(chuàng)造力的。一個產(chǎn)品是由若干個小發(fā)明集合起來的，我們很多時候瞧不起自己的小發(fā)明，覺得自己的小發(fā)明不值得申請專利，其實每一個發(fā)明都可以申請專利。我們一定要意識到，我們其實很有創(chuàng)造性，關(guān)鍵是我們不了解專利游戲，尤其是不了解美國的專利游戲。

瞭望：除了337調(diào)查，美國專利糾紛還有哪些程序？ ? 龍翔：337調(diào)查是行政調(diào)查，并不是司法程序。美國大頭的還是地方法院的官司，每年有數(shù)千起，337調(diào)查每年也就幾十起。事實上，337調(diào)查一般都有伴生地方法院案。

為什么大家都喜歡用337調(diào)查呢？從專利持有人的角度來說，我既可以在地方法院告你，又可以在337調(diào)查上告你，對于他來說，我只要贏一個就行，這就是一個蘋果咬兩口。

在美國337調(diào)查案中，涉及中國企業(yè)的案件已從2011年占比23.1%，上升至2014年的34.1%。

337調(diào)查不賠款，輸贏的結(jié)果只是你的產(chǎn)品能不能夠通過美國海關(guān)，如果你輸了，美國海關(guān)就禁止你的產(chǎn)品進(jìn)入；地方法院牽涉到賠款，但是它很多時候并不限制你的產(chǎn)品進(jìn)入到美國。

從效果上來說，337調(diào)查案的效果更加明顯，輸了337調(diào)查，你根本無法進(jìn)入美國市場；而且中國公司很多情況下沒法在地方法院被告，因為中國公司在美國沒有實體，人家就沒法告你，但是337調(diào)查只針對貨物不針對實體。

瞭望：中國企業(yè)如何規(guī)避海外專利風(fēng)險？

龍翔：應(yīng)該說，企業(yè)走出國門，很難規(guī)避專利風(fēng)險。

一方面，專利費是你必須交的費用、必須交的學(xué)費，華為、中興、海爾、聯(lián)想在國外被告得一塌糊涂，這是沒辦法的事情，你要走出去就必定面臨這個問題。另一方面，被告有兩種可能，一種是被同行告，一種是被專利主張實體告。專利主張實體手里握著一堆專利，自己不生產(chǎn)商品，就通過告你來“獲利”，這和競爭對手是不一樣的，你某種程度上可以盡量不被自己的競爭對手告，但是“專利主張實體”你很難避免，它們的“專利炸彈”指不定埋在哪兒。

中國企業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該做什么？

毫無疑問的是，中國企業(yè)要走出去，必須在國際上進(jìn)行專利布局。因此，我們從意識就要發(fā)生改變，不能將專利當(dāng)獎狀，要重視中美專利環(huán)境的差異，否則即便申請了一堆專利，最后也沒法贏得訴訟保護(hù)自己。

而且，如果你想降低成本，那么不僅專利要多，而且最好有核心專利，這樣可以增加你在專利談判中的砝碼，因為目前解決專利問題，除繳付專利使用費外，簽訂交叉許可協(xié)議也非常普遍。■（記者/唐朵朵張靜瑾）

原標(biāo)題：龍翔：如何規(guī)避美專利風(fēng)險

來源：《瞭望》編輯：IPRdaily 趙珍

? IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機(jī)會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來

中美專利環(huán)境有何差異？國內(nèi)企業(yè)如何有效規(guī)避海外專利風(fēng)險？

中美專利環(huán)境有何差異？國內(nèi)企業(yè)如何有效規(guī)避海外專利風(fēng)險？