蘋果三星專利大戰(zhàn)：蘋果就算贏了官司，但輸了戰(zhàn)爭

產業(yè)

IPRdaily11年前

Vanity Fair 最近刊登了一篇好文，久富盛名的科技博主 John Gruber 稱贊它“對蘋果三星大戰(zhàn)的評述是最牛的”。以下是該文的部分內容摘錄，感興趣的讀者請移步原文：

蘋果和三星的商戰(zhàn)史無前例：耗時 3 年，花費 10 億美元，橫跨 4 個大陸，寫下百萬頁文書，還有數(shù)不清的官司。這場代價高昂的戰(zhàn)斗很可能以蘋果全面勝訴收場，但它仍是輸家。

一直在抄襲，從未在乎過

三星無視競爭對手專利權是一種“傳統(tǒng)”。它根本不在乎，反正別人找上門了，就用一貫的應對套路：反訴、拖延、輸?shù)粼V訟、接著上訴，實在沒辦法了，那就和解唄。

不只在抄襲，還謀動并濟地加強競爭

當別的公司推出很棒的新科技產品，它就抄襲模仿，賣得更便宜。三星一邊有預謀地抄襲 iPhone 的外觀和技術，一邊輔以低價、添加創(chuàng)新元素和產品來搶占市場。

揣著一堆專利，找上門就反訴你

三星是全世界擁有最多專利的公司。平常就算被侵權，也不做聲，但一旦被控訴，那它就甩出這張牌。

三星發(fā)跡起底：一直是野路子

三星創(chuàng)始人李秉喆也是大學輟學生，但與喬布斯不同，他的家境相當殷實（他爸是土地主）。李秉喆利用遺產做過許多生意，磨面廠、漁業(yè)、制糖、羊毛紡織、保險、黑白電視（三星三洋電子公司，Samsung-Sanyo Electronics。關于三星電子產品業(yè)務的發(fā)展歷程，請移步閱讀）。在 90 年代，日本經濟蓬勃發(fā)展，其國內科技企業(yè)（比如 Sony）開始進駐國際市場。三星也受到刺激，開始謀求更多發(fā)展。那時它給人的印象就是：造便宜貨、做次品的。

但它在商業(yè)實務上的野路子為它帶來了豐厚回報：無所畏懼地違法操控定價吧，只要有暴利。

這種商業(yè)原則應用在它旗下各種產品，比如：CRT（陰極射線管）——當時電視機和電腦的基礎原件；又比如：LCD（液晶顯示屏）。

建立合謀定價俱樂部，一起賺消費者的錢

他們和業(yè)界競爭者合謀操控定價。

為此，特別設有玻璃會（Glass Meetings，在南韓、臺灣、新加坡、日本舉辦）——高管和運營經理會參與、綠會（Green Meetings）——邊打高爾夫邊談“生意”。后來這些“合謀俱樂部”曝光了，被韓國法庭判處罰款。

不怕罰，繼續(xù)膽大妄為

三星不光聯(lián)合業(yè)界勢力，還持續(xù)賄賂法務人員：包、禮品卡、等等。

iPhone與Galaxy：畸形的“雙生子”

蘋果 04 年開始全力開發(fā) iPhone?！皠毡乇Ｃ堋薄@是喬布斯的最高指令——員工要想到達辦公室，得帶著身份標簽穿過 4 道帶鎖的門，攝像頭全天伺候，前門上還有一行字：“搏擊俱樂部”（取名自同名電影。該秘密俱樂部的至高準則就是：誰都不許談論它）。蘋果希望通過諸多顛覆性的技術和產品屬性在手機業(yè)大有作為：包括多點觸控——它開創(chuàng)了全新的交互設計；

為此，蘋果下了血本，并想盡方法保密。在 iPhone 的 15 人設計團隊中，有許多工作超過十幾年的資深人才。他們會在餐廳切磋、打磨設計細節(jié)，把桌上的紙質稿一步步轉到電腦上的設計模型。

終于經過數(shù)年苦工，第一代 iPhone 面世了。那時諸如黑莓、諾基亞等手機巨頭仍不以為然。

到了 2009 年時，iPhone 銷量已達 3000 萬，從 3 年前的零市場占有率沖到了 16%。與此同時，有多年手機制造經驗的三星還相形見絀，它造了太多不同款手機，一直注重與諾基亞競爭，但與蘋果橫空出世的 iPhone 比，用戶體驗天差地別。于是三星決定要做出自己的“iPhone”——好看、易用、酷、快。有 3 個月，三星的團隊加班加點，有的人每天只睡 2、3 小時。2010 年 3 月 2 日，產品工程團隊拿出了 132 頁的 iPhone 的產品特性詳盡調研報告——在 126 個方面，iPhone 都比三星手機好。但他們堅持點對點模仿、追趕iPhone：圖標大小、Home 鍵、邊框，等等等，向 iPhone“緊密學習”吧。以致于有 Google 高管在與三星接洽時表示：“Galaxy 設備不要這么像 iPhone 和 iPad 嘛。”

喬布斯的暴怒

Galaxy S 銷往海外市場 1 個月后，喬布斯想要好好治治三星這個小偷。但 Tim Cook 建議稍安勿躁，畢竟其時三星還是蘋果的原件供應商（處理器、屏幕，等等）。如果此時開戰(zhàn)，蘋果會陷入部件短缺的處境。時間轉到 2011 年 4 月 5 日，蘋果終于在加州發(fā)起聯(lián)邦訴訟，控告三星侵犯 iPhone 與 iPad 的諸多專利權。三星等的就是這出，它馬上實施反訴套路，在韓國、日本、德國、美國反訴蘋果侵犯其諸多移動通訊科技專利權。接著，在英國、法國、意大利、西班牙、澳大利亞、荷蘭等地，兩大公司開始大打法律戰(zhàn)。

燒文件、換電腦：瘋狂的三星

2010 年 3 月，韓國的反壟斷組織成員突襲三星在水原市（首爾以南 25 英里）的設施。他們遭到門崗阻攔于是報警，終于在半小時后得以進入。他們用錄像機記錄了當時的瘋狂情況：三星的*員工們居然在焚燒文件、更換電腦*。

一年后，蘋果一支身處韓國的法務團隊在報紙上讀到三星因妨礙調查被罰款的新聞：有一名三星員工居然在調查隊進入前把文件給吞到肚子里了。那時候蘋果已審問了許多參與三星專利的工程師和設計師，這些人承認參與開發(fā)了某些技術專利，但是指認不出具體的技術細節(jié)。

法律拉鋸

在首爾，法庭曾判決蘋果侵犯三星兩項專利，而三星侵犯蘋果一項專利。

在日本，法庭曾不受理蘋果的侵權訴訟請求，還要它支付三星的庭審費。

在德國，法庭曾下達三星 Galaxy Tab 10.1 的禁售令。

在英國，法庭曾做出偏袒三星的判決：三星的平板“沒有 iPad 那么酷”。

沒有止境......

蘋果身心財皆傷，三星埋頭忙成長

一位與蘋果相熟的人士透露，無休止的專利戰(zhàn)讓蘋果身心俱疲，財情皆傷。

而另一邊，三星呢，它就這樣持續(xù)侵犯著別家公司的專利，一邊埋頭改進自己的產品，以致于在蘋果都有人覺得三星已經是個強勁的對手了。

[本文編譯自：vanityfair.com]

來源：36Kr 來自：IPRdaily 蘋果三星專利大戰(zhàn)：蘋果就算贏了官司，但輸了戰(zhàn)爭

將文章分享給小伙伴 點擊右上角按鈕，選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識產權和未來！ ? 新商標法修改解讀： 回復文字【一標多類】解讀商標“一標多類”申請制度，申請更方便分割很關鍵 回復文字【商標評審】解讀新《商標法》關于商標評審的內容——完善評審程序　制止惡意搶注 回復文字【侵權賠償】關于新《商標法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴懲侵權者鼓勵維權者 回復文字【商標異議】淺析新《商標法》對商標異議制度的修改 ——簡化異議程序維護權利穩(wěn)定 回復文字【律師機遇】新《商標法》給律師帶來新機遇 回復文字【代理機構】工商總局要求嚴打違法商標代理機構

2013年大事件： 回復字母【a】新任國家知識產權局局長申長雨簡歷 回復字母【b】2013十五個重要商標關鍵詞 回復字母【c】2013十大商標熱點事件 回復字母【d】2013最高法公布8起知識產權司法保護的典型案例

常見問題： 回復數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標侵權了，該怎么辦？ 回復數(shù)字【2】著作權被侵犯，怎樣才能維權？ 回復數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產品，如何避免專利侵權？ 回復數(shù)字【4】經常聽說“失效專利”，是無用專利嗎？ 回復數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知識產權日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產權產業(yè)媒體，由一群長期從事知識產權服務的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產權行業(yè)的每一天。