工商小編微博回信馬云：刀口別對著隊友！（第6次交鋒）

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

【小D導讀】

1月29日上午，一個自稱為“工商小編”的網(wǎng)友在微博發(fā)布針對馬云的回信，稱工商沒針對淘寶，淘寶也發(fā)難錯對象，無辜躺槍。認為打擊假冒偽劣，需要工商部門的監(jiān)管，也需要淘寶這樣的大平臺配合，更需要全社會共同努力。之后，認證為“臺州市工商局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局”的官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了這一微博，似間接證明了這名網(wǎng)友的工商系統(tǒng)工作人員的身份。

求是小老虎：【一次常規(guī)抽檢，淘寶假貨漫天；老馬發(fā)動宣傳，工商無辜躺槍】這又是寫信司長，又是官方申明，最后還舉報司長什么的，完全一副弱者受了迫害卻不畏強權(quán)的樣子。這宣傳我只能說：有錢果然任性！小編作為工商一員，能做的不多，給老馬回個信： http://t.cn/RZ12Zlf

以下是“工商小編”給馬云的回信的全文：

一個工商小編心聲——馬云：刀口別對著隊友！ ? 尊敬的馬董事長： ? 給您寫這封信，是在我整晚失眠之后。在工商總局發(fā)布一次定向商品監(jiān)測結(jié)果后，您和您的整個公司表示了莫大的冤屈。您的80后小二寫信給我們的司長，說我們工商“違規(guī)吹黑哨！”隨后又是申明，又是投訴的。我們工商人搞執(zhí)法的，嘴笨，說出來的話總是“一二三四”，沒人聽也不愿意聽。這外人看來這國家機器又欺負小小民企了，鋪天蓋地的罵工商。小編我比你的小二更委屈，所以連夜提筆給您回信。 ? 聽說您以前當過老師，所以在這我拿學校打個比方。 ? 某校有個傳奇人物，學生會主席寶哥，富，帥，威風！刻苦努力打拼，取得非凡成就，成為了學校萬人迷，校長眼里大紅人，還申請了外國名校。某天，寶哥班公布數(shù)學小測驗成績，寶哥只考了37分。某些有想法的同學便大肆宣揚，整個學校都炸開了鍋，高富帥寶哥居然不及格！ ? 寶哥很氣憤！這不是影響我聲譽、影響國外名校對我看法嘛！于是，拿起校廣播就對數(shù)學老師發(fā)難了！你這個考卷?？茧y題，根本不是我擅長的！你這個測試只有92題，題太少了，根本考不出我水平！我問過數(shù)學組長了，你這題還有幾道出錯了！另外，全校數(shù)學平均分本來就低，又不是我一個，這就是你老師沒教好！我十一月月考時候還考過96分，你這次是故意讓我考這么低的，明顯在刁難我！這是對我大大的不公！ ? 于是，這數(shù)學老師就回應了：小寶同學，雖然你取得了一定成績，但是要克服傲慢情緒。你在學習上還有很多不足，需要以后你和我共同努力迎頭趕上。 結(jié)果，寶哥更氣憤了，你這針對我還不承認，我到校長那投訴你去。 ? 這故事講完了，馬總也應該聽明白了我要講什么了。你的小二既然那么冤屈，對我們司長有那么大怒火，我在這里斗膽問你幾個問題： 這一、這題再少再偏，寶哥考個37是不是事實？寶哥數(shù)學存在問題是不是事實？ ? 這二、寶哥考砸了被人到處宣揚影響名聲，和組織測驗公布成績的老師什么關(guān)系？ ? 這三、寶哥考砸了，把老師舉報了，這名聲就回來了？這成績就會上去了？

老師找些最容易錯的題目給學生摸摸底，讓學生知道自己的不足，讓老師知道將來教學方向，這總沒錯吧？結(jié)果寶哥那邊又是哭又是鬧的，顯然是犯了所有優(yōu)等生的通病：死要面子！按照寶哥的意思是，下次老師拿到成績單，看到寶哥考砸了，看在寶哥是大紅人份上，直接把成績單撕了？ ? 你們小二說自己冤，我們工商比竇娥更冤啊，真的是躺著也中槍??！小二說寶哥這次考砸了是老師“違規(guī)吹黑哨”。那小編想說，如果寶哥考96分那次，到處吹自己成績多好，其他人豈不是要戳老師脊梁骨說“官商勾結(jié)”“給寶哥洗地”？這里外都不是人??！ ? 小二說考砸了是老師針對寶哥的刁難?？赡銈冃《颊f了，日均十億件，五億人消費，那是遠超全國半壁江山啊，那這51/92的比例，應該算是偏袒你們了吧？工商明明盡力一碗水端平了，怎么就成黑哨了！ ? 說到偏袒，寶哥作為優(yōu)等生，享受來自工商的特殊待遇可是罄竹難書吧？作為杭州的企業(yè)，整個浙江12315系統(tǒng)有多少人在給你處理網(wǎng)絡(luò)消費投訴，整個浙江工商又有多少人在給你搞網(wǎng)上亮照工作？一個個小小余杭局幾十號人一年要處理多少淘寶投訴案你們應該也清楚。被浙江工商最支持的企業(yè)說“不作為亂作為惡作為”，這也是最冤的！ ? 馬總，我繼續(xù)從老師的角度講執(zhí)法部門的苦衷。 ? 你們說自己做企業(yè)的多少辛苦打假有多少努力，讓我們理解你們的付出，而這正是我們執(zhí)法部門最想說的！自己再苦再累再努力，別人只一句“市場假冒橫行，就是工商吃干飯”，你便半句話沒有。你去和別人說自己班好生多少好、平均分進步多少、低分學生進步有多大，別人根本就不理會你，他們看來，這所有人不是滿分，你就是被罵的命。過去你教過的那幾個差生，什么地溝油、毒奶粉、毒大米，可以讓你一輩子抬不起頭。這和你們現(xiàn)在處境一樣。 ? 學生成績上好，沒人去關(guān)注學生底子如何，教育資源配置怎么樣，反正一切都是你老師的錯。老師不是神，能憑一己之力就能讓所有人考一百分；老師也不是牛，再打再罵只會埋頭耕。浙江工商萬把人，經(jīng)濟戶口是420萬。一個老師帶四百號學生，這老師再厲害再努力，如果學生不配合，光靠這老師管，我想永遠也管不出好未來。這也和你們現(xiàn)在處境一樣。 ? 所以，工商沒針對你，淘寶也發(fā)難錯對象了。同時，這假沒打好，咱倆誰也脫不了干系！打擊假冒偽劣，需要工商部門的鐵拳監(jiān)管，也需要淘寶這樣的大平臺配合，更需要全社會共同努力。我們攜手作戰(zhàn)，未來才是光明的！而現(xiàn)在，你一句我一句的，只會被別人看笑話。 ? 打假，疼一時，利一世！且打且珍惜！ ? 一個80后工商小編 ? 2015年1月29日

事件回顧

第一次交鋒：工商總局的報告稱淘寶網(wǎng)正品率為37.25% 1月23日，國家工商總局發(fā)布《2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測結(jié)果》。報告顯示，2014年8月至10月，國家工商總局網(wǎng)監(jiān)司委托中國消費者協(xié)會開展網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測，共完成92個批次的樣品采樣，其中，淘寶網(wǎng)樣本51個，正品率為37.25%。

第二次交鋒：淘寶質(zhì)疑監(jiān)測報告，淘寶小二稱別吹黑哨 1月27日下午，一位80后淘寶網(wǎng)運營小二發(fā)出公開信，該小二表示：“我們接受神一樣的存在，但我們看不懂的是，屢次抽檢和報告中，不同的標準和神一樣的邏輯——尊敬的工商總局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管司劉紅亮司長，您違規(guī)了，別吹黑哨!”該小二在公開信中，對樣本、非正品率的定義、市場抽檢程序進行了質(zhì)疑，并稱工商總局的抽檢存在不科學性。工商小編微博回信馬云：刀口別對著隊友?。ǖ?次交鋒）

第三次交鋒：工商總局回應稱，別過度解讀抽檢結(jié)果 1月27日下午，工商總局召開新聞發(fā)布會，介紹了全國工商系統(tǒng)開展2014紅盾網(wǎng)劍專項行動取得的成效，并通報了10起典型案，其中，4起涉及淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店。同時，工商總局網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管司副司長楊洪豐也回應了淘寶官微今天發(fā)出的質(zhì)疑，他稱本次抽檢委托第三方進行，目的就是要找問題，并不是為了反映整個網(wǎng)購領(lǐng)域的商品質(zhì)量有多差，僅僅是一個抽檢結(jié)果，不能過度解讀。

第四次交鋒：工商總局白皮書直指淘寶5大問題 1月28日上午，國家工商總局披露了2014年《關(guān)于對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》，指出阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺存在主體準入把關(guān)不嚴、對商品信息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價存有缺陷、內(nèi)部工作人員管控不嚴等5大突出問題。明確表示法律面前沒有特殊的市場主體，阿里系主要高管要有底線意識和底線思維，要克服傲慢情緒。

第五次交鋒：淘寶決定向國家工商總局投訴網(wǎng)監(jiān)司司長劉紅亮 1月28日下午，淘寶在官微上稱，針對劉紅亮司長在監(jiān)管過程中的程序失當、情緒執(zhí)法的行為，用錯誤的方式得到的一個不客觀的結(jié)論，對淘寶以及對中國電子[6.51%]商務(wù)從業(yè)者造成了非常嚴重的負面影響，我們決定向國家工商總局正式投訴。

第六次交鋒，馬云出面，稱假貨不是淘寶造成的 淘寶網(wǎng)1月28日宣布，即時成立由300人組成的“打假特戰(zhàn)營”。同時，阿里巴巴集團董事局主席馬云說，假貨是所有商業(yè)模式發(fā)展的硬傷，假貨不是淘寶造成的。但淘寶注定要背負這種委屈，這種責任。淘寶只能認下它，解決它。解決假貨和知識產(chǎn)權(quán)的問題就是解決淘寶的生存問題。社會問題不能靠一個公司，一個平臺來單干。我們必須動用一切資源和力量，通過社會共同治理，而不是各自為政，互相指責。

阿里巴巴與國家工商總局的PK仍在繼續(xù)，不斷有其他相關(guān)方加入。今日早上，三家被國家工商總局抽檢到有問題商品而遭凍結(jié)的天貓商家發(fā)布公開信，稱國家工商局網(wǎng)監(jiān)司抽檢程序等方面存在違法，到現(xiàn)在為止他們申訴也未獲回應，為此發(fā)公開信求回應，稱“死也要死得明白”。

文章為作者獨立觀點，不代表IPRdaily立場

來源：新浪科技整理：IPRdaily黃坤

IPRdaily小秘書個人微信號：iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號：iprdaily2014（添加驗證請說明供職單位+姓名） ■添加可獲得更多實務(wù)干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！