返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

避開(kāi)豐田混動(dòng)“專(zhuān)利封鎖”,看本田怎么做

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
避開(kāi)豐田混動(dòng)“專(zhuān)利封鎖”,看本田怎么做
避開(kāi)豐田混動(dòng)“專(zhuān)利封鎖”,看本田怎么做

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
本田的i-MMD混合動(dòng)力系統(tǒng)有三種行駛模式,分別為僅靠電機(jī)驅(qū)動(dòng)的“電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模式”、發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)同時(shí)運(yùn)行的“混合動(dòng)力驅(qū)動(dòng)模式”,以及發(fā)動(dòng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)模式”。該系統(tǒng)能夠根據(jù)行駛狀況自行切斷或者恢復(fù)發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)的連接。

 

避開(kāi)豐田混動(dòng)“專(zhuān)利封鎖”,看本田怎么做 雖然節(jié)能環(huán)保作為汽車(chē)未來(lái)的發(fā)展方向,已經(jīng)得到了全社會(huì)的高度認(rèn)同,但通過(guò)什么路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保的目標(biāo),目前卻還沒(méi)有定論。 在國(guó)內(nèi),爭(zhēng)議同樣存在。早在2012年,《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012~2020年)》就規(guī)定,新能源汽車(chē)是指采用新型動(dòng)力系統(tǒng),完全或主要依靠新型能源驅(qū)動(dòng)的汽車(chē),主要包括純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)及燃料電池汽車(chē),而混合動(dòng)力車(chē)則被劃分為節(jié)能汽車(chē)。之后,上海、深圳等地對(duì)純電動(dòng)和插電式混動(dòng)車(chē)型進(jìn)行了補(bǔ)貼,而北京則僅針對(duì)純電動(dòng)車(chē)型進(jìn)行補(bǔ)貼,有關(guān)插電式混動(dòng)車(chē)型是否應(yīng)該列入補(bǔ)貼范疇就引發(fā)了激烈的討論。 此外,關(guān)于混動(dòng)車(chē)型是否應(yīng)該列入新能源范圍也一直存在爭(zhēng)議。比如國(guó)家863“節(jié)能與新能源汽車(chē)”專(zhuān)家組組長(zhǎng)王秉剛就認(rèn)為,在新能源汽車(chē)的發(fā)展過(guò)程中,混合動(dòng)力是繞不過(guò)去的一條路。一旦混合動(dòng)力技術(shù)的成本降下來(lái),即便沒(méi)有補(bǔ)貼,混動(dòng)市場(chǎng)也將被引爆。而對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō),即將實(shí)施的油耗新規(guī)則是高懸的“達(dá)摩克利斯”之劍,若不大力發(fā)展混動(dòng)車(chē)型,很難達(dá)到“2020年百公里油耗5.0升”的標(biāo)準(zhǔn)。 然而,由于沒(méi)有補(bǔ)貼,這樣的呼聲并沒(méi)有被國(guó)內(nèi)多數(shù)車(chē)企所采納,更多的企業(yè)寧愿急吼吼地推出不太成熟的純電動(dòng)車(chē)型,也不愿意在混合動(dòng)力技術(shù)的研發(fā)上多下一點(diǎn)功夫。無(wú)論是制定政策的政府管理部門(mén),還是不愿意真正投入混合動(dòng)力技術(shù)研發(fā)的自主品牌車(chē)企,都有一個(gè)相同的借口——發(fā)展混合動(dòng)力,繞不過(guò)豐田的技術(shù)專(zhuān)利。 但情況真的是這樣嗎?事實(shí)上,在豐田對(duì)混動(dòng)技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利之后,同樣來(lái)自日本的本田汽車(chē),卻將混合動(dòng)力技術(shù)更加做到極致,無(wú)論是動(dòng)力輸出還是油耗等相關(guān)指標(biāo),都有過(guò)之而無(wú)不及。很多人不明白,為什么豐田把混合動(dòng)力相關(guān)技術(shù)全部申請(qǐng)了專(zhuān)利,本田還能夠在沒(méi)有侵權(quán)的情況下,一下子研發(fā)出三套堪稱(chēng)“史上最強(qiáng)”的FUNTECHYBRID混合動(dòng)力系統(tǒng)? 答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,那就是本田開(kāi)發(fā)出了一套原理完全不同的混合動(dòng)力實(shí)現(xiàn)模式。如果把豐田的混動(dòng)技術(shù)看成是發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)并聯(lián)工作的話(huà),那么本田的混動(dòng)系統(tǒng)就是將串聯(lián)和并聯(lián)共存,換言之,豐田的混動(dòng)系統(tǒng)是對(duì)油電混合的比例進(jìn)行調(diào)整,而本田的混合動(dòng)力技術(shù)則是在“電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模式”、“混動(dòng)驅(qū)動(dòng)模式”和“發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)模式”三種模式之間切換。 本田的i-MMD混合動(dòng)力系統(tǒng)有三種行駛模式,分別為僅靠電機(jī)驅(qū)動(dòng)的“電動(dòng)驅(qū)動(dòng)模式”、發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)同時(shí)運(yùn)行的“混合動(dòng)力驅(qū)動(dòng)模式”,以及發(fā)動(dòng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)模式”。該系統(tǒng)能夠根據(jù)行駛狀況自行切斷或者恢復(fù)發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)的連接。 本田的i-MMD混合動(dòng)力系統(tǒng)在正常行駛中,絕大多數(shù)時(shí)間都是由驅(qū)動(dòng)電機(jī)來(lái)提供驅(qū)動(dòng)力,比如在市區(qū)行駛,幾乎用不到發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)直接驅(qū)動(dòng)車(chē)輛,發(fā)動(dòng)機(jī)只是間接提供電力,因而能夠?qū)崿F(xiàn)更低的油耗,使得搭載i-MMD混合動(dòng)力系統(tǒng)的混動(dòng)版雅閣在綜合工況下的油耗低至百公里4.6L。 不僅如此,本田i-MMD系統(tǒng)中采用的驅(qū)動(dòng)電機(jī)相比同級(jí)競(jìng)品功率更大,最大扭矩達(dá)到了307N·m,從參數(shù)水平上看,它已經(jīng)接近了很多6缸發(fā)動(dòng)機(jī)的水平,所以動(dòng)力更強(qiáng)勁,0~100km加速僅需7.57秒,加速表現(xiàn)與當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)2.0T的中級(jí)車(chē)相比也絲毫不損色。 因此,從技術(shù)的先進(jìn)性上來(lái)看,本田的i-MMD系統(tǒng)的確略高一籌。事實(shí)上,在去年本田剛剛發(fā)布這套系統(tǒng)時(shí),豐田也已經(jīng)承認(rèn),這一階段的確是本田暫時(shí)領(lǐng)先。一位同行在不久前的蘇州混合動(dòng)力試駕會(huì)體驗(yàn)過(guò)本田的i-MMD系統(tǒng)后如是說(shuō):“在大多數(shù)時(shí)間里,憑借i-MMD混動(dòng)系統(tǒng),雅閣混動(dòng)車(chē)型能達(dá)到謳歌TLTYPE-S和雅閣3.5L的動(dòng)力水平,而燃油效率則達(dá)到了第三代飛度的水平。” 豐田專(zhuān)利保護(hù)并不可怕,本田通過(guò)技術(shù)路徑的“變奏”,反而讓混動(dòng)系統(tǒng)更加出眾。在這種情況下,國(guó)內(nèi)那些口口聲聲被“專(zhuān)利封鎖”的汽車(chē)企業(yè),到底是不能為還是不想為呢?難怪乎王秉剛痛心疾首地大罵:“如果國(guó)家對(duì)混合動(dòng)力進(jìn)行補(bǔ)貼,他們(自主品牌)會(huì)說(shuō)補(bǔ)貼都給了豐田;現(xiàn)在國(guó)家沒(méi)有對(duì)混合動(dòng)力車(chē)進(jìn)行補(bǔ)貼,他們又說(shuō)國(guó)家不支持發(fā)展混合動(dòng)力,所以就不去研發(fā),要我說(shuō),這些企業(yè)是腦子有問(wèn)題?!? 避開(kāi)豐田混動(dòng)“專(zhuān)利封鎖”,看本田怎么做 如果說(shuō)技術(shù)路徑“變奏”可以讓混動(dòng)系統(tǒng)更出眾,那么,只有生活方式的“變奏”,才有可能讓節(jié)能環(huán)保事業(yè)真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。由于我國(guó)地大物博,一直以來(lái),無(wú)論車(chē)企還是消費(fèi)者,都沒(méi)有節(jié)能環(huán)保的危機(jī)意識(shí)。直到近年來(lái),霧霾席卷大江南北,交通擁堵已經(jīng)蔓延到三四線(xiàn)城市,停車(chē)難已經(jīng)成為非常普遍的社會(huì)問(wèn)題之后,大城市限行限購(gòu)已經(jīng)成為大勢(shì)所趨,節(jié)能環(huán)保才被真正提上議事日程。 在“一號(hào)難求”的大背景下,可以使用新能源牌照的插電式混合動(dòng)力車(chē)成了等搖號(hào)“遙遙無(wú)期”等不及的上海消費(fèi)者的首選,這直接推動(dòng)了比亞迪秦和榮威550插電式混動(dòng)車(chē)型的熱銷(xiāo)。然而,在充電設(shè)施還不完善的情況下,另一個(gè)問(wèn)題接踵而來(lái),很多無(wú)法充電的消費(fèi)者把插電式混合動(dòng)力車(chē)直接當(dāng)成普通汽油車(chē)使用,完全沒(méi)有達(dá)到節(jié)能環(huán)保的初衷。 一旦這個(gè)“漏洞”被補(bǔ)上,那么,在配套設(shè)施不完善、電池技術(shù)沒(méi)有突破性進(jìn)展的情況下,混合動(dòng)力車(chē)型會(huì)不會(huì)成為節(jié)能環(huán)保的首選?我們不敢下結(jié)論,但唯一能夠肯定的是,2016那年,隨著本田、豐田等越來(lái)越多的混動(dòng)車(chē)型的國(guó)產(chǎn)化,混動(dòng)車(chē)型和普通動(dòng)力版車(chē)型的差價(jià)將大幅降低,屆時(shí),消費(fèi)者也許會(huì)用腳投出莊嚴(yán)的一票。 對(duì)于備受環(huán)境污染和交通擁堵的本屆中國(guó)政府來(lái)說(shuō),“2020年百公里5升油耗”的標(biāo)準(zhǔn)一定不是嚇唬人的把戲,而是會(huì)嚴(yán)格落實(shí)的規(guī)定。因此,生活方式的“變奏”會(huì)比我們想象的來(lái)得更快。市場(chǎng)不相信眼淚,只有前瞻性的眼光、果敢的行動(dòng)力和執(zhí)著的技術(shù)才子,才能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,成為真正的引領(lǐng)者。

 

來(lái)源:pcauto ?作者:大能貓 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

【IPRdaily會(huì)員今日推薦】:

 

TMclass(商標(biāo)代理人學(xué)堂) ------------------------------------------------- TMclass--?只服務(wù)于有野心的商標(biāo)代理人

 

Mclass商標(biāo)代理人學(xué)堂)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商標(biāo)代理人新服務(wù),并針對(duì)于業(yè)界剛剛起步懷揣夢(mèng)想不安于現(xiàn)狀的商標(biāo)代理人群體,邀請(qǐng)知名專(zhuān)家導(dǎo)師、律師、營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家、投資人圍繞職業(yè)體系、專(zhuān)業(yè)體系、知識(shí)體系實(shí)戰(zhàn)路徑,打造最具價(jià)值的商標(biāo)代理人互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作服務(wù)平臺(tái)。

 

微信公眾號(hào):tmclass 避開(kāi)豐田混動(dòng)“專(zhuān)利封鎖”,看本田怎么做 掃描二維碼可直接關(guān)注!

 

避開(kāi)豐田混動(dòng)“專(zhuān)利封鎖”,看本田怎么做 ? 點(diǎn)擊閱讀原文來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)!

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_6922.html,發(fā)布時(shí)間為2015-02-27 11:24:56。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額