IPRdaily 知識產權第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
歡迎關注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項目: 破繭而生!2015“合享新創(chuàng)杯”知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,海選25強名單出爐(點擊查看)
【小D導讀】
IPRdaily注:要說7月15(昨天)什么最火,那肯定是“優(yōu)衣庫試衣間”,沒有之一。在該事件引起一波網絡狂歡之際,不乏冷靜之人開始分析是否是事件營銷。當然,也有不少人聯(lián)想起多年前的陳冠希艷照門事件。那么,視頻是如何傳播出去的?對于視頻的瘋傳,當事男女、視頻傳播者以及優(yōu)衣庫門店是否應當承擔法律責任?喧囂之后,是該冷靜的思考一下了。
一夜之間,“優(yōu)衣庫試衣間”成了網絡熱詞。
7月14日晚,一則優(yōu)衣庫試衣間視頻在微信朋友圈和微博上熱傳,時長一分鐘多的視頻中,一對男女正在一個裝有試衣鏡的小隔間里“OOXX”,外面廣播中傳來“親愛的顧客您好,歡迎光臨優(yōu)衣庫三里屯店鋪”。目前該視頻已在網絡上刪除。
這則消息一度被視為優(yōu)衣庫的營銷炒作行為,但7月15日一早,優(yōu)衣庫發(fā)布官方聲明,對此予以否認。
“優(yōu)衣庫三里屯視頻事件”引起一波網絡狂歡,不少人聯(lián)想起多年前的陳冠希艷照門事件。那么,視頻是如何傳播出去的?對于視頻的瘋傳,當事男女、視頻傳播者以及優(yōu)衣庫門店是否應當承擔法律責任?
西南政法大學教授高一飛認為,對于當事男女,如果不是本人將視頻傳播到網上,僅僅是自己拍攝不慎被他人利用,則與陳冠希艷照門事件一樣,本人并無法律上的責任。
對于上傳視頻者,高一飛認為,應當承擔傳播淫穢物品的治安行政方面的責任,傳播廣泛、情節(jié)嚴重的甚至涉嫌傳播淫穢物品罪。
另外,如果是違背視頻中當事人意愿而上傳視頻,上傳者除涉嫌傳播淫穢物品罪,還應當承擔侵犯他人隱私的民事責任,情節(jié)嚴重的,還要承擔損害他人名譽的侮辱罪的刑事責任。
高一飛分析,試衣間屬于相對私密的空間,優(yōu)衣庫的管理權限有限,如果不是故意為之,門店不應有責任?!暗绻麅?yōu)衣庫為了炒作而拍攝、上傳視頻,就應當承擔相應的法律責任?!?
對于網絡發(fā)布平臺,高一飛認為,在發(fā)現(xiàn)不良信息時,相關網站應當及時刪除,沒有及時刪帖和過濾的,承擔相應的行政責任?!安贿^,由于技術上的原因,發(fā)現(xiàn)不良信息并刪除需要一定的時間?!?
對該事件,律師丁金坤亦認為,如果當事男女是自娛自樂,在商場試衣間自拍,雖然有傷風化,但沒影響公眾,最多只能是道德譴責。而視頻傳播者侵犯了視頻男女的隱私權、名譽權、肖像權,散布個人隱私,涉嫌違反治安管理處罰法。情節(jié)嚴重的,甚至涉嫌傳播淫穢物品罪。
對于網絡發(fā)布平臺,丁金坤認為,默許不雅視頻的傳播,屬于與視頻發(fā)布者共同侵權,應承擔連帶責任。
來源:澎湃新聞 記者:馬世鵬 編輯:IPRdaily 周海峰
2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽復賽觀摩團報名入口! 請點擊左下角【閱讀原文】 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧