撤銷三年不使用對商標(biāo)注冊人的影響 #IPRdaily

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息及交流合作平臺，我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，也是資本市場在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

文 / 許榮敏石家莊天朋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 本文系作者向IPRdaily投稿，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

【小D導(dǎo)讀】

在撤銷以及復(fù)審的過程中，始終需要商標(biāo)的注冊人提供使用證據(jù)，作者認(rèn)為是對商標(biāo)注冊人不公平的。特別是在商標(biāo)局的撤銷流程中裁定商標(biāo)繼續(xù)有效的情況下，商標(biāo)的注冊人已經(jīng)向商標(biāo)局提供過一輪其使用證據(jù)，好不容易獲得了商標(biāo)繼續(xù)有效的結(jié)果，對方復(fù)審了。商標(biāo)注冊人需要繼續(xù)向商標(biāo)評審委員會(huì)提供證據(jù)證明其在一直使用該商標(biāo)。

根據(jù)立法精神，商標(biāo)資源要得到充分的利用，所以，商標(biāo)注冊人注冊商標(biāo)之后要進(jìn)行使用，這樣才不浪費(fèi)資源。而商標(biāo)長期閑置，注冊人自己不使用，其他想使用該商標(biāo)的人卻得不到使用機(jī)會(huì) ，無疑是一種浪費(fèi)。因此，商標(biāo)法第四十九條規(guī)定，商標(biāo)注冊人無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用其注冊商標(biāo)，任何人可以撤銷。

撤銷的前提是商標(biāo)注冊人連續(xù)三年不使用，且無正當(dāng)理由。

從法律的角度上，這是有一種實(shí)質(zhì)的公平在里面的。

那么在商標(biāo)注冊人提供了使用證據(jù)，商標(biāo)被裁定繼續(xù)有效后，撤銷方和被撤銷方都有復(fù)審的機(jī)會(huì)，這在程序上也是給雙方公平的機(jī)會(huì)。

但是，在撤銷以及復(fù)審的過程中，始終需要商標(biāo)的注冊人提供使用證據(jù)，本人認(rèn)為是對商標(biāo)注冊人不公平的。特別是在商標(biāo)局的撤銷流程中裁定商標(biāo)繼續(xù)有效的情況下，商標(biāo)的注冊人已經(jīng)向商標(biāo)局提供過一輪其使用證據(jù)，好不容易獲得了商標(biāo)繼續(xù)有效的結(jié)果，對方復(fù)審了。商標(biāo)注冊人需要繼續(xù)向商標(biāo)評審委員會(huì)提供證據(jù)證明其在一直使用該商標(biāo)。

這樣，商標(biāo)的注冊人對自己已經(jīng)注冊成功的商標(biāo)，感覺已經(jīng)是自己的權(quán)利了，然而在這樣的流程中，即使自己商標(biāo)一直在使用，卻總是有不確定因素。撤銷方可以有錢就是任性，撤銷、復(fù)審、甚至訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。而作為商標(biāo)注冊人，只能被動(dòng)的提供證據(jù)、答辯、應(yīng)訴。如果不這樣去做就將失去自己已經(jīng)獲得的權(quán)利。

程序上，要給任何一方公平的權(quán)利，這沒有錯(cuò)。但是法律的實(shí)體規(guī)定中，我想應(yīng)該對撤銷方有所要求。如果說在撤銷流程中，他沒有商標(biāo)注冊人未使用的證據(jù)而啟動(dòng)撤銷程序，也許是證據(jù)不好搜集或有難度，可以由商標(biāo)注冊人方提供證據(jù)。但是如果復(fù)審程序他依然沒有證據(jù)而啟動(dòng)復(fù)審程序，那么豈不是給商標(biāo)注冊人很大的困擾？

而證據(jù)對于商標(biāo)注冊使用人來說，有時(shí)候很簡單，有時(shí)候卻也不簡單。

比如農(nóng)業(yè)合作社的商標(biāo)，我了解了商標(biāo)注冊人的情況，商標(biāo)確實(shí)在使用，但是不是所有的農(nóng)產(chǎn)品上都去貼商標(biāo)出售，畢竟考慮一個(gè)成本問題。畢竟不是每家做農(nóng)業(yè)的企業(yè)都能做出有機(jī)高價(jià)產(chǎn)品，農(nóng)民的農(nóng)業(yè)企業(yè)有的還是很艱難的。而作為農(nóng)民創(chuàng)辦的合作社，只知道政府是免稅的，沒有開具過任何的銷售發(fā)票。那么一個(gè)銷售流程沒有合同和對應(yīng)的發(fā)票等很可能被認(rèn)定為無效的證據(jù)。而針對其印制的商標(biāo)，需要印刷企業(yè)給開具一個(gè)印刷的證明，印刷企業(yè)因?yàn)樵诳h里都比較小規(guī)模，稱沒有印刷商標(biāo)的資質(zhì)而不敢給其開具證明。所以使用證據(jù)有時(shí)候并不容易準(zhǔn)備。如果因?yàn)樽C據(jù)無效而其商標(biāo)被撤銷，實(shí)質(zhì)上對其也是不公平的。

而撤銷方只要啟動(dòng)相應(yīng)的流程，商標(biāo)注冊人就要付出很大的辛苦去準(zhǔn)備證據(jù)，一次，又一次。復(fù)審結(jié)束后撤銷方如果繼續(xù)向商標(biāo)局撤銷呢？繼續(xù)復(fù)審呢？或者換一個(gè)撤銷人繼續(xù)撤銷呢，繼續(xù)復(fù)審呢？因?yàn)樽粤艘粋€(gè)商標(biāo)而不得安寧，對商標(biāo)注冊人是不公平的，希望相關(guān)部門能考慮到這些問題。

來源：IPRdaily 作者：許榮敏石家莊天朋知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司編輯：IPRdaily王夢婷撤銷三年不使用對商標(biāo)注冊人的影響 #IPRdaily