創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
【小D導讀】
據(jù)國家工商總局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2014年4月底,全國已經(jīng)登記備案商標代理機構(gòu)1.93萬家(含律師事務所8282家),全國商標注冊申請95%以上是通過商標代理機構(gòu)提交的。作為社會中介服務組織的商標代理機構(gòu),在商標注冊、商標維權(quán)、商標法律咨詢等方面有獨特優(yōu)勢,為我國商標品牌戰(zhàn)略實施發(fā)揮了不可或缺的作用。但也應清楚地看到,不規(guī)范代理現(xiàn)象仍然存在,一些因誠信缺失造成的商標代理糾紛及訴訟不斷出現(xiàn),給建立規(guī)范有序的商標代理機制帶來沖擊。
一、商標代理誠信缺失的主要表現(xiàn)
1.代理收費虛高。在商標代理機構(gòu)相對較少的三、四線城市,一些商標代理機構(gòu)利用賣方市場優(yōu)勢,在洽談業(yè)務時往往故意抬高商標代理服務價格。有些代理機構(gòu)利用企業(yè)不熟悉收費政策等情況,故意忽悠企業(yè)簽訂價格過高的商標代理服務合同。即便企業(yè)事后知道,也因?qū)儆谑袌鲂袨槎鵁o法維權(quán)。還有一些企業(yè)在申請認定知名、著名、馳名商標時,往往因信息不對稱,與商標代理機構(gòu)盲目簽訂了所謂的風險代理服務合同,為商標代理機構(gòu)獲取暴利提供了可乘之機。
2.咨詢服務不實。有些商標代理機構(gòu)在提供法律咨詢服務時,為多收取費用,不顧企業(yè)實際情況,讓企業(yè)盲目注冊商標或者是多類別注冊商標;更有企業(yè)在提供商標續(xù)展服務中虛假宣傳收費標準,故意夸大續(xù)展商標存在的困難,以贏得價格談判主動權(quán)。
3.市場不當競爭。在商標代理機構(gòu)密集的地區(qū),一些代理機構(gòu)為搶到商標代理生意,不惜以低于成本價的價格從事代理服務;個別商標代理機構(gòu)甚至在收取費用后,以商標注冊申請不被受理等原因拒絕為申請人服務。
4.惡意搶注商標。有些代理機構(gòu)在提供代理服務時,發(fā)現(xiàn)某商標具有市場發(fā)展?jié)摿Γ愎室馔涎由虡舜矸諘r間,暗地里另行注冊公司,對商標進行搶注,再通過與商標實際使用人談判,把商標轉(zhuǎn)讓給后者,以牟取暴利。
5.后續(xù)服務不佳。商標注冊成功后,一些代理機構(gòu)缺乏為委托人提供商標使用、保護、續(xù)展提示、維權(quán)等方面的服務意識。
二、規(guī)范商標代理行為的建議
1.加大宣傳力度,增強企業(yè)商標法律意識。
目前商標代理市場之所以亂象叢生,其根本原因還在于企業(yè)法律意識淡薄,對《商標法》及商標申請流程不熟悉,為商標代理機構(gòu)忽悠企業(yè)埋下隱患。因此,充分利用互聯(lián)網(wǎng)等媒體加大宣傳力度,切實增強企業(yè)法律意識成為當務之急。
2.強化屬地監(jiān)管,凈化商標代理市場秩序。
新《商標法》對商標代理機構(gòu)從事代理行為設定了相關(guān)法律義務及法律責任,為執(zhí)法監(jiān)管提供了法律保障。屬地監(jiān)管部門應轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維,積極作為,對商標代理機構(gòu)開展專項檢查及整治行動,并通過公示系統(tǒng)及時向社會公示違法代理機構(gòu)名錄,讓這些機構(gòu)接受社會公眾監(jiān)督。同時,國家工商總局商標局可以通過“黑名單”制度,對嚴重違法代理行為實行“一票否決”,加大對商標代理違法行為的打擊力度。另外,可以建立與司法體系相銜接的信息共享機制,對于通過關(guān)聯(lián)公司等惡意搶注商標的代理機構(gòu),一旦其在訴訟中被判敗訴,即可將其拉入“黑名單”。
3.加強業(yè)務培訓,提升從業(yè)人員服務能力。
2003年,國家工商總局降低商標代理機構(gòu)及從業(yè)人員門檻后,商標代理從業(yè)人員數(shù)量激增,但從業(yè)人員的整體素質(zhì)明顯跟不上,缺乏專業(yè)性人才。律師事務所雖然也能從事商標代理業(yè)務,但鑒于與訴訟代理服務的回報相比收益不高,無形中降低了其對商標代理的服務熱情。打鐵還需自身硬,作為服務行業(yè),只有全面提升從業(yè)人員素質(zhì),強化職業(yè)道德培訓,優(yōu)化服務質(zhì)量,才是商標代理機構(gòu)的發(fā)展之道。
來源: 中國工商報 作者:沈濤 編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧