創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
【小D導(dǎo)讀】
在增強(qiáng)國企活力和競爭力的大背景下,在當(dāng)代市場競爭日益表現(xiàn)為以創(chuàng)新發(fā)展為核心的大趨勢下,知識產(chǎn)權(quán)作為促進(jìn)創(chuàng)新、提升創(chuàng)造力、維持企業(yè)競爭力和保證市場體系正常運(yùn)行的關(guān)鍵因素,應(yīng)當(dāng)成為國有企業(yè)改革中必須考量的問題。
近日,《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》正式發(fā)布,這是自黨的十八屆三中全會吹響新一輪國企改革號角以來,對全面深化國企改革作出的總體部署,為國有企業(yè)深化改革、創(chuàng)新發(fā)展打開了新的空間。筆者認(rèn)為,在增強(qiáng)國企活力和競爭力的大背景下,在當(dāng)代市場競爭日益表現(xiàn)為以創(chuàng)新發(fā)展為核心的大趨勢下,知識產(chǎn)權(quán)作為促進(jìn)創(chuàng)新、提升創(chuàng)造力、維持企業(yè)競爭力和保證市場體系正常運(yùn)行的關(guān)鍵因素,應(yīng)當(dāng)成為國有企業(yè)改革中必須考量的問題。
當(dāng)代企業(yè)的市場競爭,實(shí)質(zhì)上就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。因此,建立有效知識產(chǎn)權(quán)工作體系的企業(yè),不僅可以為市場競爭提供優(yōu)勢,而且能夠?yàn)榭赡苊媾R的市場風(fēng)險(xiǎn)未雨綢繆。體制方面,企業(yè)是否有專門的部門或人員負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù),為企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的申請、維護(hù)、專利挖掘和布局,應(yīng)對和處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛等事務(wù);是否有必要的經(jīng)費(fèi)保障等,都是企業(yè)應(yīng)有的體制因素。機(jī)制方面,企業(yè)是否實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,明確知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)整體戰(zhàn)略和經(jīng)營中的定位、目標(biāo)、政策和規(guī)劃,為知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)提供綱領(lǐng)性和方向性的指導(dǎo),作為企業(yè)開展各項(xiàng)具體知識產(chǎn)權(quán)工作的依據(jù)。凡此種種,將知識產(chǎn)權(quán)納入企業(yè)產(chǎn)品立項(xiàng)、研發(fā)、生產(chǎn)、資產(chǎn)管理以及與市場競爭相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)。
在市場競爭加劇的大背景下,結(jié)合企業(yè)特點(diǎn),建立適合其所處產(chǎn)業(yè)和市場環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)工作體系,并充分利用知識產(chǎn)權(quán)制度的特點(diǎn),將知識產(chǎn)權(quán)制度的法律屬性與企業(yè)市場經(jīng)營管理高度結(jié)合,獲取市場競爭優(yōu)勢,是完成國企轉(zhuǎn)型升級,增強(qiáng)國企活力和競爭力,將國企做大、做強(qiáng)、做優(yōu)的重要支撐。
與自然資源、現(xiàn)金、機(jī)器設(shè)備等一樣,無論是專利、商標(biāo)、版權(quán),還是商業(yè)秘密、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì),由于其具備的財(cái)產(chǎn)屬性,這些知識產(chǎn)權(quán)自然屬于國有資產(chǎn)的重要組成部分。長期以來,人們對資產(chǎn)的認(rèn)識相對比較片面,更重視對有形資產(chǎn)的投資與管理,而忽視對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的管理與保護(hù)。
數(shù)據(jù)顯示,央企科技研發(fā)投入不斷增長,近年來占比超過全國研發(fā)投入的1/4,年均增長超過20%,多數(shù)央企建立了科技投入穩(wěn)定增長的有效機(jī)制。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì),2014年,我國企業(yè)發(fā)明專利申請量前十名中,中國石油化工股份有限公司、中國石油天然氣股份有限公司等國企名列其中。這些具備知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的國企大量研發(fā)經(jīng)費(fèi)和創(chuàng)新資源產(chǎn)出的專利等知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)不僅成為國有企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,更是成為其打造企業(yè)核心競爭力的基礎(chǔ)和保障。
盡管我國目前存在著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力有待提高、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略不足等諸多問題,影響了知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。但是,確認(rèn)企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權(quán)并對其進(jìn)行科學(xué)的管理,對于推動(dòng)國有資本保值增值,確保企業(yè)未來發(fā)展優(yōu)勢具有重要的意義和作用。
在注重知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用的同時(shí),日益增多的企業(yè)并購重組中的知識產(chǎn)權(quán)問題也引起了更多的關(guān)注。在并購重組的過程中,無論是國企還是非公企業(yè),都有必要對目標(biāo)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行必要的調(diào)查和評估。因?yàn)楸徊①徠髽I(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)等企業(yè)資產(chǎn)都會被轉(zhuǎn)移到并購企業(yè)手中,對并購企業(yè)而言,需要全方位的對目標(biāo)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查和評估,警惕潛在的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,企業(yè)并購重組的完成并不意味著并購目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。并購之后,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量增加,知識產(chǎn)權(quán)體系得到壯大。但是,如果缺乏有效的規(guī)劃和整合,不僅會增加企業(yè)維持知識產(chǎn)權(quán)的成本,甚至?xí)绊懽畛醪①從繕?biāo)的實(shí)現(xiàn),使并購行為本身失去意義。因此,在以知識產(chǎn)權(quán)為目標(biāo)的并購中,評估知識產(chǎn)權(quán)對并購價(jià)值的確定就極為重要。應(yīng)當(dāng)針對商標(biāo)、商譽(yù)、專利、商業(yè)秘密等不同知識產(chǎn)權(quán)客體的特點(diǎn),結(jié)合被并購企業(yè)實(shí)際情況、并購目標(biāo)以及法律因素、市場環(huán)境等進(jìn)行綜合衡量??傊?,可以通過企業(yè)兼并重組后的知識產(chǎn)權(quán)整合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、技術(shù)、市場、人才等生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,加強(qiáng)管理創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、做優(yōu)做強(qiáng)。
時(shí)至今日,越來越多的企業(yè)都逐漸明白,在以創(chuàng)新能力為基礎(chǔ)的高層次市場競爭中,沒有知識產(chǎn)權(quán)是寸步難行的。因此,只有在國企改革中更加重視知識產(chǎn)權(quán)的作用,才能改變國企大而不強(qiáng)、大而不優(yōu)的問題,真正推動(dòng)國企的深化改革、創(chuàng)新發(fā)展。
來源:知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 作者:陳可南 編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧