創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價(jià)值的信息及交流合作平臺(tái),我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,也是資本市場在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。
在賈躍亭口中比appletv “領(lǐng)先一個(gè)時(shí)代”的電視新品,樂視超級(jí)電視3正式發(fā)布,除去保持高配、低價(jià)外,超級(jí)電視3在模式上也有了新突破,不再單一捆綁會(huì)員費(fèi),而是同步提供“會(huì)員機(jī)”和“裸機(jī)”兩種方式供用戶選擇。曾經(jīng)喊出“apple tv比超級(jí)電視依然落后一個(gè)時(shí)代”的樂視賈躍亭,它們?cè)谥悄茈娨晫@希芎吞O果一較高下嗎?
徒弟都想超過師傅。不論是在武俠小說里,還是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中。作為蘋果喬布斯在國內(nèi)的一大“門徒”,樂視從早先的“致敬”開始走向“挑戰(zhàn)”。
此前,在蘋果2015年度發(fā)布會(huì)后,樂視賈躍亭即發(fā)微博稱,“雖又會(huì)被果粉狂噴,但依然那句話:喬布斯之后,蘋果再無顛覆式創(chuàng)新。失望,昨天發(fā)布的apple tv比超級(jí)電視依然落后一個(gè)時(shí)代。還有,穿越了,這個(gè)遙控器不正是我們兩年前就發(fā)布的超級(jí)遙控器嗎?”
如今,在賈躍亭口中比appletv “領(lǐng)先一個(gè)時(shí)代”的電視新品,樂視超級(jí)電視3正式發(fā)布,除去保持高配、低價(jià)外,超級(jí)電視3在模式上也有了新突破,不再單一捆綁會(huì)員費(fèi),而是同步提供“會(huì)員機(jī)”和“裸機(jī)”兩種方式供用戶選擇。
那么,喊出“apple tv比超級(jí)電視依然落后一個(gè)時(shí)代”的樂視賈躍亭,它們?cè)谥悄茈娨晫@?,能和蘋果一較高下嗎?
我們以國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從專利數(shù)量、專利內(nèi)容、專利傾向等多個(gè)維度,詳細(xì)看看蘋果和樂視的專利“家底”。
專利規(guī)模:蘋果全面領(lǐng)先于樂視
通過上表,我們可以看到,總體而言,蘋果的專利積累要全面領(lǐng)先于樂視。截止2015年9月23日,在發(fā)明公布數(shù)上,蘋果(1337件)是樂視(1109件)的1.2倍;在發(fā)明授權(quán)數(shù)上,蘋果(800件)是樂視(32件)的25倍;在實(shí)用新型數(shù)上,蘋果(329件)是樂視(70件)的4.7倍;而在外觀專利數(shù)上,蘋果(424件)是小米(267件)的1.6倍。
顯然,與蘋果相比,樂視各項(xiàng)指標(biāo)都落后于蘋果,其中,外觀設(shè)計(jì)數(shù)及發(fā)明公布數(shù)方面,樂視與蘋果的差距正在縮小。
值得一提的是,僅過去兩個(gè)月間,樂視新增發(fā)明授權(quán)7件,實(shí)用新型授權(quán)6件,外觀設(shè)計(jì)2件。由此可見,雖然樂視目前各項(xiàng)指標(biāo)落后于蘋果,但是,后來者樂視也加在加速追趕。
專利內(nèi)容:蘋果注重基礎(chǔ) 樂視重視應(yīng)用
截止2015年9月23日,蘋果已累計(jì)獲得的專利授權(quán)中,包括:800件發(fā)明專利、329件實(shí)用新型專利和424件外觀設(shè)計(jì)專利。而樂視已累計(jì)獲得專利授權(quán)中,包括32件發(fā)明專利、70件實(shí)用新型專利和267件外觀設(shè)計(jì)專利。
顯然,從已獲得授權(quán)的專利規(guī)模比較來看,樂視需要追趕蘋果的道路還比較長。但是,聚焦在專利內(nèi)容方面,兩家已獲得的授權(quán)專利都涉及哪些領(lǐng)域呢?尤其在智能電視領(lǐng)域,誰又會(huì)更勝一籌呢?
首先,在已獲授權(quán)發(fā)明專利方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明專利中,全面涵蓋“設(shè)備、系統(tǒng)、裝置、顯示器、觸摸、播放、媒體、視頻、傳輸”等領(lǐng)域,其中,1)設(shè)備(235件)、系統(tǒng)(177件)、裝置(123件)等為代表的手機(jī)等硬件相關(guān)專利占比靠前,2)數(shù)據(jù)(63件)、觸摸(66件)等觸控技術(shù)基礎(chǔ)專利占比較高,3)傳輸(15件)、媒體(41件)、視頻(38件)等與視頻處理相關(guān)的專利占比也不小。
截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的發(fā)明專利中,基本以電視或網(wǎng)絡(luò)視頻為主,覆蓋“P2P、播放、視頻、轉(zhuǎn)碼、IPTV、機(jī)頂盒”等技術(shù)領(lǐng)域,其中,P2P(8件)、播放(6件)、直播(3件)、機(jī)頂盒(3件)等為代表的視頻播放類相關(guān)專利占比靠前。
顯然,從已獲得授權(quán)的發(fā)明專利布局來看,蘋果的專利積累和布局較為全面,而樂視則側(cè)重于視頻處理處理相關(guān)方面。
在已獲授權(quán)實(shí)用新型方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權(quán)的實(shí)用新型專利中,涉及“設(shè)備、裝置、觸摸、顯示、相機(jī)、殼”等諸多領(lǐng)域,其中,設(shè)備(163件)、裝置(66件)等與手機(jī)、電腦等硬件相關(guān)專利占比較重。
截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的實(shí)用新型專利中,主要涉及“裝置(19件)、設(shè)備(14件)、遙控器(16件)、電視(13件)、顯示(13件)、電路(9件)、機(jī)頂盒(1件)和攝像頭(1件)”等相關(guān)領(lǐng)域。
值得一提的是,在智能電視相關(guān)領(lǐng)域,遙控器和電視方面的專利積累,樂視要明顯強(qiáng)于蘋果。這或許也是樂視賈躍亭在看完蘋果發(fā)布的appletv后,大呼失望并感嘆“apple tv比超級(jí)電視依然落后一個(gè)時(shí)代”、“遙控器不正是我們兩年前就發(fā)布的超級(jí)遙控器嗎?”的原因所在。
最后,在已獲授權(quán)外觀設(shè)計(jì)方面,截止2015年9月23日,在蘋果已經(jīng)獲得授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利中,所涉領(lǐng)域包括“裝置、包裝、播放器、電腦、耳機(jī)”等領(lǐng)域。其中,手機(jī)等硬件(214件含裝置及設(shè)備)、播放器(44件)、包裝(20件)等占比較高。
截止2015年9月23日,在樂視已經(jīng)獲得授權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利中,所涉領(lǐng)域主要包括“電視(132件)、手機(jī)(80件)、電腦(30件)、播放(13件)、遙控器(11件)、顯示(4件)、底座(3件)、路由器(6件)、游戲手柄(1件)、投影儀(1件)、游戲盒(1件)”等相關(guān)產(chǎn)品或配件。
值得一提的是,在132件與電視相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專利中,涉及“語音人機(jī)交互、體感模式識(shí)別、手勢遙控交互、畫中畫、支付”等眾多全新交互界面設(shè)計(jì)。
而這應(yīng)該也正是樂視對(duì)超級(jí)電視3中適配的EUI5.5 TV—Springer系統(tǒng)贊不絕口的關(guān)鍵所在。
顯然,聚焦智能電視方面,結(jié)合前述數(shù)據(jù),我們可以看到,在專利積累方面,1)發(fā)明專利領(lǐng)域,蘋果總體規(guī)模領(lǐng)先且涉及眾多基礎(chǔ)領(lǐng)域,而樂視則在智能電視和視頻播放方面的專利積累正在不斷攀升。
2)實(shí)用新型專利領(lǐng)域,與蘋果強(qiáng)于手機(jī)、pod、pad等硬件不同的是,樂視聚焦在遙控器、電視及播放技術(shù)領(lǐng)域,從已獲得授權(quán)的數(shù)量來看,樂視與電視相關(guān)的實(shí)用新型專利部分細(xì)項(xiàng)優(yōu)于蘋果。
3)外觀設(shè)計(jì)專利領(lǐng)域,不論是遙控器,還是智能電視交互界面,樂視已獲得外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)要大幅領(lǐng)先蘋果。
發(fā)展后勁:蘋果扎牢基礎(chǔ) 樂視籌劃電視生態(tài)
截止2015年9月23日,蘋果已提交申請(qǐng)未授權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)共計(jì)1337件,樂視已提交申請(qǐng)未授權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)共計(jì)1109件。
其中,蘋果已提交未授權(quán)的發(fā)明所涉領(lǐng)域包括“設(shè)備(318件)、系統(tǒng)(177件)、裝置(123件)、顯示器(83件)、數(shù)據(jù)(74件)、觸摸(74件)、無線(69件)、光處理(53件)、媒體(37件)、播放(14件)、電源(13件)、信號(hào)(13件)、聲處理(18件)”等等。
而樂視已提交未授權(quán)的發(fā)明所涉領(lǐng)域包括“裝置(620件)、電視(295件)、系統(tǒng)(293件)、設(shè)備(180件)、終端(85件)、視頻處理(177件)、播放技術(shù)(59件)、數(shù)據(jù)處理(98件)、傳輸(34件)、媒體技術(shù)(78件)、廣告技術(shù)(25件)、遙控(32件)、存儲(chǔ)(23件)、轉(zhuǎn)解碼(22件)、P2P(19件)、內(nèi)容處理(20件)和機(jī)頂盒(8件)”等。
通過對(duì)比可以看到,在“電視、視頻、播放、遙控”等與智能電視密切相關(guān)的發(fā)明布局中,樂視總體規(guī)模要優(yōu)于蘋果。而蘋果則在“光處理、聲處理、觸摸”等基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域積累深厚。
值得一提的是,以“電視、視頻、播放、遙控”等基礎(chǔ)的電視類專利申請(qǐng)依舊是樂視的重心所在,截止目前,在樂視已提交未授權(quán)的發(fā)明中,電視類占比為27%、視頻處理類占比為16%,播放技術(shù)類占比為15%,換言之,樂視有過半新專利布局集中在智能電視相關(guān)領(lǐng)域。
總的來說,樂視在主業(yè)電視領(lǐng)域的專利積累和布局較為全面,甚至在某種程度上說,樂視可能比蘋果研究或布局的更深入,而這或許也是樂視敢率先拋出“第三代智能電視”——“生態(tài)電視”概念的信心所在。
來源:網(wǎng)易科技報(bào)道
作者:李俊慧 中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧