本月最蠢專利：微軟因為一個滑動條設計專利把競爭對手告上法庭

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

Corel是一家加拿大的老牌軟件公司，設計師常用的圖形設計軟件CorelDRAW和剪輯軟件會聲會影就是他們的產(chǎn)品。另外，Corel還有一套辦公軟件Corel Home Office，是微軟Office軟件的主要競爭對手之一。

Corel辦公軟件

最近，微軟把Corel告上了法庭，理由是后者的辦公軟件侵犯了微軟的設計專利，這個專利的名稱是“用于屏幕展示的UI設計”，它的樣子是這樣的：

也就是說，微軟是因為滑動條的設計專利把Corel告上了法庭。

而根據(jù)美國的專利法，如果法庭最終認定Corel確實侵犯了微軟的專利，即使只是這個小小的滑動條專利，微軟都將獲得Corle辦公軟件產(chǎn)品的全部利潤作為賠償。

針對這個狀況，電子前哨基金會（EFF）把微軟的滑動條專利評為了本月最蠢專利。

電子前哨基金是個著名的國際公益組織，它的一項使命是讓所有人都可以無障礙且方便地接觸到新的通信技術。專利流氓被他們視為普及新技術普及的重要障礙，因為這些人往往不生產(chǎn)自己的專利產(chǎn)品，而是積極發(fā)動專利訴訟，以獲得賠償為目的。

所以，電子前哨基金在多年前就計劃建立一個垃圾專利的名錄，但最終因為流氓專利過多，他們干脆在官方博客上開設了一個專欄：本月最蠢專利（Stupid Patent of the Month）。來曝光那些一看就是要勒索賠償金的垃圾專利。

電子前哨基金認為，設計專利不同于實用型專利，應該授予少數(shù)創(chuàng)新的、非功能性，同時有觀賞價值的設計，通常來說，專利描述應該用很多圖片盡可能詳細地描述其聲明的權利。微軟的滑動條設計專利是在2006年提交的，但類似的滑動條設計早就出現(xiàn)了，此外，它的描述過于模糊，不符合設計專利的精神。

美國對侵犯專利的處罰更是驚人，電子前哨基金認為，因為一個微小的專利就以產(chǎn)品的全部利潤作為賠償也過于苛刻，很容易被大公司用來打壓競爭對手。例如，三星和蘋果進行了曠日持久的專利訴訟案，賠償金動輒10億美元，雙方的爭執(zhí)也經(jīng)常聚焦在非常細微的方面，官司冗長而無聊。

不過，從這個案件也能清楚地看出美國和中國專利法案的巨大差異，中國的智能手機廠商最近都在談“出?！?，而在進軍歐美市場時，在專利方面可能面臨著巨大的陷阱。

來源：搜狐科技

編輯：IPRdaily王夢婷