產(chǎn)業(yè)的法律的法律國(guó)內(nèi)版權(quán)代理版權(quán)價(jià)格 香港日本三级性爱故事,免费播放片app
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn) 唐德入局打燦星?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn)	唐德入局打燦星?

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn)	唐德入局打燦星?


都知道燦星制作是國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的制作公司,其兄弟公司夢(mèng)想強(qiáng)音估值更是突破20億。但在國(guó)內(nèi)模式圈看來(lái),燦星模式背后一直深深的埋了一顆“定時(shí)炸彈”——那就是”中國(guó)好聲音“的版權(quán)。


現(xiàn)在,這顆炸彈在多番預(yù)警之后,終于爆了:根據(jù)唐德影視公告,其公司與Talpa傳媒有限公司簽署了合作意向書,Talpa將授予唐德影視《……好聲音》(The voice of…)節(jié)目的開發(fā)、發(fā)行、營(yíng)銷等獨(dú)家權(quán)利和許可,并向其提供創(chuàng)作和制作支持服務(wù)。


《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn)	唐德入局打燦星?

Talpa Media 創(chuàng)始人 John de Mol


究其原因,模式圈有人向娛樂(lè)資本論透露說(shuō)燦星只是拿到了 “優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”,這種權(quán)益在”長(zhǎng)達(dá)70多頁(yè)的法律文書背后有很多可以毀約的地方“。而據(jù)娛樂(lè)資本論調(diào)查,從第二季開始Talpa公司就被某衛(wèi)視過(guò)億的版權(quán)費(fèi)養(yǎng)大了胃口,但囿于燦星、浙江、加多寶三方實(shí)力,Talpa一直不敢僭越。這一次唐德的加入,似乎更像扮演“Talpa代理公司”的角色,逼迫燦星拿出更多權(quán)益也好,分享更多版權(quán)也好,都是Talpa協(xié)約的應(yīng)有之義。當(dāng)然,以唐德的綜藝實(shí)力,其可能不會(huì)參與制作《好聲音》,但作為talpa的類代理公司,其要參與發(fā)行以及全產(chǎn)業(yè)鏈的開發(fā)。如果未來(lái)燦星與模式公司簽約滿了,還得找唐德簽。


不妨假設(shè)一下,如果《……好聲音》脫離了“燦星制作團(tuán)隊(duì)”,這檔成熟的、既有利益方合作條件已定型的“版權(quán)引進(jìn)類”現(xiàn)象級(jí),將何去何從呢?另外,《好聲音》的金主加多寶、播出平臺(tái)浙江衛(wèi)視,以及最重要的觀眾能否買賬,都將被畫上一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。


不過(guò)對(duì)于此事,燦星卻明確向小娛表示,他們拿到的就是“獨(dú)家優(yōu)先續(xù)約條款”,在中國(guó)大陸地區(qū),除非燦星不買,別家才能買,對(duì)于這個(gè)事情,“燦星”沒(méi)有任何可以擔(dān)心的?;谶@種堅(jiān)定的態(tài)度,市場(chǎng)上也有人認(rèn)為,整件事或許是唐德在資本市場(chǎng)的炒作。


不過(guò),像“…好聲音”這樣的版權(quán)糾紛在中國(guó)早已不是個(gè)例,版權(quán)意識(shí)、制作理念的天然矛盾等因素,為中國(guó)模式市場(chǎng)埋下潛在的隱患遠(yuǎn)不止這一個(gè)。


為什么說(shuō)《中國(guó)好聲音》在燦星是顆“定時(shí)炸彈”?


早在2014年,燦星就被曝只買了四年的版權(quán),Talpa“好聲音”版權(quán)已被國(guó)內(nèi)某A股上市公司購(gòu)買。之后到了2015年又有類似的聲音,當(dāng)時(shí)兩次燦星都辟謠稱,自己是“三年一簽”,2014年就已經(jīng)續(xù)簽到第六季。


但它所謂的“續(xù)簽”,簽的是什么呢?據(jù)悉,燦星簽的只是“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”,雖然有“三年一簽”的優(yōu)先續(xù)約,但是節(jié)目是不是要再播卻仍舊是雙方每年一商量,所以這一籌碼還不夠硬。這檔節(jié)目的絕對(duì)把控權(quán)依然在Talpa手里。


《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn)	唐德入局打燦星?


《中國(guó)好聲音》于2012年播出,2011年,國(guó)內(nèi)版權(quán)代理公司IPCN從Talpa手中買斷的其在中國(guó)的獨(dú)家發(fā)行權(quán),將其制作權(quán)授予燦星。據(jù)公開資料顯示,IPCN公司曾介紹,“版權(quán)方對(duì)節(jié)目品牌的國(guó)際統(tǒng)一性非常注重,要求非常嚴(yán)格?!被蛟S這也意味著“Talpa非常強(qiáng)勢(shì)?!?/p>


根據(jù)當(dāng)時(shí)參與該項(xiàng)目的A先生稱,當(dāng)時(shí)《中國(guó)好聲音》的模式不過(guò)只有小幾百萬(wàn)人民幣的量級(jí),但到了第二季某衛(wèi)視就開出“過(guò)億”的版權(quán)費(fèi),著實(shí)嚇尿了Talpa。之后每年Talpa都在試圖提出更高的要求。


另外,往往歐美模式公司認(rèn)為自己掌握版權(quán)和寶典,非常強(qiáng)勢(shì)。體現(xiàn)在:在拍攝前就一定要模式費(fèi)到位,這是不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)在衍生利益分成上,“通常要求一半以上”;而且,“簽的合同每次都是70頁(yè)以上”,一方面,也許是工作嚴(yán)謹(jǐn),但另一方面,也容易被人解讀為“在合同內(nèi)設(shè)計(jì)各種利己的限定條件”。這也為矛盾激發(fā)埋下伏筆,“畢竟現(xiàn)在中國(guó)本土出現(xiàn)了越來(lái)越多年輕有為、有主張的制作團(tuán)隊(duì),雙方談不攏、出現(xiàn)矛盾很正常。”


2015年《中國(guó)好聲音》第四季收視率破5%,60秒的廣告賣出了3千萬(wàn),被稱為“史上最貴廣告”。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,面對(duì)如此大的蛋糕,Talpa可能已經(jīng)不滿足于已有的利益分成了,想改變合作條件,于是以“版權(quán)轉(zhuǎn)移”的方式“倒逼”燦星重回談判桌,籌碼就是“唐德”。


Talpa會(huì)把“好聲音”版權(quán)交給唐德嗎?燦星恐不買賬


《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn)	唐德入局打燦星?


當(dāng)然,“…好聲音”版權(quán)的歸屬問(wèn)題,才是大眾最關(guān)心的。小娛從既有、新增利益方的角度綜合考量,認(rèn)為燦星不會(huì)輕易買賬。


昨天,小娛采訪了燦星副總裁陸偉,他認(rèn)為雖然“ The Voice of…”的品牌屬于Talpa,但“中國(guó)好聲音”的中文節(jié)目名稱屬于燦星,即便Talpa結(jié)束模式授權(quán),燦星依然擁有“中國(guó)好聲音”這個(gè)品牌。何況當(dāng)下,公司與Talpa還有幾年合約,同時(shí)擁有獨(dú)家優(yōu)先續(xù)約條款,在中國(guó)大陸地區(qū),除非燦星不買,別家才能買。“燦星”的立場(chǎng)已經(jīng)很明朗了。


根據(jù)業(yè)內(nèi)某位后期資深人士c先生透露,燦星內(nèi)部早都認(rèn)識(shí)到,“好聲音”不可避免的開始“疲軟”,第四季也多虧注入“周杰倫”的強(qiáng)心劑,才保持收視堅(jiān)挺。關(guān)于第五季用什么大咖,如何創(chuàng)新突破,并非易事。所以,C先生認(rèn)為“如果燦星不打算讓步,放棄這個(gè)模式,開發(fā)類似的模式也是有可能的?!彼€爆料稱“燦星手上其實(shí)有一檔有潛力的音樂(lè)模式”,雖然這還有待求證。


《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn)	唐德入局打燦星?


事實(shí)上,燦星“干脆做檔新節(jié)目”的處理方式早有先例。燦星曾參與制作《中國(guó)達(dá)人秀》(微信號(hào):chinatalent2012)的前三季,后來(lái)因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題干脆舍棄了,2014年?duì)N星原創(chuàng)的《出彩中國(guó)人》(在線觀看)第一季第一集首播,48城收視率達(dá)2.255%,甚至超越當(dāng)晚的《中國(guó)達(dá)人秀》。2015年《出彩中國(guó)人》第二季播出后,收視口碑都占了優(yōu)勢(shì)。


話說(shuō)回來(lái),萬(wàn)一真交給了唐德,這個(gè)綜藝圈的“新人”。這意味著就算拿到這個(gè)版權(quán),唐德暫時(shí)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)和能力做好“新《中國(guó)好聲音》”。其二,從商業(yè)角度看,對(duì)以加多寶為代表的廣告主來(lái)說(shuō),《中國(guó)好聲音》跟燦星、浙江衛(wèi)視,早已形成一個(gè)整體品牌。如果輕易換掉燦星,是否有廣告主、電視平臺(tái)愿意接盤、觀眾會(huì)否買單,都要畫上一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。


也就是說(shuō),如果整體的盤子做小了,對(duì)于模式方來(lái)說(shuō),反而是個(gè)失敗的選擇。另一方面,唐德何時(shí)能拿到這個(gè)模式,官方也還沒(méi)回應(yīng)。按照它的公告,雙方要在2016年2月8日或之前簽署具體協(xié)議,否則合作即將終止,如果簽署協(xié)議,唐德影視的相關(guān)權(quán)益將從協(xié)議生效之日期開始算起的四年時(shí)間。不管結(jié)果如何,“唐德”這個(gè)名字反正是被記住了,因此,“炒作說(shuō)”也甚囂塵上。同時(shí),也有說(shuō)法稱Talpa是借唐德威脅燦星,唐德在其中,更像一個(gè)“代理公司”,或者說(shuō)就是“一把槍”,


“好聲音”版權(quán)糾紛不是個(gè)例,整個(gè)中國(guó)模式市場(chǎng)隱患多為哪般?


《好聲音》版權(quán)再陷爭(zhēng)奪戰(zhàn)	唐德入局打燦星?


事實(shí)上,除卻利益上的沖突,國(guó)際模式公司來(lái)到中國(guó)后,與中國(guó)制作團(tuán)隊(duì)合作的天然差異,也為中國(guó)市場(chǎng)埋下了諸多隱患。


第一,源于版權(quán)意識(shí)的差異。


“合同的簽訂”首當(dāng)其沖,外國(guó)一般一份合同書近百頁(yè),雙方合作籌備期便花費(fèi)大量時(shí)間,而中國(guó)的公司合作追求快速,容易忽略其中的法律陷阱。有媒體報(bào)道過(guò),IPCN曾經(jīng)將荷蘭的72頁(yè)授權(quán)合同,花了兩天兩夜將之翻譯成中文,再請(qǐng)律師用中國(guó)法律語(yǔ)言來(lái)審核。但電視臺(tái)看了后說(shuō):“這是極其不符合社會(huì)主義發(fā)展道路的合同,請(qǐng)減少到不超過(guò)30頁(yè)。”當(dāng)時(shí),對(duì)于模式公司而言,他們執(zhí)行合同也存在困難。版權(quán)公司在國(guó)外鞭長(zhǎng)莫及,不能監(jiān)督國(guó)內(nèi)公司到底是不是做了違背了雙方的約定。另外,節(jié)目播出后,付款手續(xù)麻煩,而國(guó)內(nèi)公司欠款現(xiàn)象嚴(yán)重。


究其原因,無(wú)非是中國(guó)市場(chǎng)還不成熟、操作也不規(guī)范。伴隨著《中國(guó)好聲音》的走紅,模式市場(chǎng)逐漸透明,外國(guó)公司的各種電視節(jié)目模式被中國(guó)制作公司搶購(gòu)。這一情形嚇壞了版權(quán)方,導(dǎo)致很多公司直接跳過(guò)制作公司和電視臺(tái)對(duì)接。


第二,雙方制作理念差異。


國(guó)外很多公司觀念都有點(diǎn)陳舊,老觀念認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)差、技術(shù)落后、合作難。所以,模式版權(quán)方會(huì)要求節(jié)目播出前全款到賬,試圖以零風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。但如今的中國(guó)市場(chǎng),以80后、90后為主導(dǎo)的制作團(tuán)隊(duì),在自身實(shí)力不斷增加的前提下,是很難接受這種合作方式的,態(tài)度必然會(huì)越發(fā)強(qiáng)硬。


以當(dāng)時(shí)湖南衛(wèi)視引進(jìn)荷蘭《以一敵百》節(jié)目版權(quán)為例。讓荷蘭方不滿的是,電視臺(tái)開出的版權(quán)價(jià)格非常低,而且?guī)缀鯖](méi)有議價(jià)空間。但更主要的分歧是觀念上,如模式授權(quán)的合約限制播出次數(shù)。有領(lǐng)導(dǎo)不理解:“你把杯子怎么做的方法教給我了,那現(xiàn)在這個(gè)杯子做好了歸誰(shuí)呢?我要把這個(gè)杯子給誰(shuí)看、看幾遍,關(guān)你什么事?”版權(quán)方認(rèn)為:“可知識(shí)產(chǎn)權(quán)是我的?!敝谱鞣交貞?yīng)稱:“勞動(dòng)是我付出的?!币簿褪钦f(shuō),國(guó)際游戲有它的規(guī)則,但體制內(nèi)決策者也有自己的角度。


當(dāng)然,經(jīng)過(guò)上一輪激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),目前國(guó)內(nèi)整個(gè)模式市場(chǎng)都基本飽和了,利潤(rùn)空間小了。《中國(guó)好聲音》的巨大成功,導(dǎo)致Talpa與燦星出現(xiàn)這種矛盾,可能已經(jīng)是“模式市場(chǎng)”的高潮。同時(shí),政府對(duì)“引進(jìn)模式”的限制政策也在壓縮這個(gè)市場(chǎng),從另一角度來(lái)說(shuō),或許能幫助促進(jìn)中國(guó)研發(fā)原創(chuàng)節(jié)目。


衷心希望中國(guó)下一個(gè)現(xiàn)象級(jí)節(jié)目,能誕生于由中國(guó)電視人原創(chuàng)的模式。



來(lái)源:娛樂(lè)資本論

編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7374
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_11745.html,發(fā)布時(shí)間為2016-01-23 15:44:44。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額