產(chǎn)業(yè)公司專利推動(dòng)圖形用戶界面圖形用戶界面圖形用戶界面圖形用戶界面國家專利保護(hù)專利保護(hù)專利保護(hù)
IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
因認(rèn)為自己開發(fā)設(shè)計(jì)的電腦安全優(yōu)化圖形用戶界面(GUI)專利權(quán)遭到侵犯,2016年4月22日360公司將北京江民新科技術(shù)有限公司(下簡稱“江民公司”)訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵犯原告三項(xiàng)專利權(quán)的行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開支共計(jì)人民幣1500萬元。
據(jù)悉,此案系兩年前GUI保護(hù)破冰后,國內(nèi)第一起GUI專利侵權(quán)訴訟,將在司法審判史上留下濃墨重彩的一筆,也會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生重要影響。
被告被控侵犯360公司三項(xiàng)GUI專利
GUI又稱圖形用戶界面(Graphical User Interface),是與人機(jī)交互相關(guān)的用戶操作界面,GUI不僅是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品最貼近用戶的使用入口,也是用戶用于辨識(shí)產(chǎn)品的主要方式之一。在美國,常見的如蘋果手機(jī)的滑動(dòng)解鎖界面、以及三星手機(jī)的主屏翻頁界面,都可以通過GUI外觀設(shè)計(jì)專利加以保護(hù)。
據(jù)360公司起訴稱,其是中國領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)商,旗下?lián)碛?60安全衛(wèi)士、360手機(jī)衛(wèi)士、360手機(jī)助手、360瀏覽器、360殺毒、360導(dǎo)航、360搜索七大創(chuàng)新產(chǎn)品,為超過7億的中國互聯(lián)網(wǎng)用戶提供免費(fèi)、安全、高品質(zhì)的服務(wù)。
2014年,360公司開發(fā)設(shè)計(jì)了電腦安全優(yōu)化的圖形用戶界面,以全新的方式展示安全檢測狀態(tài),該技術(shù)申請(qǐng)了多項(xiàng)專利并被授予專利權(quán)。2015年年底,江民公司新推出的產(chǎn)品“江民優(yōu)化專家”上,使用了與360公司相似度極高的圖形用戶界面,明顯侵犯了360公司專利權(quán),給其造成了巨大損失。為此,360公司將江民公司起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為;在被告網(wǎng)站首頁顯著位置、《法制日?qǐng)?bào)》的顯著位置連續(xù)三十天刊登聲明,消除影響;賠償360公司經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理開支共計(jì)人民幣1500萬元。
據(jù)悉,該案是國內(nèi)首起GUI專利侵權(quán)訴訟,打響了中國GUI專利司法保護(hù)的第一槍。
360致力于推動(dòng)國內(nèi)GUI保護(hù)
與西方國家不同的是,我國一直以來缺乏對(duì)GUI進(jìn)行有效的保護(hù)措施,使得行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的GUI被抄襲或被模仿的現(xiàn)象普遍存在,尤其是眾多同類產(chǎn)品的GUI設(shè)計(jì)雷同,很大程度上阻礙了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新熱情。
隨著中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的高速發(fā)展,各家對(duì)GUI設(shè)計(jì)投入的不斷加大,業(yè)內(nèi)希望填補(bǔ)此類法律空白的呼聲也越來越高。作為我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),360公司曾積極促進(jìn)了GUI專利保護(hù)政策的修訂和推廣,為修改《專利改審查指南》中關(guān)于圖形用戶界面保護(hù)提供了大量意見和建議。360公司認(rèn)為,我國企業(yè)特色的外觀設(shè)計(jì)與國外巨頭已經(jīng)旗鼓相當(dāng),支持GUI外觀在國內(nèi)得到保護(hù);國內(nèi)操作系統(tǒng)不具開發(fā)優(yōu)勢,但應(yīng)用客戶端軟件的本土產(chǎn)業(yè)實(shí)力更強(qiáng),應(yīng)側(cè)重保護(hù)。GUI的交互過程應(yīng)保護(hù),交互動(dòng)作與GUI動(dòng)態(tài)效果的結(jié)合更具顯著性,可以通過簡要評(píng)述考慮。
在各方的推動(dòng)下,2014年國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒布了修改《專利審查指南》的第68號(hào)局令,對(duì)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)給予專利保護(hù)。從此,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也紛紛啟動(dòng)GUI專利部署。
作為中國第一大、全球第二大互聯(lián)網(wǎng)安全公司,360公司始終對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高度重視和保護(hù)。2014年8月14日,360公司獲得了朝陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心頒發(fā)的第一件GUI外觀設(shè)計(jì)專利證書。這也是我國頒發(fā)的首件GUI專利證書,實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)GUI專利保護(hù)的破冰。
截止目前,360公司的GUI外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)量已達(dá)328件,累計(jì)申請(qǐng)國際國內(nèi)專利接近8000件。在互聯(lián)網(wǎng)安全等多個(gè)領(lǐng)域上,360公司的專利申請(qǐng)量居于國內(nèi)同行業(yè)之首。
清華大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任崔國斌表示,中國從2014年開始保護(hù)GUI外觀設(shè)計(jì)專利。本案應(yīng)該是中國第一起GUI外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)訴訟,因此具有開創(chuàng)意義。法院將有機(jī)會(huì)對(duì)GUI外觀設(shè)計(jì)的客體范圍、權(quán)利邊界、損害賠償計(jì)算等問題作出判決。毫無疑問,網(wǎng)絡(luò)行業(yè)肯定會(huì)高度關(guān)注法院在本案的判決思路和判決結(jié)果。如果司法能夠?qū)UI保護(hù)落到實(shí)處,對(duì)于規(guī)范中國企業(yè)在電子產(chǎn)品或軟件的用戶界面設(shè)計(jì)方面的競爭,具有重要作用。希望上述案件能夠成為中國GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)歷史上的標(biāo)志性案件。
來源:首都法治宣傳教育網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧