樂視要那么多專利干嗎？

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

樂視要那么多專利干嗎？

4月20日，樂視召開了超級產(chǎn)品發(fā)布會，同時(shí)發(fā)布了四個(gè)新產(chǎn)品：汽車、電視、手機(jī)和VR，吸引了無數(shù)人的眼球。在發(fā)布會的現(xiàn)場，除了展示樂視的產(chǎn)品、部分產(chǎn)品的價(jià)格以外，賈躍亭還同時(shí)展示了相關(guān)產(chǎn)品的專利數(shù)量，具體包括：EUI累計(jì)申請專利2349件，9路直播流技術(shù)申請專利67件，電視申請專利2597件，手機(jī)申請專利2307件，僅CDLA申請專利110余項(xiàng)，電動(dòng)車申請專利833件，向美國提交超過100件專利。同時(shí)，據(jù)樂觀官方媒體展示，其全球?qū)＠暾垟?shù)量已經(jīng)達(dá)到11000多件。

在發(fā)布會上，賈躍亭很難將他的產(chǎn)品性能用事實(shí)一一說清，但為了證明樂視具有強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，他借用了專利這個(gè)工具。專利的基本屬性是要具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，即必須是新的技術(shù)或設(shè)計(jì)，才能授予專利權(quán)。雖然當(dāng)天提到的都是專利申請的數(shù)量，但是并不影響賈用專利作為道具，側(cè)面證明樂視的研發(fā)實(shí)力這一效果?？吹綐芬朂嫶蟮膶＠暾垟?shù)量，不少人感嘆：這么牛？！

互聯(lián)網(wǎng)是生態(tài)，樂視希望建立新的規(guī)則，知識產(chǎn)權(quán)也是商業(yè)規(guī)則，這個(gè)規(guī)則在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)運(yùn)行了很多年，成為正常的商業(yè)生態(tài)。樂視發(fā)布新產(chǎn)品時(shí)，專利的數(shù)量說明也是種態(tài)度展示：樂視尊重知識產(chǎn)權(quán)，遵守國際商業(yè)游戲規(guī)則。遵守商業(yè)規(guī)則，向更先進(jìn)的商業(yè)生態(tài)發(fā)展，才有發(fā)展前途。顯然，樂視跟上了這樣的節(jié)奏。

樂視的創(chuàng)新技術(shù)，是樂視的員工發(fā)明創(chuàng)造的。樂視申請的專利，其專利申請人及授權(quán)后的專利權(quán)人，是樂視公司。在樂視龐大的員工體系中，其員工在工作中積累的創(chuàng)新，以專利形式留在樂視名下，不會因?yàn)閱T工離職帶來損失。專利成為樂視公司無形資產(chǎn)有效保值的一種手段，同時(shí)保障樂視股東的利益。

9路直播流技術(shù)申請專利67件，CDLA申請專利110余項(xiàng)，電視申請專利2597件，手機(jī)申請專利2307件，電動(dòng)車申請專利833件。從這些數(shù)據(jù)不難看出，不管是產(chǎn)品還是某一技術(shù)點(diǎn)，樂視都申請了大量專利，希望通過專利包，全面保護(hù)其產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新。通過這樣的“圈地”行為，可以建立法律壁壘，提高同行進(jìn)入該行業(yè)或生產(chǎn)該產(chǎn)品的門檻，鞏固樂視產(chǎn)品的獨(dú)占地位。

同時(shí)，對于一些已經(jīng)占有專利地位的競爭對手，大量專利也能在部分技術(shù)上占有技術(shù)話語權(quán)，減少競爭對手發(fā)難的幾率，有效抗衡競爭對手打壓，達(dá)到與競爭對手相互制衡的效果。

樂視的產(chǎn)品發(fā)布會，讓我們看到了不一樣的樂視，也看到了樂視對專利的重視。對于很多創(chuàng)新者來說，將專利做到樂視這樣的數(shù)量需要一定時(shí)間的積累，有一定難度。但是，我們至少應(yīng)該看到：利用專利可以起上述這些作用，而專利的用途，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。也許在未來的某一天，我們會看到賈躍亭展示樂視如何玩轉(zhuǎn)專利，如何利用專利賺得盆滿缽滿，等到那一天，才會正式告訴我們：樂視用那么多專利干了什么。

來源：《中國科學(xué)報(bào)》

作者：華冰專利執(zhí)業(yè)代理人

編輯：IPRdaily王夢婷

樂視要那么多專利干嗎？

樂視要那么多專利干嗎？