蘋(píng)果被訴侵犯通信技術(shù)專(zhuān)利專(zhuān)利遭索賠逾28億美元

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

北京時(shí)間5月11日消息，據(jù)科技網(wǎng)站MacRumors報(bào)道，VoIP-Pal今天宣布，它在位于美國(guó)內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯的美國(guó)聯(lián)邦地方法院起訴了蘋(píng)果，要求被告因侵犯其互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)專(zhuān)利賠償逾28億美元經(jīng)濟(jì)損失。

VoIP-Pal稱(chēng)，按1.25%專(zhuān)利費(fèi)稅率計(jì)算，蘋(píng)果應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失金額為2836710031美元。VoIP-Pal擁有十多項(xiàng)專(zhuān)利或正在申請(qǐng)的專(zhuān)利，主要與VoIP技術(shù)有關(guān)，它指控蘋(píng)果iPhone、iPad和Mac上的FaceTime和iMessage服務(wù)侵犯了其中數(shù)項(xiàng)專(zhuān)利。

起訴書(shū)稱(chēng)，“蘋(píng)果采用了VoIP-Pal的創(chuàng)新性技術(shù)、產(chǎn)品、特性和設(shè)計(jì)，并大量銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，破壞了VoIP-Pal的營(yíng)銷(xiāo)努力。蘋(píng)果沒(méi)有獨(dú)立開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，而是使用VoIP-Pal的創(chuàng)新性技術(shù)和設(shè)計(jì)，侵犯了VoIP-Pal高價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

VoIP-Pal在起訴書(shū)中列舉了蘋(píng)果侵犯其專(zhuān)利的方式，其中包括與iMessage有關(guān)的內(nèi)容，“運(yùn)行iMessage應(yīng)用的設(shè)備在主叫和被叫之間啟動(dòng)一個(gè)通信過(guò)程，被叫可能是，也可能不是蘋(píng)果用戶(hù)。如果被叫是蘋(píng)果用戶(hù)，通信內(nèi)容通過(guò)iMessage收發(fā)；如果被叫不是蘋(píng)果用戶(hù)，或被叫設(shè)備沒(méi)有安裝iMessage，通信內(nèi)容將通過(guò)短信/彩信(SMS/MMS)收發(fā)。蘋(píng)果消息系統(tǒng)直接或間接使用我們的專(zhuān)利判斷用戶(hù)分類(lèi)以及通信內(nèi)容收發(fā)方式。”

早在2月9日，VoIP-Pal就起訴了蘋(píng)果，但后來(lái)一直在與蘋(píng)果就侵權(quán)事宜進(jìn)行談判。VoIP-Pal似乎有意出售或?qū)ν庠S可其專(zhuān)利。VoIP-Pal首席執(zhí)行官埃米爾·馬拉克(Emil Malak)表示，“我們相信，目前雙方的善意將導(dǎo)致對(duì)各方都有利的結(jié)果?！?/p>

盡管目前沒(méi)有收入，但VoIP-Pal堅(jiān)決否認(rèn)自己是“專(zhuān)利流氓”，并指出，Digifonica(2013年被VoIP-Pal收購(gòu))早在2004年就開(kāi)始設(shè)計(jì)其系統(tǒng)。VoIP-Pal自稱(chēng)是“寬帶VoIP市場(chǎng)上的技術(shù)領(lǐng)頭羊”。

VoIP-Pal還在拉斯維加斯提起了針對(duì)AT&T和Verizon的類(lèi)似訴訟。(編譯/霜葉)

來(lái)源：鳳凰科技

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

蘋(píng)果被訴侵犯通信技術(shù)專(zhuān)利專(zhuān)利 遭索賠逾28億美元

蘋(píng)果被訴侵犯通信技術(shù)專(zhuān)利專(zhuān)利遭索賠逾28億美元