產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施版權(quán)版權(quán)版權(quán)版權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
體育大風(fēng)口下,當(dāng)中超聯(lián)賽版權(quán)賣出5年80億元的天價之后,作為唯一能與中超相媲美的國內(nèi)頂級賽事版權(quán),CBA究竟能賣出什么價格一直備受關(guān)注。
在5月18日,由懶熊體育主辦的2016中國體育產(chǎn)業(yè)跨界峰會上,盡管作為CBA改革參與者的姚明不愿透露自己的心理預(yù)期,但各路資本毫不掩飾對于CBA賽事版權(quán)的熱情。拿下中超版權(quán)的體奧動力董事長李義東大膽預(yù)測稱:“姚明的數(shù)字不愿意說,但是我想我可以先替他說一下,未來CBA的數(shù)字我相信至少是NBA的兩倍?!?/p>
去年,騰訊以5年5億美元的價格簽下NBA的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家直播版權(quán),李義東這番價格預(yù)測表明,下一周期的CBA版權(quán)價格或?qū)⒏哌_(dá)5年10億美元(超60億人民幣)。
作為CBA賽事版權(quán)的擁有者,中國籃協(xié)與盈方中國簽訂的商務(wù)代理合同將于明年5月到期,屆時版權(quán)爭奪將再起波瀾。此前,原盈方中國董事長、現(xiàn)出任樂視體育副董事長的馬國力曾表示,“我絕對不會輕易地把CBA再讓別的公司給搶走”。
在峰會上,萬達(dá)體育CEO楊東為出言謹(jǐn)慎,只是稱:“明年誰也沒有辦法去下一個定論,但是可以想像大家都是磨刀霍霍,摩拳擦掌?!?/p>
在李義東看來,中超賣出80億元的高價為整個體育產(chǎn)業(yè)的投資價值帶來示范效應(yīng),在中國所謂頂級體育IP資源只有中超和CBA,其他IP有待于整個市場來檢驗,不管是講故事也好,不可能催生出一個真正有商業(yè)價值、有生命力的IP。
與此同時,CBA聯(lián)賽“管辦分離”方案也在逐漸落實(shí),姚明發(fā)起成立的中職聯(lián)公司一直希望籃協(xié)將商務(wù)權(quán)交予他,但目前籃協(xié)并未應(yīng)允。在未來,這是否會影響到資本對于CBA版權(quán)價值究竟幾何的判斷呢?
李義東在回答騰訊財經(jīng)提問時表示:“無論將來CBA是在籃協(xié)為主導(dǎo),還是以姚明這些俱樂部投資人為主導(dǎo),都不是我們考量的第一選項,我們更關(guān)心改革方向具體措施是什么樣的。如果有自上而下頂層設(shè)計改革的話,我認(rèn)為目前還比較粗,細(xì)的都是靠市場化公司在推動,用市場在倒逼改革?!?/p>
他拿中超聯(lián)賽舉例稱,體奧動力在與足協(xié)主導(dǎo)的中超公司簽訂合同時提出一些以往沒有的要求,比如說呼吁開放足彩、嚴(yán)格實(shí)施中超準(zhǔn)入制標(biāo)準(zhǔn)等等。“中央出政策只是定一個基調(diào),未來幾年大力去推動中國足球,大家的意識都知道中國足球已經(jīng)到了要蓬勃欲出的艱難,所以我們的職責(zé)是上面猛揣一腳?!崩盍x東稱。
來源:騰訊財經(jīng)訊
作者:郭亦非
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧