關于知識產(chǎn)權強國建設的六點思考

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily

作者：季節(jié) 國家運營平臺七弦琴知識產(chǎn)權交易網(wǎng)總經(jīng)理

投稿原標題：關于知識產(chǎn)權強國建設的六點思考

2015年12月18日，國務院印發(fā)《關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》（以下簡稱《意見》）。這是繼2008年6月5日國務院印發(fā)《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》、2014年12月10日國務院辦公廳轉發(fā)《深入實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略行動計劃（2014—2020年）》之后，國務院根據(jù)新形勢下的工作需要第三次對知識產(chǎn)權工作進行全面深入的謀劃和布局?！兑庖姟穼涌旖ㄔO知識產(chǎn)權強國建設工作做出了全面部署，將成為我國未來一個時期知識產(chǎn)權工作的重要綱領，我們必須深入貫徹落實。作為知識產(chǎn)權戰(zhàn)線上的老兵，對知識產(chǎn)權工作的熱愛歷久彌新，在強國建設歷史征程中，一方面要立足本職工作，開拓創(chuàng)新，貢獻一份微薄之力。另一方面，在此談談個人對強國建設的一些思考，拋磚引玉，供同仁們批評指正參考。

一、戰(zhàn)略防御仍是我國知識產(chǎn)權工作的基本態(tài)勢

我國知識產(chǎn)權工作經(jīng)過三十多年的發(fā)展，走過了發(fā)達國家走了幾百年的路，取得了舉世矚目的成績。但是，從當前世界知識產(chǎn)權競爭的格局來看，我國整體上仍然處于戰(zhàn)略防御態(tài)勢，并且這一態(tài)勢將至少在“十三五”時期持續(xù)。因此，在加快知識產(chǎn)權強國建設的過程中，我們要對這一戰(zhàn)略形勢保持清醒的認識，我們的各項工作都要以此為戰(zhàn)略出發(fā)點。積極防范由于個別企業(yè)、個別事件中我們的進取態(tài)勢，而對基本面產(chǎn)生誤判。

二、供給側改革是我國知識產(chǎn)權強國建設的基本模式

需求決定供給，供給反作用于需求。回顧我國知識產(chǎn)權事業(yè)三十多年的發(fā)展歷程，由于歷史、經(jīng)濟、文化等方面的原因，我國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展具有明顯的“供給端”色彩。知識產(chǎn)權財產(chǎn)權作為一種法定權利，相關法律出臺之前有關權利根本不存在，因此，有關法律實施之前，創(chuàng)新主體沒有知識產(chǎn)權需求。有關法律實施之后，創(chuàng)新主體的需求層次也主要取決于知識產(chǎn)權的服務水平。從我國的發(fā)展現(xiàn)實看，這一態(tài)勢將在一個較長時期內(nèi)持續(xù)。因此，供給側改革將是我國強國建設的基本模式。供給如果不能多元化、高端化，需求就難以多元化、高端化。例如，如果沒有高水平的運營服務，將難以產(chǎn)生職業(yè)發(fā)明家隊伍。換句話講，我國知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展水平在很大程度上是由知識產(chǎn)權服務業(yè)的發(fā)展水平?jīng)Q定的。建設知識產(chǎn)權強國首先要強知識產(chǎn)權服務業(yè)。一是要完善服務體系，二是要提升服務質量，三是要改善服務生態(tài)。

三、擴大人口基數(shù)是我們需要長期堅持的基本任務

從廣泛意義上來看，在知識經(jīng)濟時代，基本上每個腦力勞動者在其工作、生活中都會對知識產(chǎn)權產(chǎn)生潛在需求。但是由于需求的潛在性、低頻性、非剛性，這些需求往往被忽視掉了。正因為如此，我國十三億人口中與知識產(chǎn)權工作直接相關的人口不足200萬人。導致知識產(chǎn)權成為一個“小眾、低頻”的另類市場，陽春白雪但曲高和寡，渾身是寶但無人問津。在強國建設的過程中，我們應該將擴大人口基數(shù)作為一項長期堅持的基本任務，采取各種措施，讓每一個腦力勞動者的潛在需求轉化為顯化需求，讓更多的人成為知識產(chǎn)權人口，讓知識產(chǎn)權進入尋常百姓家，為強國建設打下堅實的群眾基礎和文化基礎。

四、糾紛大幅增長是知識產(chǎn)權強國建設的必經(jīng)階段

無救濟則無權利，難救濟亦無權利。難以兌現(xiàn)或者不能足額兌現(xiàn)的法定權利都是空頭支票。知識產(chǎn)權保護是知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展的關鍵。根據(jù)有關發(fā)達國家的經(jīng)驗，結合我國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實，我國知識產(chǎn)權糾紛數(shù)量將經(jīng)歷一個由少到多、再由多到少的過程。在強國建設的進程中，將經(jīng)歷一個糾紛大幅增長的必經(jīng)階段。這個階段的到來，將標志著我國知識產(chǎn)權事業(yè)邁上一個更高的臺階，將體現(xiàn)著我國創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權意識和能力的大幅提升。

五、支撐實體經(jīng)濟是知識產(chǎn)權價值實現(xiàn)的基本歸宿

知識產(chǎn)權首先是生產(chǎn)資料，其次是依附性、過程性生產(chǎn)資料。實體經(jīng)濟是“皮”，知識產(chǎn)權是“毛”，皮之不存毛將焉附，因此，在強國建設過程中我們要牢牢把握知識產(chǎn)權與實體經(jīng)濟的基本關系，將支撐實體經(jīng)濟作為知識產(chǎn)權價值實現(xiàn)的基本歸宿。大力推進“實體經(jīng)濟+知識產(chǎn)權”或者“知識產(chǎn)權+實體經(jīng)濟”的工作，讓知識產(chǎn)權在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的過程中發(fā)揮更大的作用。

六、跨界創(chuàng)新是知識產(chǎn)權事業(yè)興旺發(fā)達的基本路徑

從制度經(jīng)濟學的角度看，知識產(chǎn)權的本質是一個國家經(jīng)濟領域運行的一套規(guī)則（制度）及其產(chǎn)生的積分（權利），無論是制度還是權利都是“無中生有”，其不直接改變這個社會的“物理特征”，其意義在于通過這套規(guī)則調整相關主體之間的利益分配，進而產(chǎn)生“加持”和“催化”作用。從這個原理我們可以推導出兩個結論，一是科學認識知識產(chǎn)權的作用，堅決糾正知識產(chǎn)權萬能論和無用論兩種錯誤的傾向。二是知識產(chǎn)權跨界創(chuàng)新才更有生命力，知識產(chǎn)權工作應該摒棄在知識產(chǎn)權圈子里打轉的錯誤路線，積極跨界創(chuàng)新，主動與其他生產(chǎn)要素連接，探索“知識產(chǎn)權+金融”、“知識產(chǎn)權+產(chǎn)業(yè)”、“知識產(chǎn)權+互聯(lián)網(wǎng)”、“知識產(chǎn)權+資本市場”、“知識產(chǎn)權+文化”等模式的創(chuàng)新。

知識產(chǎn)權強國建設的號角已經(jīng)吹響，在新的歷史機遇下，在知識產(chǎn)權界全體同仁的協(xié)作下，遵循規(guī)律、把握形勢，融入時代、跨界創(chuàng)新，我國早日建成知識產(chǎn)權強國將成為大勢所趨、志在必得，讓我們共同努力，為實現(xiàn)中國知識產(chǎn)權強國夢不懈奮斗。

來源：IPRdaily

作者：季節(jié) 國家運營平臺七弦琴知識產(chǎn)權交易網(wǎng)總經(jīng)理

編輯：IPRdaily 彭瑩