華冰聊專利：專利服務(wù)的供給側(cè)改革

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

我國已經(jīng)連續(xù)5年成為全球年申請量第一的國家，成為真正的專利大國。如何從專利大國變成專利強(qiáng)國，需要專利服務(wù)機(jī)構(gòu)從供給側(cè)改革。包括以下幾個(gè)方面。

提高專利質(zhì)量。專利申請文件是專利服務(wù)者提供的產(chǎn)品。而普適性的商業(yè)規(guī)律讓我們知道，產(chǎn)品質(zhì)量是價(jià)格的基礎(chǔ)，不是所有好產(chǎn)品都能賣到好價(jià)格，但是，質(zhì)量不好的產(chǎn)品肯定難賣到好價(jià)格，即使短期內(nèi)有好的市場，卻也難以持續(xù)。

因此，專利服務(wù)機(jī)構(gòu)的供給側(cè)改革方向之一，是代理服務(wù)機(jī)構(gòu)從源頭上把控專利質(zhì)量，通過增大專利的保護(hù)范圍提高專利的壟斷價(jià)值，進(jìn)而提高專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，讓更多人有信心為高質(zhì)量專利買單。

增多服務(wù)產(chǎn)品種類、增大不同服務(wù)體間的差異性。從1985年我國實(shí)行《專利法》以來，我國的專利服務(wù)市場一直以專利代理為主。加上各級行政機(jī)關(guān)用專利獎勵政策的實(shí)施，其獎勵、扶持都是專利數(shù)量為衡量依據(jù)，導(dǎo)致我國專利申請激增，迅速趕超歐美日等知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)用成熟的國家，成為專利大國。同時(shí)也讓我國民眾對專利服務(wù)的認(rèn)知更多地停滯在專利代理業(yè)務(wù)上，以幫助客戶獲得專利證書為終極目的，大大降低了行業(yè)的服務(wù)價(jià)值。

因此，專利服務(wù)的供給側(cè)改革的方向之二，是各服務(wù)商提供更多的專業(yè)服務(wù)供客戶采購，而不是跟同行拼價(jià)格。

提升服務(wù)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)素質(zhì)。近幾年來，在政府的大力推動下，我國公眾對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識大幅度提升，催生了大量的專利保護(hù)需求，專業(yè)的專利服務(wù)人員的數(shù)量明顯滿足不了市場，缺口巨大。

因此，專利服務(wù)供給側(cè)改革的方向之三，是提高行業(yè)內(nèi)團(tuán)隊(duì)專業(yè)素質(zhì)建設(shè)和監(jiān)管，制訂服務(wù)質(zhì)量審校標(biāo)準(zhǔn)，提高服務(wù)可信度。

擴(kuò)大社會影響和市場認(rèn)知度。雖然公眾對專利有了更多的認(rèn)識，但絕大部分還停留在對數(shù)量的需求上，很多專利需求來源不是保護(hù)技術(shù)，而是政府資助、減免稅收等驅(qū)動，導(dǎo)致一些公眾對專利的作用說不清道不明，以為專利的根本作用在于爭取政府項(xiàng)目、爭取榮譽(yù)。一些服務(wù)機(jī)構(gòu)面對客戶時(shí)，也沒有從專業(yè)角度給予指導(dǎo)，而是順從客戶的需求提供專利證書服務(wù)，進(jìn)一步誤導(dǎo)了公眾對專利的認(rèn)知。

因此，專利服務(wù)供給側(cè)改革的方向之四，是提高公眾對專利和專利服務(wù)機(jī)構(gòu)價(jià)值的認(rèn)知，只有更多人明白專利的真正價(jià)值是獲得創(chuàng)新技術(shù)的壟斷地位、提升創(chuàng)新產(chǎn)品市場話語權(quán)，公眾才愿意為專業(yè)的專利服務(wù)買單，提高專利服務(wù)的價(jià)值和專業(yè)服務(wù)者的職業(yè)尊嚴(yán)。

總之，專利服務(wù)的供給側(cè)改革，需要專利服務(wù)者從自身出發(fā)，提高自身專業(yè)服務(wù)能力、增多服務(wù)產(chǎn)品、提高產(chǎn)品質(zhì)量，同時(shí)引導(dǎo)公眾對專利價(jià)值有正確的認(rèn)知，才能提升專利服務(wù)行業(yè)的價(jià)值，逐步將我國建設(shè)為專利強(qiáng)國，為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國提供強(qiáng)有力的支撐。

來源：中國科學(xué)報(bào)

作者：華冰專利執(zhí)業(yè)代理人

編輯：IPRdaily王夢婷