法律人2014年版權(quán)資本
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
“百度和Google之間的距離,是一百條抄襲狗?!边@條8月3日下午發(fā)出的微博很快轉(zhuǎn)發(fā)上萬。微博用戶@李彬BinLee 是一位插畫師。如果不是朋友提醒,他可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道自己的作品被百度抄襲。
百度方面很快回應(yīng),宣稱將對(duì)此事進(jìn)行嚴(yán)肅處理,并致以深深的歉意。百度希望能當(dāng)面道歉,以期獲得諒解及妥善解決。從結(jié)局來看,這是一次屬于原創(chuàng)作者的勝利。
抄襲事件時(shí)有發(fā)生,不僅僅是百度一例。抄襲范圍也廣闊無邊,并不局限于插畫領(lǐng)域。十多年前,知名作家郭敬明抄襲莊羽一案歷歷在目,雙方激辯可謂動(dòng)魄驚心。
8月7日,一位來自成都的創(chuàng)業(yè)者趙若宸對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》說,知名零食品牌三只松鼠涉嫌抄襲并惡意搶注自己公司的商標(biāo)。讓人始料未及。
趙若宸是成都零食俠科技有限公司的創(chuàng)始人,一位年輕的85后創(chuàng)業(yè)者,曾求學(xué)于美國(guó)密歇根州立大學(xué)。2015年7月創(chuàng)立零食俠電商平臺(tái)之前,他曾有過兩次短暫的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。
如果不是朋友提醒,趙若宸可能不會(huì)意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。趙若宸得知,當(dāng)前中國(guó)銷售規(guī)模最大的堅(jiān)果電商企業(yè)三只松鼠在今年4月1日把“零食俠”1到45類商標(biāo)全部提交了注冊(cè)申請(qǐng)。三只松鼠提交申請(qǐng)的商標(biāo)不僅文字與成都零食俠科技有限公司長(zhǎng)期使用的商標(biāo)完全一致,圖案設(shè)計(jì)也存在一定的相似性。
三只松鼠不止“藏”了堅(jiān)果,還“藏”了零食俠的全部商標(biāo)。對(duì)于零食俠創(chuàng)始人趙若宸來說,無論三只松鼠是否存在惡意,這都是他在創(chuàng)業(yè)路上難以避開的一個(gè)大坑。和許多落進(jìn)坑里的創(chuàng)業(yè)者一樣,他們都為自己的大意付出了本不必要的代價(jià)。
創(chuàng)業(yè)路上的商標(biāo)坑
在我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)一共包含45個(gè)類目。由于申請(qǐng)流程較為復(fù)雜,創(chuàng)業(yè)公司通常會(huì)委托專業(yè)代理機(jī)構(gòu)代為辦理。包括官費(fèi)在內(nèi),每一次商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)所需費(fèi)用大概是在1600至3000元不等,均價(jià)2000元。
商標(biāo)的構(gòu)成要素主要包括中文、字母和圖形。在申請(qǐng)實(shí)踐中,單次申請(qǐng)包括中文、字母和圖形在內(nèi)的組合商標(biāo)存在一定的審核風(fēng)險(xiǎn)。三個(gè)要素之中任一要素如果沒能通過審核,申請(qǐng)就會(huì)被整體駁回。從申請(qǐng)到駁回,最快為3個(gè)月,最慢為18個(gè)月,根據(jù)商標(biāo)總局的處理速度而定。如果遭遇駁回之后再去申請(qǐng),商標(biāo)可能已經(jīng)被他人搶注。
為了提升商標(biāo)申請(qǐng)的審核通過率,有經(jīng)驗(yàn)的代理公司通常會(huì)分別針對(duì)商標(biāo)的中文、字母和圖形提交三次不同的申請(qǐng)。如果同時(shí)申請(qǐng)1到45類中文、字母和圖形商標(biāo),所需費(fèi)用至少需要20萬元(包括官費(fèi)和代理費(fèi))。
創(chuàng)業(yè)之初,出于節(jié)省成本考慮,零食俠并沒有把每一類目的商標(biāo)都提交注冊(cè)申請(qǐng)。趙若宸對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者說。
2015年6月29日,趙若宸提交了“零食俠”關(guān)于第35類文字商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。第35類商標(biāo)的使用范圍包括:廣告宣傳、為零售目的在通訊媒體上展示商品、通過網(wǎng)站提供商業(yè)信息、進(jìn)出口代理等等。
在創(chuàng)業(yè)初期,就業(yè)務(wù)范圍而言,趙若宸覺得注冊(cè)第35類文字商標(biāo)已經(jīng)足夠。目前,零食俠是一家專注于進(jìn)口零食的垂直電商,其商業(yè)模式主要是精選海外進(jìn)口爆款零食在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出售,現(xiàn)階段本身并不從事生產(chǎn)。2015年創(chuàng)業(yè)之初,零食俠的在線業(yè)務(wù)主要通過微信公眾號(hào)進(jìn)行。今年4月,零食俠在蘋果應(yīng)用商店上發(fā)布了自己的在線應(yīng)用。
然而,得知三只松鼠在今年4月同時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)“零食俠”1到 45類商標(biāo)的消息,一時(shí)之間,趙若宸還是有些不知所措。盡管趙若宸提交申請(qǐng)的時(shí)間比三只松鼠早了10個(gè)月,而且現(xiàn)在已經(jīng)順利進(jìn)入公示期,但大部分商品類目的商標(biāo)申請(qǐng)并沒有及時(shí)提上日程。
趙若宸認(rèn)為,三只松鼠的行為無異于對(duì)零食俠品牌的全面封殺。最受影響的是零食俠品牌的想象空間。一旦三只松鼠在第35類目之外的其他商標(biāo)申請(qǐng)順利通過,這對(duì)于零食俠的品牌價(jià)值而言無疑是致命打擊。如果零食俠未來想憑借積累的品牌價(jià)值做一些延伸嘗試,會(huì)發(fā)現(xiàn)處處受到限制。
首先,零食俠周邊產(chǎn)品的開發(fā)會(huì)遭遇阻礙。雖然零食俠當(dāng)下的業(yè)務(wù)僅僅是零食在線銷售,但通過長(zhǎng)時(shí)間的在線運(yùn)營(yíng),零食俠的動(dòng)漫形象漸漸具有了一定的IP屬性,并且形成了一定的用戶認(rèn)知。如果未來趙若晨的公司打算推出零食俠IP相關(guān)的周邊產(chǎn)品,可能會(huì)面臨一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。
其次,如果零食俠打算自己生產(chǎn)零食,直接使用零食俠的商標(biāo)也會(huì)存在一定的爭(zhēng)議。通常實(shí)體商戶更傾向于代理品牌爭(zhēng)議較小的產(chǎn)品。這種爭(zhēng)議會(huì)讓零食俠自產(chǎn)的零食入駐實(shí)體商戶的難度加大。
一位不愿意透露姓名的投資人認(rèn)為,如果三只松鼠將零食俠商標(biāo)成功注冊(cè),消費(fèi)者對(duì)于零食俠品牌形象的認(rèn)知可能會(huì)被誤導(dǎo)。大公司往往享有更多的話語權(quán)和影響力。一旦發(fā)生品牌糾紛,公眾更容易去質(zhì)疑小公司的行為和動(dòng)機(jī),畢竟存在炒作嫌疑。小公司很可能被指山寨,辯駁起來相對(duì)吃力。此外,如果零食俠后續(xù)發(fā)展不錯(cuò),一旦三只松鼠有意收購這家公司,商標(biāo)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)成為三只松鼠重要的談判籌碼。
“零食俠已經(jīng)咨詢了專業(yè)法律人士,準(zhǔn)備訴諸法律程序,將盡一切努力維護(hù)零食俠的合法權(quán)益。”趙若宸說。
《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者聯(lián)系了三只松鼠,希望其就此事件進(jìn)行回應(yīng)。三只松鼠承認(rèn)了申請(qǐng)注冊(cè)零食俠商標(biāo)的事實(shí),并表示在他們申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前,并不知道有零食俠這樣一家公司存在。
“不一定注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)就要拿它去做一個(gè)品牌,也不是非要推出這個(gè)商標(biāo)的產(chǎn)品??梢宰鲆恍┢渌臇|西?!比凰墒蠊P(guān)經(jīng)理殷翔說。
創(chuàng)業(yè)必須未雨綢繆
中聞律所的王國(guó)華律師認(rèn)為,在版權(quán)的維度上,很難判定三只松鼠真正抄襲了零食俠。但就商標(biāo)而言,二者屬于相同商標(biāo)。如果自己的商標(biāo)被他人使用,這種情形叫做使用相同商標(biāo),涉及侵權(quán)。然而,這個(gè)案例無關(guān)相同商標(biāo)的使用,爭(zhēng)議點(diǎn)在于商標(biāo)注冊(cè)本身。
目前來看,趙若宸的公司對(duì)零食俠商標(biāo)在先使用,并在去年創(chuàng)業(yè)之初就展開了商標(biāo)申請(qǐng)工作,但沒有及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)關(guān)聯(lián)類別的所有商標(biāo)。三只松鼠并沒有對(duì)零食俠商標(biāo)在先使用,但今年一口氣申請(qǐng)注冊(cè)了零食俠1到45類全部商標(biāo)。
商標(biāo)申請(qǐng)耗時(shí)漫長(zhǎng),通常需要1年以上的審核時(shí)間。目前,雙方的商標(biāo)申請(qǐng)都還在審核過程中。
然而,把1到45類商標(biāo)全部申請(qǐng)注冊(cè),在中國(guó)并不是一個(gè)普遍現(xiàn)象。即使是上市公司,甚至是大型跨國(guó)公司,其經(jīng)營(yíng)范圍也很難同時(shí)涉及1到45類的全部商品。
“如果商標(biāo)通過了注冊(cè)而不投入使用,商標(biāo)有被撤銷注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。搶注他人在先使用并且具有一定影響力的商標(biāo)是不被法律所允許的。法律也會(huì)保護(hù)在先使用的商標(biāo)。在零食俠的案例中,目前還不好判斷是否存在惡意搶注的情形?!?/p>
“也不能排除三只松鼠惡意搶注零食俠商標(biāo)的可能性?!蓖鯂?guó)華律師對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者說。
不過,趙若宸的公司申請(qǐng)注冊(cè)零食俠第35類文字商標(biāo)在先,作為零食電商平臺(tái),其核心業(yè)務(wù)并不會(huì)受到影響。如果零食俠創(chuàng)始人趙若宸在一開始就把零食俠可能涉及的商標(biāo)類別全部申請(qǐng)注冊(cè),現(xiàn)在也不至于如此被動(dòng)。對(duì)于公司的未來業(yè)務(wù)發(fā)展,創(chuàng)始人在創(chuàng)業(yè)之初就應(yīng)做好詳盡規(guī)劃。對(duì)于任何一家創(chuàng)業(yè)公司而言,商標(biāo)注冊(cè)都是不容忽視的大事。
王國(guó)華律師建議,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,1到45類商標(biāo)并不需要全部注冊(cè),通常選擇5至10類申請(qǐng)注冊(cè)已經(jīng)足夠。
在今天的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中,惡意搶注商標(biāo)的案例并不罕見,甚至有公司專門囤積商標(biāo)奇貨可居。2014年睿馳公司訴“滴滴打車”侵犯商標(biāo)權(quán)一案曾一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)。根據(jù)公開報(bào)道,睿馳公司于2013年11月獲準(zhǔn)注冊(cè)了“嘀嘀”文字商標(biāo)。但早在2012年6月,北京小桔科技有限公司就已經(jīng)成立,并在9月上線了產(chǎn)品。最終法院認(rèn)定,小桔公司對(duì)“滴滴打車”圖文標(biāo)識(shí)的使用,未侵犯睿馳公司三項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),該公司的訴訟請(qǐng)求不能成立。
此案對(duì)“滴滴打車”來說或許是虛驚一場(chǎng),但細(xì)看睿馳公司上百個(gè)商標(biāo)注冊(cè)清單,除了“滴滴”之外,還包括“嘀嘀”、“黃太吉”、“閃聘”、“微課”、“快職”、“菜急送”、“紅高粱”等商標(biāo)。在某種意義上,睿馳這樣的公司讓創(chuàng)業(yè)者們防不勝防,避無可避。
借著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的東風(fēng),近年來內(nèi)容創(chuàng)業(yè)愈發(fā)盛行,不少自媒體成為了資本的寵兒。然而,從去年開始有近百家自媒體公眾號(hào)的商標(biāo)被“火傳媒”一家公司搶注,其中涉及“二更”、“毒舌電影”、“衣錦夜行的燕公子”、“混子曰”、“金融八卦女”等知名自媒體品牌?!盎饌髅健钡姆ǘù砣苏侵靶屈S圣依的丈夫楊子。今年5月消息傳出,自媒體創(chuàng)業(yè)圈一片嘩然。
在這個(gè)大眾創(chuàng)業(yè)的時(shí)代,創(chuàng)業(yè)者們滿是激情。哪怕篳路藍(lán)縷,飽嘗艱辛,他們?nèi)匀灰宦放G斬棘,期待離夢(mèng)想更近。他們不乏獨(dú)特的人格魅力,更有出色的商業(yè)運(yùn)作能力。但面對(duì)復(fù)雜的法律程序,創(chuàng)業(yè)者們往往因一時(shí)大意而埋下了很多隱患。如果在創(chuàng)業(yè)之初不能妥善解決,公司可能越往后發(fā)展越是力不從心。綜上而論,未雨綢繆是創(chuàng)業(yè)者必須具備的能力。
來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
作者:高陽 李思
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開放150觀摩席位)
點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名
決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無人機(jī)和機(jī)器人受追捧
30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com 市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷 微信:AT510AN 內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧