IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網(wǎng)首頁
#文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily
作者:浙江千尋律師事務所
原標題:淺談“春雨醫(yī)生”商標布局之痛
2016年10月5日晚,移動醫(yī)療互聯(lián)網(wǎng)平臺“春雨醫(yī)生”的創(chuàng)始人兼CEO張銳因突發(fā)心肌梗塞,不幸在北京去世,享年44歲,在社交網(wǎng)絡上,諸多業(yè)內外的創(chuàng)業(yè)人士紛紛表示悼念。春雨醫(yī)生項目通過搭建一個互聯(lián)網(wǎng)平臺,讓醫(yī)患更好的交流,這對于醫(yī)療行業(yè)是一個創(chuàng)新,該項目創(chuàng)立于2011年7月,歷經(jīng)5年多時間,已經(jīng)成為世界上最大的移動醫(yī)患交流平臺。在為張銳先生英年早逝惋惜的同時,千尋律師出于職業(yè)習慣,對“春雨醫(yī)生”的商標進行了一次檢索分析,結果發(fā)現(xiàn)了其中的眾多問題。
就商標布局的角度,春雨醫(yī)生項目在創(chuàng)業(yè)初期,應在第9類app和第44類醫(yī)療服務這兩個核心類別盡快進行商標注冊,同時可以考慮注冊一些與醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)有關聯(lián)的類別。然而,經(jīng)過我們的檢索發(fā)現(xiàn),“春雨醫(yī)生”的創(chuàng)始公司北京春雨天下軟件有限公司(以下簡稱“春雨公司”)在商標布局方面卻顯得滯后。雖然該公司于2012年年底提交了35類(廣告銷售)和38類(通訊服務)注冊申請,并于2014年順利地獲得了商標注冊證,但是更關鍵的第9類和44類兩個領域卻直到2015年9月份才提出申請(相差了近三年時間!),結果呢?都被商標局駁回了!
讓我們來看看從2012年年底到2015年9月份中間發(fā)生了什么(部分摘錄)。
通過這份表格可見,2014年7月份到11月份期間,出現(xiàn)了多家公司對“春雨醫(yī)生”進行注冊的情形。上述公司是否經(jīng)春雨公司的授權或者同意進行注冊,千尋律師不得而知,但是從千尋律師搜索的結果可以看到,春雨公司從2015年9月份(注意,這個時間點已經(jīng)比前面提到的公司遲了一年時間!)才開始密集地在各大類別上進行商標注冊,但是由于已經(jīng)存在的被別人成功注冊的情形,春雨公司的申請也基本是被駁回的。
春雨公司也許可以通過主張自己的商標是馳名商標等方式來無效別人的商標,但是這樣的方式畢竟耗時耗力,而且未必能夠成功。但是如果不成功拿回這兩類商標,那么對于“春雨醫(yī)生”的發(fā)展來說又是隱患多多。年初江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”節(jié)目因商標侵權被迫改名的震動還歷歷在目,現(xiàn)在別人是否會隨時跳出來主張“春雨醫(yī)生”商標侵權,也不是沒有可能。實際上,如果在2012年初次申請時,春雨公司能夠選準最重要的類別進行一次全面的商標布局,也許可以避免現(xiàn)在的巨大隱患,大好時機這樣錯失令人扼腕。
最后,千尋律師特意為廣大創(chuàng)業(yè)者總結了以下策略,供大家在商標布局時參考:
1、在一個項目初具雛形時(比如在商業(yè)計劃書階段),就應當考慮在最核心的類別進行商標注冊,而不應等到項目具有一定名氣時再注冊(此時你都無法想象該商標已經(jīng)被多少人盯上了);
2、 注冊成功后應當及時進行商標注冊的監(jiān)測,盡早發(fā)現(xiàn)可能的惡意搶注或者混淆注冊商標的風險,及時提出異議或者訴訟;
3、不僅要考慮國內商標的注冊,還要盡早規(guī)劃項目或產品可能進入的外國市場之商標布局。
來源:IPRdaily
作者:浙江千尋律師事務所 公眾號“速全球”
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
“文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場”,本文系作者浙江千尋律師事務所授權IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)及本文鏈接。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧