IPRdaily,全球影響力的知識產權產業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:IPRdaily綿綿
原標題:【揭秘】她是于正plus?抄出的錦繡未央?
錦繡未央作者秦簡是于正plus?
最近討論度最高的電視劇,非錦繡未央莫屬。
無論是女主角唐嫣的傻白甜人設逆襲腹黑女王還是原著集復仇、宅斗、言情于一文的超全面大戲,都讓這部劇賺足了眼球。
都說人紅是非多,劇也如此。這部劇的原著小說《庶女有毒》幾年前就曾被網(wǎng)友扒出涉嫌抄襲,但是作者秦簡反應強硬,拒不承認。至今隨著電視劇的熱播,這件事又走進了大眾眼中。
二百多章的內容涉及到的情節(jié)全面,簡直是“看文不用東奔西走,《庶女有毒》在手啥都有”的節(jié)奏。但是永遠別小看小說愛好者的涉獵,出來混總是要還的,出來抄總是要被發(fā)現(xiàn)的!
陸續(xù)有很多讀者發(fā)現(xiàn)在《庶女有毒》這部小說中能看到很多小說的影子,可謂是“集各家之所長”。
上至同類型古文、下到天涯論壇吐槽帖,不得不對作者秦簡的涉獵之廣及面面俱抄,道一聲:“服”。
很多讀者看不下去了,自發(fā)的制作了對比抄襲內容的“調色盤”,發(fā)現(xiàn)二百零九章中有近二百章是抄襲。綿綿不禁想到了大學時代寫論文為了湊夠字數(shù)東拼西湊的畫面,如果早些時間認識秦簡應該就能早點熟練掌握這種本領,甚至沒準還會獨領風騷,抄出一個錦繡人生。
眾多作者的眾多小說在秦簡的手中仿佛一個個士兵,全憑她差遣,段落間、字行間,都派上別人的兵為自己的功成名就上前沖鋒陷陣,果真是她不生產小說,她只是文字的搬運工。
眼看著證據(jù)被扒出,秦簡發(fā)出了一份聲明。
全篇聲明,都在顯示這是一個非常有原則的女子一直筆耕不輟直到寫到暈倒,只承認了另一篇的“借鑒”,楚楚可憐,讓人不禁感覺那些聲討她的人怎能那么無情,“人家已經很努力了”!
可是你做出的努力到底是努力的原創(chuàng)還是努力做到東拼西湊而不被發(fā)現(xiàn)??
瀟湘書院也在這件事發(fā)酵之后做出了聲明,可是內容真的讓人不忍直視,胳膊肘直接就放在了秦簡一邊,甚至大言不慚的說出:你敢保證你的作品里,每一句話都是你自己首創(chuàng)的么?你敢保證在百度絕對找不到和你任何一句話類似的內容么?向“錢”看齊的立場讓多少堅持原創(chuàng)的作者心寒!
(聲明截圖,來源網(wǎng)絡)
抄襲現(xiàn)象蔚然成風,可是國內此類的官司卻并不多,主要因五個字:“費力不討好”。維權不僅耗費心神,也需強大財力支撐。民間也有種說法,普通老百姓是打不起官司的。
很多被抄襲的作者事業(yè)才剛剛起步,賺點小錢,可是打官司是個無底洞,耗費金錢精力后抄襲者也未必受到多大懲罰,所以倒不如裝聾作啞。如此一來,抄襲者抓準了作者的心理,步步緊逼、抄襲現(xiàn)象愈演愈烈。一本萬利的買賣,誰不想試一試?在利益面前,他們的作家夢全部變成了發(fā)財夢。
人在做,天在看,總會有人看不慣。
只不過這次的頭竟是由幾個讀者挑起的頭,由于牽涉著作之多所以將人召集起來也顯得尤為艱難。并沒有想象中的一呼百應,有些作者是不愿費這個心神,而從有些作者閃爍的言辭中,發(fā)現(xiàn)不過是你抄我、我抄他,自己本也不干凈,怎么好有立場去將“真正的抄界同行”告上法庭,難不成要告她抄了我抄的誰誰誰的么?
尤其讓綿綿感動的事這件事最初的發(fā)起者是熱心讀者,讀者的抵制可謂是戳進那些文字小偷心里的一把刀,也讓堅持原創(chuàng)的人看見了這個圈子的光亮。雖然不是所有的讀者都如此深明大義,但是我相信,眾人拾柴火焰高!
打不起官司?沒關系!我們眾籌!
如今《錦繡未央》的熱播,讓抄襲事件迅速從網(wǎng)文圈發(fā)酵到了整個網(wǎng)絡,不少編劇、作者都發(fā)聲抵制《錦繡未央》?!吨匕噶M》《永不消逝的電波》等影視劇的編劇余飛直接在微博上發(fā)起了眾籌反抄襲活動。
余飛11月16日在微博表示,網(wǎng)絡小說已經成為抄襲的極重災區(qū),編劇作為長期走在維權道路上的“老炮兒”,當這個涉嫌抄襲200多本書的可怕事件出現(xiàn)在眼前時,沒有辦法假裝這件事情與自己無關,也沒有辦法假裝網(wǎng)絡作家的利益與我們無關。
“不需要發(fā)動,已有數(shù)十位編劇站出來,自愿資助網(wǎng)絡作家維權。目前已經募捐近十萬元,足夠支付前期的律師費、訴訟費、公證費等相關費用。證據(jù)整理工作結束之后,接下來就會立案,正式進入訴訟程序。后面如果費用不夠,我們還會繼續(xù)眾籌?!?/p>
余飛說,他們的目的很簡單,“哪怕因為這樣的行動能讓抄襲者在下一次抄襲時少抄一個字,就算是一種成功、一種正能量。”
眼明心亮的支持者眾多,但事不關己、冷言冷語的人也不在少數(shù)。綿綿看到有這樣一條讀者評論:這個電視劇很好看,一直在追劇。我們觀眾在乎的不是抄不抄襲,而是劇情精不精彩。
相信抱有此類想法的讀者不在少數(shù),但是綿綿想表達的是,你所謂精彩的劇情是原創(chuàng)者掉了大把頭發(fā)、喝了大罐咖啡才絞盡腦汁寫出來的,卻被抄襲者復制粘貼的如此歡快,原創(chuàng)者創(chuàng)作的心氣兒沒了,心灰意冷不再創(chuàng)作了,所有的原創(chuàng)者都寒了心,那抄襲者到時候抄誰的去呢?好的劇情又從哪里來呢?
抄襲風波過后,秦簡蹤跡難尋,直至前一段時間《邪惡催眠師》的作者告于正的《美人制造》抄襲,我們才知道,原來涉嫌抄襲的劇集正是由秦簡以本命秦靜擔當編?。?/p>
真的是:不是_____,不進,______。(請自行推理想象空白處)
但是前幾日江蘇省揚州市中級人民法院一審判決駁回原告《邪惡催眠師》作者周浩暉的訴訟請求。所以我們此處不做討論,但是還是可以看一看周浩暉出示的短信截圖。
綿綿想說的是,抵制抄襲不能只靠受害者聯(lián)合,只有讀者、作者和投資者聯(lián)合起來抵制抄襲者才能遏制住這股邪風,讓抄襲者的作品無人肯看并得到應有的懲罰。
投資者在買下熱門IP的時候不能秉承利益至上的觀點,這個市場起碼要有應有的底線才能實現(xiàn)良性發(fā)展!才能有源源不斷的好?。?/span>
來源:IPRdaily
作者:IPRdaily綿綿
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自iprdaily并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧