奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護，能從阿里巴巴學到什么？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：楊晉  吹IP微信公眾號

吹IP原標題：奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護，能從阿里巴巴學到什么？

在阿里巴巴簽約之前，奧運會目前共有12家TOP贊助商，均為各國的代表性國家企業(yè)，如美國的可口可樂、VISA和通用電氣，日本的豐田與松下，韓國的三星。這些公司均已在全球經(jīng)營數(shù)十年甚至上百年，而阿里巴巴成立才17年，為奧運會TOP贊助商最年輕的面孔。

2017年1月19日，國際奧委會與阿里巴巴集團在瑞士達沃斯聯(lián)合宣布，阿里巴巴將加入奧林匹克全球合作伙伴（The Olympic Partner、“TOP”）贊助計劃，成為“云服務”及“電子商務平臺服務”的官方合作伙伴及奧林匹克頻道的創(chuàng)始合作伙伴，期限至2028年。

值得注意的是，國際奧委會官方信息同時披露，阿里巴巴將運用其大數(shù)據(jù)能力，協(xié)助國際奧委會加強對涉奧知識產(chǎn)權(quán)和相關權(quán)益的保護。

近年來，阿里巴巴在知識產(chǎn)權(quán)問題上，一直成為世界矚目的熱點。作為一個市值2300多億美元的紐交所上市公司，阿里巴巴曾經(jīng)遭遇過不少非議，無論是初登美股時遭到的質(zhì)疑，還是淘寶網(wǎng)被美國貿(mào)易代表辦公室《特別301報告》（Special 301 Report）列為2016年惡名市場、被國際打假聯(lián)盟(IACC)暫停會員資格等。

但是，更應該看到，面對數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)這個世界性難題，阿里巴巴所進行的艱難探索和執(zhí)著創(chuàng)新，其實是一場孤獨的跋涉。

越來越多有識之士對此作出積極評價，比如英國品牌評估機構(gòu)Brand Finance將阿里巴巴列為“2017全球科技品牌榜”(Top 100 most valuable technology brands 2017)十強；再比如，因2016PCT專利申請從默默無名到以448件申請排名全球第34位，阿里巴巴被全球?qū)＠缙毡樽u為最大黑馬等等。

公開數(shù)據(jù)顯示

僅2016年

阿里巴巴全平臺知識產(chǎn)權(quán)投訴商品量達到2000萬以上，其中申訴成立率高達49%，涉及賣家數(shù)約20多萬，總成交影響5億以上。今年以來，阿里巴巴對強化知識產(chǎn)權(quán)保護發(fā)聲不斷。

2月27日

阿里巴巴召開2017年度打假工作交流會，成為媒體關注的焦點。

3月7日

阿里巴巴集團董事局主席馬云在其個人微博上發(fā)布公開信，表示要像治理酒駕那樣治理假貨，引起兩會代表的熱議。

那么，對于要和阿里巴巴開展長期深度合作的奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人來講，究竟可以在數(shù)字時代的知識產(chǎn)權(quán)保護上，從阿里巴巴身上學到什么？


1 網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處理的流程和方法。

早在2003年淘寶網(wǎng)成立之前，阿里巴巴就已經(jīng)建立了專業(yè)團隊處理海內(nèi)外的知識產(chǎn)權(quán)投訴。十多年的經(jīng)驗積累，形成了一套較為成熟的處理流程和操作方法，如確立并完善了“準司法”式的承辦人操作，以及較為智能化的處理標準和流程。一旦奧林匹克專屬的電商平臺建成，完全可啟用阿里巴巴的現(xiàn)成經(jīng)驗進行操作。

2 網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)糾紛處置的團隊設置和組織架構(gòu)。

就知識產(chǎn)權(quán)處理的專業(yè)分工而言，阿里巴巴有基礎投訴團隊、升級投訴團隊、誠信投訴團隊和申訴團隊。在處理程序之外，阿里巴巴內(nèi)部還設有品牌合作團隊、商品商家管理團隊、打假特戰(zhàn)隊和數(shù)據(jù)產(chǎn)品團隊，這些團隊開展分工合作，形成了知識產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)同處置的良好生態(tài)。

3 基于大數(shù)據(jù)治理的知識產(chǎn)權(quán)糾紛防控技術。

大數(shù)據(jù)治理，就是在法律允許范圍內(nèi)，經(jīng)過一系列復雜計算，對網(wǎng)絡用戶在電子商務活動中產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)進行分析、提煉、歸納，對構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為進行識別，主動命中并刪除涉嫌侵權(quán)商品信息的鏈接。阿里巴巴的技術團隊在2015年就建立了假貨識別模型，特別是圖片識假技術還在不斷升級演進。

4 知識產(chǎn)權(quán)訴訟還原事實的科學方法。

一旦陷入知識產(chǎn)權(quán)訴訟，奧林匹克標志權(quán)利人可在技術支持下得到更為客觀的數(shù)據(jù)支持，用以還原事實、查清真相。阿里巴巴將權(quán)利人的數(shù)據(jù)、賣家的數(shù)據(jù)和相關投訴處理的歷史數(shù)據(jù)等進行匯總，并被知識產(chǎn)權(quán)訴訟團隊分析、篩選、研究、整理，最終以證據(jù)的形式提交法庭，極大便利權(quán)利人維權(quán)。

阿里巴巴在知識產(chǎn)權(quán)保護上的國際合作已不是第一次。去年9月4日，意大利政府與阿里巴巴簽署協(xié)議，推廣和保護“產(chǎn)自意大利”農(nóng)產(chǎn)品的原產(chǎn)地名稱和地理標志。

作為世界上最知名的非商業(yè)品牌——奧林匹克，與世界一流電子商務和數(shù)字技術代表——阿里巴巴之間的合作，是第一次將數(shù)字應用技術和海量信息分析技術與奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)強保護進行融合，或?qū)⒃炀蛿?shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)保護的新模式、新典范。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：楊晉  吹IP微信公眾號

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”