中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展呈現(xiàn)九大主要特征

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展呈現(xiàn)九大主要特征

近日，《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2018》在京發(fā)布。報(bào)告顯示，我國(guó)內(nèi)地31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)（統(tǒng)稱省份）的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力排名中，北京、廣東、江蘇、上海、浙江、山東、安徽、天津、湖北、重慶位居前10位，其中北京已連續(xù)9年領(lǐng)跑全國(guó)。

《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2018》近日在京發(fā)布，報(bào)告已經(jīng)連續(xù)發(fā)布10年，被譽(yù)為中國(guó)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況的指示牌、風(fēng)向標(biāo)以及顯微鏡。報(bào)告通過對(duì)長(zhǎng)期積累的“大數(shù)據(jù)”的深入挖掘和研究，為各級(jí)政府部門、智庫及高等院校以及個(gè)人提供了觀察、了解和研究中國(guó)各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展速度和質(zhì)量的窗口和通道，為研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系提供了充足的資料與信息?！吨袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)報(bào)告2018》提出了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的九大主要發(fā)現(xiàn)。

排名前10強(qiáng)的省份長(zhǎng)期穩(wěn)定，北京連續(xù)9年穩(wěn)居第一

自2010年以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名前10強(qiáng)的省份均十分穩(wěn)定，其中，北京更是連續(xù)9年穩(wěn)居全國(guó)第一。從區(qū)域上看，渤海灣經(jīng)濟(jì)圈有北京、天津、山東3個(gè)省份，長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈有江蘇、上海、浙江、安徽4個(gè)省份，珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈有廣東1個(gè)省份。

各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展分化程度不減，排名10強(qiáng)省份間差距不斷縮小

全國(guó)31個(gè)省份的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)得分差異較大，趨勢(shì)線在前面非常陡峭，后面開始平緩。同時(shí)，與2017年相比，我們發(fā)現(xiàn)排名前10強(qiáng)的省份之間的差距在變小，北京的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)持續(xù)縮小。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域分布呈現(xiàn)“中心集聚，梯田擴(kuò)散”的特征

多年以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)整體趨勢(shì)的區(qū)域特征非常顯著，而且較為一致，基本為“東高西低”，由“東部沿海地區(qū)”到“中部腹地”再到“西部邊遠(yuǎn)地區(qū)”，逐漸降低。三者形成了“梯田”。從歷史上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生及發(fā)展都是與工業(yè)化密不可分的。

粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略下，廣東帶動(dòng)華南地區(qū)平均水平提高

廣東憑借粵港澳大灣區(qū)的政策優(yōu)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)由0.482上升到0.536，排名由指數(shù)報(bào)告2017的第三名上升到第二名，進(jìn)一步縮小與北京的差距。與2017知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)相比，廣東的出色表現(xiàn)帶動(dòng)了華南地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)平均水平的提高。

廣東專利質(zhì)量領(lǐng)先，東部專利質(zhì)量好于中西部

專利質(zhì)量指數(shù)排名前10位的省份是：廣東、北京、浙江、江蘇、上海、山東、福建、天津、湖北和湖南。東部省份專利質(zhì)量指數(shù)較高，而東北地區(qū)及中西部地區(qū)專利質(zhì)量指數(shù)較低。

部分省份知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平與專利質(zhì)量差異較大

從專利質(zhì)量區(qū)域分布可以看到一個(gè)現(xiàn)象，專利質(zhì)量排名與綜合實(shí)力排名總體相差不大，但是少數(shù)省份存在明顯差別。與知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，專利質(zhì)量指數(shù)排名前10名中，山東、湖北、福建、湖南分別位于知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平指數(shù)排名的第11、12、13、16名。

部分西部省份進(jìn)步顯著，東部地區(qū)個(gè)別省份呈現(xiàn)疲態(tài)

縱覽歷史數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)，排名前10位的一直主要是中西部省份，表明了部分中西部省份起步雖然較晚，但是具備后發(fā)優(yōu)勢(shì)，正在縮短與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。同時(shí)，這些指數(shù)也反映了另外一個(gè)現(xiàn)象，即同區(qū)域內(nèi)省份逐漸出現(xiàn)分化的趨勢(shì)，部分西部省份進(jìn)步顯著，也有部分原地踏步，甚至倒退，東部地區(qū)也有部分省份呈現(xiàn)疲態(tài)。

專利和商標(biāo)規(guī)模存在明顯區(qū)域特征，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高度契合

專利與商標(biāo)規(guī)模指數(shù)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，整體來看，專利和商標(biāo)規(guī)模的區(qū)域特征較為明顯。專利和商標(biāo)規(guī)模說明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)的活躍度，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的專利和商標(biāo)規(guī)模指數(shù)表現(xiàn)更好。

營(yíng)商環(huán)境和生態(tài)環(huán)境制約中西部地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展

如果用外商投資總額作為反映營(yíng)商環(huán)境的指標(biāo)，我們可以發(fā)現(xiàn)外商投資總額占GDP比重最低的10個(gè)省份，大部分是中西部地區(qū)。此外，報(bào)告還測(cè)度了生態(tài)環(huán)境指數(shù)，中西部地區(qū)的耗能和排廢水平明顯高于其它區(qū)域。

附：中國(guó)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)2018總體排名

來源：IPRdaily綜合人民網(wǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自人民網(wǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”