#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
供稿:方象知產(chǎn)研究院
原標(biāo)題:向權(quán)健兜售“秘方”的專利工廠 ,也能包治百病
據(jù)“津云”報(bào)道,“權(quán)健事件”聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn),權(quán)健公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,涉嫌傳銷犯罪和涉嫌虛假?gòu)V告犯罪,公安機(jī)關(guān)已于2019年1月1日依法對(duì)其涉嫌犯罪行為立案?jìng)刹椤?br/>
同時(shí),相關(guān)部門依法查處取締不符合消防安全規(guī)定的火療養(yǎng)生場(chǎng)所、開展集中打擊清理整頓保健品亂象專項(xiàng)行動(dòng)。
歲末年初,最熱的莫過“丁香醫(yī)生手撕權(quán)健”這場(chǎng)大戲了!權(quán)健產(chǎn)品中,除媒體曝光的可治前列腺炎的衛(wèi)生巾、有百萬按摩點(diǎn)的按摩鞋墊、包治百病的液態(tài)飲料等,方象知產(chǎn)研究院分析發(fā)現(xiàn),不光申報(bào)為“高新技術(shù)企業(yè)”的權(quán)健宣稱能“包治百病”,向權(quán)健出售專利的自然人,申請(qǐng)的藥品專利亦可“包治百病”。
權(quán)健唯一藥品專利系買入
方象知產(chǎn)研究院檢索發(fā)現(xiàn),在權(quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司持有的32件專利中,藥品專利只有一項(xiàng),就是專利號(hào)為CN103055181的“一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥”(見下圖)。
表1:權(quán)健持有專利一覽
來源:方象知產(chǎn)研究院
這種標(biāo)稱“一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥”的專利,因經(jīng)“臨床實(shí)驗(yàn)證明”,“能夠安全有效治療慢性糜爛性胃炎”,似乎更具技術(shù)價(jià)值。但方象知產(chǎn)研究院分析發(fā)現(xiàn),權(quán)健這項(xiàng)唯一的藥品專利,并非自己研發(fā)所得。
權(quán)健收購(gòu)技術(shù)并非秘密,權(quán)健官方多次宣傳其收購(gòu)中醫(yī)藥和保健品傳統(tǒng)秘方。在權(quán)健官網(wǎng)上,老總束昱輝的身份為“古老秘方傳人”。那么權(quán)健受讓的這件治胃病的專利,是否也像傳言中權(quán)健“8000萬購(gòu)得的治腫瘤秘方”一樣,也具有較高的技術(shù)價(jià)值呢?
表2:X君曾持有的專利一覽
來源:方象知產(chǎn)研究院
方象知產(chǎn)研究院進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在X君曾經(jīng)持有的31件專利中,有效專利只有8件,而且都已經(jīng)被轉(zhuǎn)讓出去,其中就包括轉(zhuǎn)讓給權(quán)健的“一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥”。
具體分析發(fā)現(xiàn),這8項(xiàng)專利轉(zhuǎn)讓路徑一致:1.提交原始申請(qǐng);2.待專利公開、實(shí)質(zhì)審查生效后,專利權(quán)轉(zhuǎn)移至受讓人,并將發(fā)明人作相應(yīng)變更;3.專利取得授權(quán)。
在知產(chǎn)交易中,這種交易路徑常見于以“賣專利”為目的的“產(chǎn)業(yè)鏈”中,申請(qǐng)人申請(qǐng)專利后,直接兜售給需要用發(fā)明專利“加分”、“評(píng)職稱”、“通過高新認(rèn)定”或“產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)”包裝的各類主體。那么這類專利是否具備真正的技術(shù)價(jià)值,就需要考證。
權(quán)健買專利 圖療效還是為包裝?
方象知產(chǎn)研究院發(fā)現(xiàn),在X君曾持有的31項(xiàng)專利中,除一件尚處于實(shí)質(zhì)審查階段的專利和8項(xiàng)有效專利轉(zhuǎn)讓外,剩下的22件專利有的駁回、有的在實(shí)質(zhì)審查生效后自行撤回、還有一些取得授權(quán)但因未繳年費(fèi)而失效。
換言之,X君在申請(qǐng)或受讓專利后,如果未能及時(shí)轉(zhuǎn)讓出去,即使取得授權(quán),其也不再繳納年費(fèi)以至放棄,這樣的專利技術(shù)價(jià)值可見一斑。
回過頭來,再看X君轉(zhuǎn)讓給權(quán)健的專利——“一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥”,它究竟是憑借獨(dú)特的技術(shù)價(jià)值受到權(quán)健青睞,還是碰巧權(quán)健需要買專利包裝自己呢?對(duì)于相關(guān)專利的技術(shù)價(jià)值,方象知產(chǎn)研究院將繼續(xù)予以關(guān)注,并進(jìn)行深入分析。
筆者觀點(diǎn):專利亂象當(dāng)休矣
2018年12月3日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》年度報(bào)告(WIPI)顯示,2017年全球共有317萬個(gè)專利申請(qǐng),其中中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理138萬個(gè)專利申請(qǐng),位居全球第一,大于美國(guó)(60萬個(gè))、日本(31萬個(gè))、韓國(guó)(20萬個(gè))、歐盟專利局(16萬個(gè))申請(qǐng)專利總和。
關(guān)于中國(guó)專利數(shù)量大但優(yōu)質(zhì)專利稀缺的討論已成老生常談,大量低價(jià)值甚至無價(jià)值的專利不僅拉低了專利整體水平、浪費(fèi)社會(huì)資源乃至誤導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略決策,而且還給某些不具有技術(shù)實(shí)力的企業(yè)可趁之機(jī),讓其得以將沒有技術(shù)含量的產(chǎn)品,通過沒有技術(shù)價(jià)值的專利,包裝成有“高新技術(shù)價(jià)值的專利產(chǎn)品”,誤導(dǎo)和欺騙投資人和消費(fèi)者。
科技投資者可以通過其內(nèi)部研究部門或者向?qū)I(yè)技術(shù)價(jià)值研究機(jī)構(gòu)尋求幫助,識(shí)別技術(shù)“李鬼”;普通的投資人恐因難以甄別而入坑;而那些拒絕西醫(yī)治療只為權(quán)健秘方買單的患者和普通消費(fèi)者,就更不具備基本的識(shí)別能力了。
單純追求專利數(shù)量、盲目鼓勵(lì)申請(qǐng)“榮譽(yù)”性專利、不當(dāng)資助和收購(gòu)專利,當(dāng)休矣!
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
供稿:方象知產(chǎn)研究院
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自方象知產(chǎn)研究院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
#晨報(bào)# 中國(guó)衛(wèi)星導(dǎo)航專利申請(qǐng)總量躍居全球第一;歐洲無人駕駛專利稱冠的居然是這家亞洲公司
“BT天堂”站長(zhǎng)侵犯著作權(quán)獲刑3年!被罰80萬元
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧