返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議

行業(yè)
其言朗朗6年前
高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議

高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議


原標(biāo)題:高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議


今日凌晨,高通與蘋果同時在官網(wǎng)發(fā)布聲明,宣布達成和解協(xié)議,和解內(nèi)容包括雙方駁回全球兩家公司之間的所有訴訟,蘋果將向高通支付一筆授權(quán)費用,雙方達成一項為期六年的直接授權(quán)許可協(xié)議等。


這意味著高通與蘋果近兩年來圍繞反壟斷以及專利侵權(quán)等全球范圍內(nèi)的訴訟大戰(zhàn)落幕。


在高通投資者關(guān)系網(wǎng)站上,高通公布了此次和解協(xié)議的內(nèi)容概要,其中包括:


高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議


一、高通獲得對于蘋果的直接授權(quán)。此前高通與蘋果授權(quán)協(xié)議并非直接授權(quán),而是通過向蘋果的合約制造商即代工廠商收取,高通一直希望獲得與蘋果的直接授權(quán),但蘋果拒絕。


根據(jù)最新的和解協(xié)議,這份為其六年的直接許可授權(quán)自2019年4月1日生效,蘋果將會支付高通授權(quán)費用,該協(xié)議帶有兩年的延期選項,也就意味著這是一份“6+2”年的直接授權(quán)許可協(xié)議。


蘋果將向高通支付一筆一次性的款項。自2016年一季度后蘋果便拒絕向高通支付授權(quán)許可費用,后因蘋果與其合約制造商包括富士康、仁寶、和碩及緯創(chuàng)等四大代工廠商指控高通收取了過高的專利使用費而進一步擱置,此前高通方面曾表示,這筆款項總計達到數(shù)十億美元。目前,該筆款項的具體金額未知,但很有可能數(shù)額不菲。


二、雙方撤回在全球范圍內(nèi)的所有訴訟。2017年1月開始,蘋果向高通發(fā)起訴訟攻勢,相繼在美國國際貿(mào)易委員會(ITC),聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC),以及美國地方法院發(fā)起針對高通的反壟斷訴訟,作為反擊,高通相繼在美國,中國、德國等多全球多地法院以專利侵權(quán)為由發(fā)起針對蘋果的專利侵權(quán)訴訟。


截止到和解之前,高通在全球多地針對蘋果的專利訴訟幾乎全勝,其中贏得了包括中國、德國地方法院對于侵權(quán)專利iPhone產(chǎn)品的禁令。此外,美國ITC也認定了侵權(quán)專利事實,并傾向于禁令發(fā)布,但結(jié)果尚在復(fù)審之中。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對于高通反壟斷調(diào)查的庭審已結(jié)束,目前尚處在等待宣判中。此外,雙方關(guān)于授權(quán)許可的合同糾紛一案也處在庭審期間。此次和解,意味著雙方這些的訴訟都將終止。


三、多年的芯片供應(yīng)協(xié)議。直到2016年iPhone7發(fā)布前,高通一直是蘋果的唯一基帶芯片供應(yīng)商,蘋果方面曾表示,高通曾以提供激勵金的形式獲取唯一供應(yīng)商的地位,而高通方面表示,這是因為蘋果在基帶芯片方面除了高通沒有更多選擇,這一度是雙方法庭論戰(zhàn)的焦點。


蘋果一直不希望其元器件供應(yīng)鏈只存在唯一的供應(yīng)商,但高通在基帶芯片方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢,目前蘋果的唯一基帶供應(yīng)商英特爾在產(chǎn)品性能以及演進方面進展緩慢,特別是在5G方面,安卓陣營目前正在對蘋果發(fā)起咄咄逼人的攻勢,失去高通,意味著蘋果在5G時代對抗安卓陣營中處于劣勢,5G或許是雙方和解的重要原因之一。


此次高通表示雙方簽訂多年芯片供應(yīng)協(xié)議,并未透露是否重新成為唯一供應(yīng)商,需要等待雙方進一步的信息釋放。


四、穩(wěn)固了高通的授權(quán)許可模式。蘋果針對高通發(fā)起的訴訟,首要目的是希望摧毀高通重要的授權(quán)許可商業(yè)模式,但從目前的結(jié)果看,這一模式并沒有被有效撼動。此前美國地方法院曾作出裁定,要求高通須向競爭對手授權(quán)開放標(biāo)準(zhǔn)必要專利,但該裁定如何執(zhí)行以及執(zhí)行到何種程度有待進一步觀察。


五、反映了高通專利價值和力量。高通在針對蘋果的訴訟中,一直在強調(diào)其授權(quán)許可模式,其按照整機收費的方式實則是因為其在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域做出的巨大貢獻,需要保護其在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所做出的創(chuàng)新,而這些不僅僅體現(xiàn)在基帶芯片的通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利上。


縱觀高通針對蘋果全球范圍內(nèi)的專利訴訟,一方面試圖通過禁售逼迫蘋果和解之外,另一方面也是在顯示其在高通非標(biāo)準(zhǔn)必要專利方面的強大儲備,而全球司法機構(gòu)對于高通專利的肯定也證明了高通在高質(zhì)量專利方面的價值和貢獻,而蘋果在應(yīng)對全球司法機構(gòu)做出的禁令裁定過程中表現(xiàn)出的差別對待和拒不執(zhí)行的做法也飽受外界指責(zé)。


此次雙方和解,雖讓外界感到“意外”,但也在情理之中。高通一直在通過專利訴訟證明其專利的有效性和價值,而蘋果針對高通的反壟斷訴訟也無法提供有效的證據(jù),近兩年的拉鋸,蘋果雖然對高通率先發(fā)難,但高通隨后頻頻反擊,蘋果頗有節(jié)節(jié)敗退之勢。


這一過程中,高通一直在釋放希望雙方和解的信號,高通高層多次表示雙方會實現(xiàn)和解,而蘋果方面一直態(tài)度強硬,堅決不松口,蘋果寄希望FTC對于高通的反壟斷調(diào)查能夠徹底改變,但從現(xiàn)在的結(jié)果看,多方面因素促使蘋果妥協(xié),回到談判桌前。


表面上看,雙方和解的結(jié)果讓蘋果很“受傷”,但長遠來看,高通與蘋果重新修好,或許是對雙方最好的結(jié)果。蘋果可以繼續(xù)鞏固其在手機行業(yè)的領(lǐng)先地位,高通重新獲得其重要客戶訂單,雙方抽身于繁雜的司法訴訟,將更多精力投入手機行業(yè)的創(chuàng)新中,也有助于整個手機行業(yè),特別是5G到來之時整個手機行業(yè)生態(tài)的發(fā)展。



來源:愛集微

記者:張軼群

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議

中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動(附自薦通道)


高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達成六年直接授權(quán)協(xié)議

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自愛集微并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_21457.html,發(fā)布時間為2019-04-17 10:26:49。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額