老字號“二友居”98周年慶典！引出“西四包子鋪”商標(biāo)之爭

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：“西四包子鋪”翻紅竟都不是老字號？三家企業(yè)爭相注冊

網(wǎng)絡(luò)上標(biāo)稱為“西四包子鋪（西四店）”的店鋪

記者在北京華天集團(tuán)看到一張頒發(fā)自1986年的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件

外賣收款單位分別為“海緣閣”（上）和“名邸”

說起西四包子鋪，您腦海中是不是浮現(xiàn)出一幅老字號的景象？可真相是現(xiàn)在的“網(wǎng)紅店”西四包子鋪與北京華天集團(tuán)沒有任何關(guān)系。老北京人熟知的西四包子鋪從2001關(guān)張后再沒有重張。隨著“西四包子鋪”再度翻紅，記者注意到，針對這一商標(biāo)的爭奪在三家企業(yè)間展開。

爆料 老字號二友居慶生

引出“西四包子鋪”之爭

　
近日老字號二友居98周年慶典，作為二友居品牌的所有方——北京華天集團(tuán)表示，二友居創(chuàng)始于1921年，由宮廷御廚常二友創(chuàng)辦，上世紀(jì)六十年代末，由于種種原因二友居更名為“西四包子鋪”，歸屬北京市西城區(qū)飲食公司（北京華天飲食集團(tuán)公司前身），一直在西四路口經(jīng)營到2001年。由于周邊環(huán)境整治、道路拓寬，該店才結(jié)束了經(jīng)營，暫停營業(yè)。

　　
上個世紀(jì)90年代，西四包子鋪在西城區(qū)頗具盛名，門口排隊是經(jīng)常能看到的景象?！坝捎跁簳r沒有合適的經(jīng)營場所，因此‘西四包子鋪’閉店后，暫時被回收進(jìn)了華天集團(tuán)的老字號庫中?！北本┤A天集團(tuán)副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人白森森對北青報記者表示，隨著對老字號的發(fā)掘，北京華天集團(tuán)最終決定以其原本的字號“二友居”的字號來重啟經(jīng)營。2015年，華天二友居肉餅店全新亮相。

　　
二友居是原本的西四包子鋪，那么被網(wǎng)友捧為新晉“網(wǎng)紅店”的“西四包子鋪”又與其有何關(guān)系呢？“原來的老西四包子鋪已經(jīng)恢復(fù)了二友居的字號，北京華天集團(tuán)跟現(xiàn)在營業(yè)的幾家‘西四包子鋪’沒有任何關(guān)系。”白森森表示。那么，現(xiàn)在所謂重張的“西四包子鋪”又是什么來路呢？

探訪 為了吃到兒時味道

甘愿排隊半個小時

記者5月21日走訪了兩家位于西四地區(qū)的“西四包子鋪”。他們一家位于西什庫大街一超市內(nèi)，另一家位于西四北大街街面上。雖然這兩家一家在大眾點(diǎn)評上的名字為“西四包子鋪（西城區(qū)總店）”，一家名為“西四包子鋪（西四老店）”，看上去好像是兩家連鎖，但是在記者隨后的調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)兩家毫無關(guān)系。不過，在此就餐的顧客卻不知道這一情況，一些顧客是慕名而來，還津津有味地討論著兩家“連鎖店”的異同。

　　
記者隨機(jī)采訪了兩家店多名就餐者，他們很多是慕名而來，最遠(yuǎn)的來自于天津?！拔倚r候在西城住，那時候最喜歡吃西四包子鋪的包子。”這位來自天津的顧客說，他是特意來這里品嘗小時候的味道的。也有就餐者表示就是來吃個“情懷”，味道并沒有記憶中那么好。不少網(wǎng)友也給出了類似的評價，認(rèn)為重開的“西四包子鋪”沒有小時候好吃。不少途經(jīng)此店的市民還不忘介紹一下“我小時候就吃這家”。

　　
被問及如果不是因為“情懷”，是否還來此消費(fèi)時，不少被訪者稱，如果不是“西四包子鋪”，就算這里的包子好吃，可能也不會專門跑遠(yuǎn)路來吃。

發(fā)現(xiàn) 被稱為“老字號”餐廳

背后公司2017年成立

　
記者注意到，這兩家“西四包子鋪”不僅菜單不盡相同，就連收款企業(yè)都不是一家。唯一相同的是看上去差不多的字號和需要排半個小時以上的隊。

　　
記者根據(jù)該店的收款信息查詢到，在網(wǎng)上名為“西四包子鋪（西城區(qū)總店）”的餐廳，其收款單位為“名邸餐飲管理（北京）有限公司”。北青報記者查詢企查查了解到，名邸餐飲管理（北京）有限公司注冊于2017年9月，其大股東東方名邸酒店管理（北京）有限公司成立日期為2010年4月。而其在大眾點(diǎn)評中顯示的標(biāo)注為“不愧是家百年老店”。這家“西四包子鋪”重張的消息出自2018年年底，不少網(wǎng)媒以及自媒體稱其為北京“最?！钡陌印ⅰ鞍又械膼垴R仕”，包子60元一斤還限量銷售。在這些推薦或探店文章中，不少文章中稱其前身為“二友居”，是“在老北京開了幾十年的老包子鋪”。

　　
該店現(xiàn)場工作人員并沒有回答記者關(guān)于其是否正宗，是否是十多年前在西四街口的包子鋪等問題。不過，在其店內(nèi)布置中寫有“西四包子鋪”的歷史介紹，與北京華天二友居發(fā)展歷程極為相似。

　　
而另外一家被網(wǎng)友稱為“絕對老字號”的“西四包子鋪（西四老店）”，其店內(nèi)張貼的營業(yè)執(zhí)照和收款信息顯示該店主體為北京海緣閣餐飲管理有限公司。記者查詢企查查了解到，該公司成立于2015年1月。而該店的工作人員表示，他們的門店就是早些年在西四路口的老店。

　　
那么，這兩家公司與擁有身為西四包子鋪前身的“二友居”商標(biāo)的北京華天集團(tuán)有何關(guān)系呢？記者向該集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人求證，對方答復(fù)稱“沒有關(guān)系”。而記者在上述三家企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)中也沒有發(fā)現(xiàn)其中有何關(guān)聯(lián)。

進(jìn)展 “西四包子鋪”商標(biāo)

三家企業(yè)爭相注冊

不僅這2家店，記者在大眾點(diǎn)評上搜索發(fā)現(xiàn)，包括暫未開張但已打出字號的“西四包子鋪”在北京已經(jīng)有10家。

　　
作為該包子鋪傳承的二友居已經(jīng)采取積極的維權(quán)措施?！拔覀円苍谏暾埼魉陌愉伒纳虡?biāo)?！北本┤A天集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。記者了解到，由于此前已經(jīng)計劃要恢復(fù)“二友居”字號，加之當(dāng)時地名難以通過商標(biāo)評審，北京華天集團(tuán)此前并沒有為“西四包子鋪”申請注冊商標(biāo)。這才有了后來與北京華天集團(tuán)并沒有直接關(guān)系的“西四包子鋪”的重張。

　　
記者在中國商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，申請注冊“西四包子鋪”商標(biāo)的不僅是北京華天集團(tuán)，還有另外兩家企業(yè)。其中一家是東方名邸酒店管理（北京）有限公司，是上文中大眾點(diǎn)評上標(biāo)為“西四包子鋪（西城區(qū)總店）”的母公司。該公司的商標(biāo)申請日期為2017年11月，商標(biāo)狀態(tài)目前處于“駁回復(fù)審中”。

　　
另一家為北京醬小六食品有限公司，其2018年8月申請了“西四包子鋪”商標(biāo)，目前商標(biāo)處于“初審公告”中。記者查詢了該公司股權(quán)結(jié)構(gòu)，并未發(fā)現(xiàn)與華天集團(tuán)的直接關(guān)系，但是該公司大股東還有一家100%控股公司名叫“北京西四包子炒肝有限公司”。根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)的公告信息，上述三家企業(yè)均未完成“西四包子鋪”這一商標(biāo)的注冊。

　　
中國產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示，在新生代消費(fèi)者崛起之后，他們對這種網(wǎng)紅類的、有懷舊情懷的以及中華老字號等相對小眾的品牌是越來越青睞。這一市場機(jī)會，應(yīng)該讓更多的企業(yè)注意知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

來源：北京青年報

記者：張鑫

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自北京青年報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”