#科技企業(yè)那些事兒#
B站、A站、斗魚、虎牙暫停彈幕功能
5月29日夜間,嗶哩嗶哩(B站)、AcFun(A站)先后發(fā)布公告稱,因技術(shù)升級,從即日起至6月6日,暫停彈幕功能?;⒀婪矫嬉残紡募慈掌鹬?月6日,可能暫停包括彈幕、部分用戶注冊等功能的使用。斗魚則將暫停類似功能至6月7日。
根據(jù)B站5月29日晚間的公告,“因彈幕系統(tǒng)技術(shù)升級,從即日起至6月6日網(wǎng)站將暫時關(guān)閉彈幕功能”。緊接著A站發(fā)布類似公告:“即日起至6月6日,彈幕系統(tǒng)將進行升級維護,升級期間暫停彈幕功能?!?/p>
斗魚、虎牙暫停的功能較多。斗魚公告顯示,“將于即日起至2019年6月7日間進行系統(tǒng)升級,在系統(tǒng)升級期間,用戶設(shè)置等部分功能將受到影響,如不能修改個人資料、用戶昵稱等;全站彈幕功能將無法正常使用,部分系統(tǒng)廣播功能將暫停服務(wù);部分用戶的注冊、實名認(rèn)證、開啟直播、魚吧互動等功能可能受限”。
虎牙公告稱,“5月29日-6月6日期間,虎牙將進行系統(tǒng)升級維護,在維護期間,暫停賬號信息和主播信息的修改,包括昵稱、個性簽名、頭像等,彈幕無法顯示,部分地區(qū)可能會出現(xiàn)不能正常注冊帳號、開播的情況。系統(tǒng)升級完畢即可恢復(fù)正常”。(來源:北京商報 記者:魏蔚)
案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”?來看看怎么回事!
北京知產(chǎn)法院受理了原告王某訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人黃渤商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛一案。
訴爭商標(biāo)
本案中原告于2011年在第33類“蜂蜜酒、果酒(含酒精)”等商品上申請注冊了第9459209號“黃渤”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo))。票房收割機、知名電影人黃渤于2018年以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由申請撤銷訴爭商標(biāo),國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理,決定訴爭商標(biāo)予以撤銷?,F(xiàn)原告不服訴至北京知產(chǎn)法院。
本案擬于2019年6月10日公開審理。(來源:知產(chǎn)北京 審四庭:趙康斌 )
上海裕冠國際貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯“Ferrari”商標(biāo)權(quán)自行車被處罰
2019年5月28日,上海海關(guān)網(wǎng)站發(fā)布的行政處罰決定書(滬關(guān)知字〔2018〕第119號)顯示,上海裕冠國際貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯 “Ferrari”商標(biāo)權(quán)的自行車被行政處罰。
中華人民共和國上海海關(guān)
行政處罰決定書
滬關(guān)知字〔2018〕第119號
當(dāng)事人姓名/名稱:上海裕冠國際貿(mào)易有限公司
海關(guān)注冊編碼:3122269195
法定代表人:徐迅
當(dāng)事人委托上海景耀貨運代理有限公司,于2018年6月22日,以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報出口突尼斯一批自行車。經(jīng)查,實際出口貨物中,有標(biāo)有“Ferrari”商標(biāo)的自行車4輛,標(biāo)有“”標(biāo)識的自行車1292輛,合計價值36362.5美元。對于上述貨物,“Ferrari”、“躍馬圖形”商標(biāo)權(quán)利人法拉力公司認(rèn)為屬于侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的商品,并向我關(guān)提出采取知識產(chǎn)權(quán)保護措施的申請。
我關(guān)經(jīng)調(diào)查,認(rèn)為當(dāng)事人出口的自行車上使用的“Ferrari”商標(biāo),與商標(biāo)權(quán)人注冊的“Ferrari”商標(biāo)相同,使用的“”標(biāo)識,與商標(biāo)權(quán)人注冊的“躍馬圖形”商標(biāo)構(gòu)成近似,且事先未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(一)、(二)項的規(guī)定,該貨物屬于侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的貨物。當(dāng)事人出口上述貨物的行為已構(gòu)成出口侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)貨物的行為。
以上有海關(guān)出口貨物報關(guān)單證、海關(guān)查驗記錄、權(quán)利人權(quán)利證明、當(dāng)事人查問筆錄等材料為證。
根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十一條、《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實施條例》第二十五條之規(guī)定,我關(guān)決定沒收上述侵權(quán)貨物并處以罰款人民幣24000元。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自本處罰決定書送達之日起15日內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第四十六條、第四十八條的規(guī)定,履行上述處罰決定。
當(dāng)事人不服本處罰決定的,依照《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條、第十二條,《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規(guī)定,可自本處罰決定書送達之日起60日內(nèi)向海關(guān)總署申請行政復(fù)議,或者自本處罰決定書送達之日起6個月內(nèi),直接向上海知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。
根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條之規(guī)定,到期不繳納罰款的,每日可以按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款。
根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)法》第九十三條、《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實施條例》第六十條的規(guī)定,當(dāng)事人逾期不履行處罰決定又不申請復(fù)議或者向人民法院提起訴訟的,海關(guān)可以將扣留的貨物、物品、運輸工具依法變價抵繳,或者以當(dāng)事人提供的擔(dān)保抵繳;也可以申請人民法院強制執(zhí)行。
2019年5月14日
(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))
招商銀行回應(yīng):已起訴錢瑞公司商標(biāo)侵權(quán),從未托管其產(chǎn)品
5月29日,招商銀行回應(yīng)21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者查詢時表示,錢端公司5月27日、5月28日的相關(guān)公告,是錢端公司的虛假陳述,錢端公司目前與招行無業(yè)務(wù)合作,逾期資產(chǎn)與招行無關(guān),不存在招行與錢端公司協(xié)商處置方案的情況,招商銀行也從未對錢端公司的相關(guān)資金提供過托管服務(wù)。
該行表示,以招商銀行提供信息見證的金融資產(chǎn)為底層資產(chǎn)的錢端APP投資產(chǎn)品,已于2018年初全部到期順利結(jié)清,沒有出現(xiàn)任何資金回款風(fēng)險。其關(guān)聯(lián)方也是互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺運營商及資產(chǎn)推薦方——廣東網(wǎng)金控股股份有限公司,也向招商銀行出具了結(jié)清說明。
招行已開展維權(quán)行動,通過口頭警告、發(fā)送書面函件、發(fā)送律師函等方式,要求其立即停止相關(guān)侵權(quán)行為,并向廣州市市場監(jiān)督管理局進行書面舉報請求依法處置,并向廣東地區(qū)三級地方金融監(jiān)管部門進行報告請求依法處置,盡早勒令錢端公司停止投資產(chǎn)品銷售。針對錢端公司的商標(biāo)侵權(quán)行為,招行行已通過深圳市福田區(qū)法院起訴,目前已正式立案。
招行表示,對于錢端公司蓄意捏造事實侵害招商銀行權(quán)益誤導(dǎo)相關(guān)投資者的行為,已發(fā)布《關(guān)于廣東錢端商務(wù)服務(wù)有限公司蓄意捏造事實侵害招商銀行權(quán)益誤導(dǎo)相關(guān)投資者的澄清聲明》,并將針對該侵權(quán)行為進行法律訴訟,追究錢端公司法律責(zé)任。(來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道)
商標(biāo)被侵權(quán) 沈陽一小型民企打贏官司
新產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)銷售取得市場認(rèn)可后,遭遇多個網(wǎng)絡(luò)電商明知故犯、以次充好、冒名銷售的惡意侵權(quán)行為,企業(yè)在投訴未能阻止侵權(quán)行為時,向法院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟。5月28日,記者從沈陽市中級人民法院獲悉,法院最終判決侵權(quán)方連帶賠償沈陽唐氏生物科技有限公司經(jīng)濟損失及維權(quán)的合理費用合計68000元。
沈陽唐氏生物科技有限公司,是一家小型民營企業(yè),企業(yè)提供的證據(jù)顯示,在2016年8月即案涉“立清酸”注冊商標(biāo)過渡期內(nèi),深圳A公司、深圳B公司、廣州某公司均存在生產(chǎn)或銷售突出標(biāo)注“立清酸”商標(biāo)的產(chǎn)品本草降酸茶,且與唐氏公司“立清酸”商標(biāo)字形一致。經(jīng)查,三被告公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,三被告不但沒有證據(jù)證明自己的行為善意無過錯,而且明知唐氏公司“立清酸”商標(biāo)已經(jīng)注冊,仍然違背誠實信用原則,在自己不具備商標(biāo)權(quán)的領(lǐng)域?qū)嵤┣謾?quán)行為。
市法院民四庭法官王時鈺評析此案認(rèn)為,本案涉及過渡期內(nèi)注冊商標(biāo)的保護問題,也涉及多數(shù)人聯(lián)合侵害他人商標(biāo)權(quán)問題。審理法院認(rèn)定涉案商標(biāo)使用人構(gòu)成惡意使用;對本案的多數(shù)人侵權(quán),認(rèn)定各惡意使用人之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,客觀上又有授權(quán)、委托、分工等相互協(xié)作的行為,可以認(rèn)定惡意使用人之間存在共同的意思聯(lián)絡(luò),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。宣判后,原被告雙方均未上訴。該案有力地制止了對商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的侵害行為,在當(dāng)前鼓勵、促進中小民營企業(yè)發(fā)展,鼓勵、支持企業(yè)創(chuàng)新,維護市場公平競爭的時代背景下,具有很好的示范和參考意義。(來源:沈陽日報 作者:周賢忠)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
中國地市報發(fā)出版權(quán)保護邯鄲宣言——尊重原創(chuàng)內(nèi)容 拒絕無償搬運
5月28日,在中國報業(yè)第三屆融合創(chuàng)新大會、中國地市報研究會理事會年會暨全國媒體看邯鄲活動上,與會媒體單位共同發(fā)出《中國地市報版權(quán)保護邯鄲宣言》(以下簡稱宣言),聯(lián)合呼吁:尊重原創(chuàng)內(nèi)容,拒絕無償搬運。
宣言提到,長期以來,由于自身缺乏應(yīng)有的版權(quán)保護意識,傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容被自媒體、門戶網(wǎng)站以及新聞客戶端無償抓取和轉(zhuǎn)發(fā)已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。對于地方黨媒來說,內(nèi)容原創(chuàng)和形式創(chuàng)新永遠(yuǎn)是根本,是決定生存與發(fā)展的關(guān)鍵所在。當(dāng)內(nèi)容生產(chǎn)者的勞動得不到應(yīng)有的尊重,內(nèi)容供給端出了問題,必然導(dǎo)致整個新聞報道水平和寫作能力的全面下降,其受害者也絕不止于被侵權(quán)的傳統(tǒng)媒體。
宣言提到,“尊重原創(chuàng)內(nèi)容,拒絕無償搬運”,既是地方黨媒捍衛(wèi)自身合法利益的現(xiàn)實之需,更是大力提升輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力,擔(dān)當(dāng)起弘揚社會主義核心價值觀,提高內(nèi)容生產(chǎn)和創(chuàng)新能力重要職責(zé)的必要之舉。
與會媒體聯(lián)合呼吁,希望互聯(lián)網(wǎng)界和媒體界,能夠從一點一滴做起,保護原創(chuàng),尊重版權(quán),通過合作最終實現(xiàn)雙贏的局面。(來源:中國新聞出版廣電報 作者:趙新樂)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
南非擬增加專利和外觀設(shè)計官費
南非公司與知識產(chǎn)權(quán)局(CIPC)宣布,從2019年7月開始提高大型企業(yè)需支付的專利和外觀設(shè)計服務(wù)費用。同樣從7月起,CIPC將企業(yè)劃分為大型企業(yè)和小型、中型和微型企業(yè)(SMME),按不同標(biāo)準(zhǔn)征收官費。
例如,目前在南非提交新的專利申請需要支付590南非蘭特(41.46美元)。從7月起,SMME申請費用保持不變,但將對大型企業(yè)收取1100南非蘭特(77.48美元)的費用。SMME可繼續(xù)為外觀設(shè)計注冊支付100南非蘭特(7美元)的續(xù)展年費,而大型企業(yè)從7月起將支付1000南非蘭特的續(xù)展年費(70美元)。
De Beer律師事務(wù)所在一份聲明中表示:“大型企業(yè)的費用顯著增加,而中小企業(yè)的費用基本保持不變。”
就費用差異而言,大型企業(yè)是指根據(jù)《國家小企業(yè)修訂法案》(National Small Business Amendment Act)中規(guī)定的不具備SMME資格的實體。
正如De Beer所解釋的那樣,SMME為員工人數(shù)不足100人(某些行業(yè)最多為200人),營業(yè)額低于400萬南非蘭特至5000萬南非蘭特(281734美元至3521675美元,具體根據(jù)行業(yè)不同決定),總資產(chǎn)在200萬南非蘭特至1800萬南非蘭特(140867美元到1267803美元)之間的實體。SMME在提交新專利或外觀設(shè)計申請以獲得降低費用資格,以及維護現(xiàn)有專利或外觀設(shè)計時,需要填寫并提交《公司狀態(tài)聲明表》(Declaration of Entity Status Form)。
CIPC并不是唯一一家提高專利官費的知識產(chǎn)權(quán)局。
2018年,英國知識產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)提高了專利官費,使其能夠保持“高質(zhì)量高效率的服務(wù)”,而新西蘭知識產(chǎn)權(quán)局則提議將專利審查費用提高50%,以彌補提供專利服務(wù)的成本。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧