#晨報(bào)#索賠520.45萬元！“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) ；葡萄牙對(duì)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

#科技企業(yè)那些事兒#

索賠520.45萬元！“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

因認(rèn)為蘇州朗動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的“企查查”使用其運(yùn)營(yíng)的“天眼查”廣告語即“查公司，查老板，查關(guān)系”進(jìn)行宣傳，“天眼查”運(yùn)營(yíng)商北京金堤科技有限公司將“企查查”運(yùn)營(yíng)商蘇州朗動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失520.45萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京金堤公司訴稱，其成立于2014年10月，旗下?lián)碛幸豢钭灾餮邪l(fā)的商業(yè)安全工具-天眼查，可以查詢商業(yè)主體、個(gè)人、商業(yè)關(guān)系等。北京金堤公司于2014年11月首創(chuàng)“查公司，查老板，查關(guān)系”這句廣告語，隨后在北京、上海、廣州等全國(guó)各地城市，投入了近兩億的資金，通過地鐵廣告、微信推送、影視植入等線上、線下方式，大范圍地宣傳和推廣天眼查“查公司，查老板，查關(guān)系”的核心功能，這句廣告語已與“天眼查”工具形成了特定的、固定的聯(lián)系。

后北京金堤公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇州朗動(dòng)在通過媒體發(fā)文、電梯間商業(yè)廣告等途徑為自己的產(chǎn)品做宣傳時(shí)，采用了與“天眼查”整體相似的廣告裝潢設(shè)計(jì)，包括同樣使用藍(lán)色作為背景色、白色作為廣告字體色，廣告主畫面都是一名自然人配以夸張、迷茫等表情，更重要的是將“查公司，查老板，查關(guān)系”這句廣告語用在自己的廣告宣傳中，給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

原告北京金堤公司認(rèn)為，蘇州朗動(dòng)直接使用原告巨資宣傳投入和長(zhǎng)時(shí)間使用的廣告語，采用相似的廣告宣傳頁面，在廣告裝潢上整體向其靠攏，本身就違背誠(chéng)信原則和商業(yè)道德，也造成了相關(guān)消費(fèi)者的誤認(rèn)與混淆，獲得了本來不應(yīng)該屬于其的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，故訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失520.45萬元。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：白鷺）

抄襲譯作《大唐狄公案》 侵權(quán)者被判道歉賠償

近日，抄襲譯作《大唐狄公案》中故事的朝華出版社有限責(zé)任公司收到了北京市西城區(qū)人民法院的判決書，一審判決如下：立即停止出版、發(fā)行《優(yōu)秀青少年推理偵探故事：大唐狄仁杰斷案故事》；在《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》頭版連續(xù)15日刊登道歉聲明；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)12.08萬元。

原來，朝華出版社有限責(zé)任公司出版的圖書《優(yōu)秀青少年推理偵探故事：大唐狄仁杰斷案故事》（牧野/編 孫永彧/譯）在未經(jīng)許可的情況下使用譯作《大唐狄公案》中的8篇故事，《大唐狄公案》譯者陳來元、胡明、李惠芳將朝華出版社有限責(zé)任公司告上法庭。據(jù)悉，被訴圖書對(duì)應(yīng)作品中大量使用原告作品中極具個(gè)性的翻譯和獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，甚至將英文原著中沒有、原告創(chuàng)作性翻譯的內(nèi)容大量使用在被訴圖書中。被訴圖書署名譯者孫永彧也曾發(fā)電子郵件給原告，承認(rèn)其將原告作品作為參考書目提交給了被告。

30多年來，《大唐狄公案》重印不斷，成為經(jīng)久不衰的長(zhǎng)銷書。但與此同時(shí)，侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象也接踵而至，且愈演愈烈。陳來元在交涉過程中，遇到了態(tài)度五花八門的侵權(quán)者，有不承認(rèn)侵權(quán)的；還有推卸責(zé)任、企圖蒙混過關(guān)的；更有甚者，有的侵權(quán)者不把中國(guó)被侵權(quán)人放在眼里，卻對(duì)同時(shí)被侵權(quán)的原著著作權(quán)人十分害怕，擔(dān)心面臨國(guó)際版權(quán)官司。（來源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 作者：隋明照）

青浦破獲特大假冒注冊(cè)商標(biāo)案 涉案金額3000余萬元

6月28日，青浦警方成功破獲一起特大假冒注冊(cè)商標(biāo)案，一舉搗毀一個(gè)以朱某、陳某為首的制售假犯罪團(tuán)伙，抓獲33名犯罪嫌疑人，查獲制假窩點(diǎn)2處、倉儲(chǔ)及銷售窩點(diǎn)9處，繳獲假冒“飛利浦”品牌電動(dòng)剃須刀、電動(dòng)牙刷頭成品和零配件30余萬件、大量塑封機(jī)等制假工具以及手機(jī)和電腦若干，涉案金額3000余萬元。

今年2月，青浦警方在工作中發(fā)現(xiàn)，有一網(wǎng)店涉嫌銷售假冒“飛利浦”品牌電動(dòng)剃須刀和電動(dòng)牙刷頭。經(jīng)查，該網(wǎng)店實(shí)際經(jīng)營(yíng)人系居住在江蘇的薛某，其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店每天對(duì)外銷售100余單假冒品牌商品。警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，薛某與位于北京的陳某有大量網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬交易和采購(gòu)記錄。通過與電商平臺(tái)警企協(xié)作，警方發(fā)現(xiàn)陳某經(jīng)營(yíng)著10余家類似涉嫌售假的網(wǎng)店。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，該團(tuán)伙累計(jì)制造、銷售品牌電動(dòng)剃須刀、電動(dòng)牙刷頭30余萬件，涉案總金額人民幣3000余萬元。

皇家飛利浦有限公司工作人員告訴記者，冒牌剃須刀聲音刺耳，長(zhǎng)時(shí)間使用甚至?xí)霈F(xiàn)“夾胡子”的現(xiàn)象。此外，假冒產(chǎn)品的部分充電配件如果質(zhì)量不合格，極易引發(fā)火災(zāi)。而假冒的牙刷，在小作坊進(jìn)行制作加工有衛(wèi)生隱患。牙刷頭是會(huì)入口的產(chǎn)品，在消毒不徹底的情況下可能引發(fā)細(xì)菌感染。

目前，朱某等29名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，另外4名犯罪嫌疑人已被依法取保候?qū)彙０讣栽谶M(jìn)一步偵辦中。

警方提示：廣大消費(fèi)者在選購(gòu)商品時(shí)對(duì)于明顯低于市場(chǎng)價(jià)的商品更要提高警惕，謹(jǐn)防假冒。（來源：勞動(dòng)報(bào)）

#局里那些事兒#

中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心上半年軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件

本報(bào)訊 近日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心發(fā)布2019年上半年著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記情況統(tǒng)計(jì)，共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件，同比去年有所下降，涉及主債務(wù)金額和著作權(quán)質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大。其中，軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額同比增加近30%，其他作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記中，單個(gè)作品擔(dān)保金額同比增長(zhǎng)近171%。

據(jù)介紹，今年1月1日至6月30日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件，同比下降22.99%；涉及合同數(shù)量134件，同比下降22.99%；涉及作品數(shù)量642件，同比增長(zhǎng)13.03%；涉及主債務(wù)金額409485.1萬元，同比增長(zhǎng)29.76%；擔(dān)保金額404912.1萬元，同比增長(zhǎng)28.21%。從數(shù)據(jù)上看，單個(gè)合同對(duì)應(yīng)作品數(shù)量較以往同期有所增加。涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額較以往同期均增加近30%。

另外，今年1月1日至6月30日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心共受理除軟件以外作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記123件，同比下降32.41%；涉及合同13個(gè)，同比增長(zhǎng)8.33%；涉及主債務(wù)金額4.92億元，同比增長(zhǎng)141.17%；涉及擔(dān)保金額4.58億元，同比增長(zhǎng)83.2%。從數(shù)據(jù)上看，主債務(wù)金額和質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大，單個(gè)作品擔(dān)保金額從去年的137.36萬元/件，增長(zhǎng)到372.35萬元/件，單個(gè)作品最高融資金額達(dá)到1億元。（來源：中國(guó)貿(mào)易報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

大連啟動(dòng)專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)

近日，大連市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)2019年專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)的通知》，組織全市專利代理機(jī)構(gòu)召開座談會(huì)，正式啟動(dòng)專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)。

此次專項(xiàng)整治行動(dòng)重點(diǎn)整治四種行業(yè)亂象，一是無資質(zhì)專利代理行為，通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)、實(shí)地檢查、舉報(bào)投訴等方式，深入排查無營(yíng)業(yè)執(zhí)照擅自開展專利代理業(yè)務(wù)的違法行為，依法查處涉嫌存在無資質(zhì)專利代理行為的單位和個(gè)人；二是規(guī)范專利申請(qǐng)行為，根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定的屬于非正常申請(qǐng)專利行為的專利代理機(jī)構(gòu)，按《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》，不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì)，已資助或獎(jiǎng)勵(lì)的，全部或者部分追還，情節(jié)嚴(yán)重的，自本年度起五年內(nèi)不予資助或獎(jiǎng)勵(lì)；三是打擊專利代理“掛證”行為，組織對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行排查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)“掛證”違法行為線索，依法處理違法違規(guī)的機(jī)構(gòu)和代理律師；四是查處不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)行為，組織檢查專利代理機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)行為，依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》查處代理過程中詆毀其他代理機(jī)構(gòu)、虛假宣傳、欺詐等不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)行為，同時(shí)鼓勵(lì)專利代理行業(yè)積極參與行業(yè)治理，強(qiáng)化行業(yè)自律管理。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

2019年上半年上海市專利和商標(biāo)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)

近日，根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的數(shù)據(jù)顯示，2019年1-6月上海市專利和商標(biāo)等相關(guān)數(shù)量持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)。

全市每萬人口發(fā)明專利擁有量為50.9件，發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別為3.36萬件和1.22萬件，同比分別增長(zhǎng)12.97%和11.71%；有效發(fā)明專利量達(dá)到12.32萬件，同比增長(zhǎng)14.45%；有效發(fā)明專利五年以上維持率78.6%。

全市商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)到19.8萬件，同比增長(zhǎng)54.12%；有效商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)到136.83萬件，同比增長(zhǎng)率45.68%；每萬戶市場(chǎng)主體的平均有效注冊(cè)商標(biāo)擁有量為5334件，同比增長(zhǎng)29.78%；每新增1戶市場(chǎng)主體同時(shí)新增注冊(cè)商標(biāo)量0.96件，同比增長(zhǎng)47.69%；累計(jì)地理標(biāo)志商標(biāo)14件，地理標(biāo)志產(chǎn)品8件。

2019年上半年，上海專利質(zhì)押受理量為37項(xiàng)，同比增長(zhǎng)率為2.78%。專利質(zhì)押金額為5.3億元，同比增長(zhǎng)68.88%，涉及專利 131件。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

葡萄牙對(duì)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

近期，葡萄牙工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）對(duì)外宣布將對(duì)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整。

據(jù)悉，此次調(diào)整主要涉及商標(biāo)、專利、原產(chǎn)地名稱、地理標(biāo)志、工業(yè)模型以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的審查流程。

而除了上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整之外，INPI還將重新收取商標(biāo)的授權(quán)費(fèi)用。同時(shí)，如果人們想就INPI的臨時(shí)駁回決定作出答復(fù)，那么其也應(yīng)該繳納一定的費(fèi)用。（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）

一切專利問題，大王幫你搞定

“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”大型評(píng)選活動(dòng)流程曝光（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn） 并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”