商標商標商標商標商標商標
#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:搶注商標被宣告無效,阿里法務表示:“知產(chǎn)流氓”假維權?想得美!
安耐曬、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年,惡意搶注商標的“知產(chǎn)流氓”,盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌?,F(xiàn)下,德國天然健康養(yǎng)護品牌Zirkulin(哲庫林)也成了受害者。
因“Zirkulin”字樣被惡意搶注,這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。近日,阿里巴巴敢為人先,在可能承擔責任的壓力下,沒有依據(jù)“通知-刪除”原則盲目下架商品鏈接。阿里巴巴方面表示:“阿里平臺上的‘通知-刪除機制’,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人?!?/p>
最終,搶注商標“滋克利Zirkulin”,被判無效,也證明阿里做出了正確的選擇。
阿里聯(lián)手德國品牌擊退“知產(chǎn)流氓”
事件的由來,還得從“Zirkulin”這個商標說起。1930年Zirkulin誕生于德國,其工廠的生產(chǎn)經(jīng)驗則已有百年歷史,主打的健康產(chǎn)品暢銷全球47個國家。2016年11月,Zirkulin入住天貓平臺開拓中國市場。初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標進行注冊,就遭到了“知產(chǎn)流氓”的搶注。
(圖說:2016年,德國保健市場的旗幟品牌Zirkulin入住天貓,開拓中國市場。)
2017年,北京某公司利用其注冊商標“滋可利Zirkulin”,開始對Zirkulin網(wǎng)店進行頻繁投訴,數(shù)量達300條之多,并先后向Zirkulin、阿里巴巴發(fā)起訴訟索取賠償。
“阿里平臺上的‘通知-刪除機制’,是為了保護正當消費者,而不是惡意搶注人?!卑⒗锇桶头▌諏<矣耢`在接到來自品牌方的求助后,第一時間與阿里平臺治理小二介入,在發(fā)現(xiàn)該公司存在惡意投訴行為后,堅決對這些投訴不予處理。
在阿里法務的建議下,Zirkulin隨后對第18007926號“滋克利Zirkulin”提出無效宣告請求。商評委評審后認為:爭議商標“滋可利Zirkulin”,其英文部分與德國商標完全相似,已構(gòu)成不正當手段搶先注冊,對該商標進行無效宣告。
(圖說:擊退“知產(chǎn)流氓”的Zirkulin給阿里巴巴發(fā)來感謝信。)
商評委還同時查明,該公司共注冊了161件商標,其中多件商標與他人已經(jīng)使用的商標相同或高度近似。
記者經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌;Bijou Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌;此外,被搶注的Merrythought和R.John Wright也是歐美玩具品牌,目前還沒有進入中國市場。
專家:警惕“通知-刪除”規(guī)則濫用
法律上的“通知-刪除”規(guī)則原本為保護權利人,但現(xiàn)實中這一規(guī)則被不少“知識產(chǎn)權流氓”利用,巧立名目脅迫商家收取“轉(zhuǎn)讓費”、“使用費”,給商家及品牌帶來巨大損失,也影響著電子商務健康發(fā)展。
今年正式實施的《電子商務法》第四十二條規(guī)定:因通知錯誤造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損害的,依法承擔民事責任。惡意發(fā)出錯誤通知,造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損失的,加倍承擔賠償責任。阿里法務專家玉靈表示:“對于濫用平臺投訴機制的行為,阿里將聯(lián)合權利人發(fā)起訴訟,追究其民事責任?!?/p>
中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春分析認為,法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”機制,是為了保護正當維權的權利人,如果有證據(jù)證明是惡意投訴,而非正當?shù)木S權,那么就像這個案子中平臺有權利拒絕。
“除了電商平臺建立黑名單制度外,法律上也應盡快制定出配套方案,包括惡意投訴行為的法律認定、惡意投訴導致?lián)p失的救濟性規(guī)定以及相應的平臺免責措施等等?!眲源汉粲?,甚至在惡意投訴達到相當危害程度時候,建議追究投訴人的行政責任和刑事責任。
近年來,阿里巴巴知產(chǎn)法務團隊一直聯(lián)手水寶寶、安德瑪、百利貓糧等多家在阿里平臺上開店的品牌告贏“知產(chǎn)流氓”,并將多家利用搶注商標進行敲詐勒索的惡意知產(chǎn)代理公司訴至法院。
“在阿里的不斷努力下,2018年被惡意投訴的商品量下降了59%,被惡意投訴的商家減少了44%?!卑⒗锇桶推脚_治理部相關負責人表示,法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”機制,是為了保護正當維權的權利人,如果有證據(jù)證明是惡意投訴,而非正當?shù)木S權,那么平臺就有權利拒絕!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧