#知產(chǎn)大省那些事兒#
京津冀三地加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作取得新進(jìn)展
為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記視察天津和在京津冀協(xié)同發(fā)展座談會(huì)上的重要講話精神,進(jìn)一步強(qiáng)化京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化保護(hù)協(xié)作,日前,北京市、天津市和河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在北京簽訂了《北京市 天津市 河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作部門合作框架協(xié)議》。這是三地在“不忘初心、牢記使命”主題教育期間,加強(qiáng)新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作協(xié)同聯(lián)動(dòng)的重要舉措。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長周立權(quán)、天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長藍(lán)兆琪和河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長高振峰出席并簽署了框架協(xié)議。
框架協(xié)議以“推進(jìn)京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)為主題”,以營造良好營商環(huán)境為具體目標(biāo),以加強(qiáng)京津冀區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作為切入點(diǎn),協(xié)議主要包括三地加強(qiáng)保護(hù)業(yè)務(wù)研究定期召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例研討會(huì)、成立京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專家咨詢委員會(huì)、構(gòu)建三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制、強(qiáng)化三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助合作等內(nèi)容。協(xié)議簽署后,三地在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)、完善協(xié)作機(jī)制、開展重點(diǎn)案件研討等方面進(jìn)一步加強(qiáng)合作,為構(gòu)建“大保護(hù)、嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”格局和促進(jìn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一體化發(fā)展進(jìn)行積極探索。
簽約期間,京津冀三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員還來到北京世園會(huì)現(xiàn)場(chǎng),聯(lián)合開展保護(hù)宣傳服務(wù)活動(dòng),會(huì)同世博園駐展工作人員現(xiàn)場(chǎng)檢查了參展商家的各種專利產(chǎn)品,向過往游客解答和宣傳了專利保護(hù)知識(shí),并發(fā)放了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳材料。通過聯(lián)合執(zhí)法宣傳,交流了開展展會(huì)執(zhí)法維權(quán)服務(wù)經(jīng)驗(yàn),有力的促進(jìn)了三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門維權(quán)服務(wù)能力提升。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
武漢出臺(tái)新政培育高新技術(shù)企業(yè):獲首次認(rèn)定至少獎(jiǎng)勵(lì)40萬元 爭(zhēng)取到后年總數(shù)突破6000戶
首次認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),每戶至少可獲得40萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。記者昨從武漢市政府辦公廳獲悉,武漢市高新技術(shù)企業(yè)培育三年(2019—2021年)行動(dòng)計(jì)劃出臺(tái)。到2021年,高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)突破6000戶,高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量在全國副省級(jí)城市位居前列。
行動(dòng)計(jì)劃提出,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值年均增幅達(dá)到14%以上;到2021年,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到24%以上。高新技術(shù)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量、授權(quán)量每年增長15%以上。著力培育一批在國內(nèi)外具有較強(qiáng)影響力和知名度的領(lǐng)軍企業(yè)以及在行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的“隱形冠軍”“單項(xiàng)冠軍”等創(chuàng)新標(biāo)桿企業(yè)。到2021年,創(chuàng)新標(biāo)桿企業(yè)總數(shù)達(dá)到100家。
針對(duì)高新技術(shù)企業(yè),武漢將加大高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定獎(jiǎng)勵(lì)力度,對(duì)首次認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),市級(jí)財(cái)政給予每戶20萬元獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)首次認(rèn)定的技術(shù)先進(jìn)型服務(wù)企業(yè),武漢市級(jí)財(cái)政給予每戶10萬元獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)超過有效期后重新認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè),武漢市級(jí)財(cái)政給予每戶5萬元獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)有效期內(nèi)整體搬遷至武漢市行政區(qū)域內(nèi)并通過湖北省高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的外地高新技術(shù)企業(yè),可適用高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策,武漢市級(jí)財(cái)政按首次認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給予20萬元獎(jiǎng)勵(lì)。按照規(guī)定,這4項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)資金各區(qū)將按照不低于1∶1的比例予以配套。
武漢還將不斷鼓勵(lì)企業(yè)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)。落實(shí)“零土地”技術(shù)改造政策,定期發(fā)布企業(yè)技術(shù)改造目錄。對(duì)于固定資產(chǎn)投資5000萬元以上且符合相關(guān)條件的工業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目,給予最高800萬元補(bǔ)助。對(duì)工業(yè)智能化改造項(xiàng)目,給予最高2000萬元補(bǔ)助。(來源:楚天都市報(bào))
#科技企業(yè)那些事兒#
王老吉質(zhì)疑鐵鍋老字號(hào)“王源吉”商標(biāo)抄襲,被駁回
因申請(qǐng)商標(biāo)名中含有“王某吉”字樣,無錫的鐵鍋老字號(hào)“王源吉”,去年5月受到“王老吉”侵權(quán)質(zhì)疑,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局日前作出裁決,異議理由證據(jù)不足,不予支持。
無錫市王源吉冶坊有限公司商標(biāo)顧問史玉星近日向記者介紹,廣藥集團(tuán)提出異議的商標(biāo)是王源吉公司2017年申請(qǐng)的“王源吉”純文字商標(biāo)。
據(jù)廣藥集團(tuán)商標(biāo)異議申請(qǐng)書,廣藥集團(tuán)認(rèn)為,創(chuàng)立于1828年的“王老吉”是其旗下一個(gè)品牌,經(jīng)過集團(tuán)廣泛注冊(cè)、長期使用、宣傳和推廣,在相關(guān)公眾中已經(jīng)建立極高知名度和影響力,并被認(rèn)定為馳名商標(biāo),而“王源吉”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)“王老吉”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿;與企業(yè)字號(hào)“王老吉”近似,帶有欺騙性,容易誤導(dǎo)公眾,遂申請(qǐng)“王源吉”商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
王源吉方史玉星認(rèn)為,創(chuàng)設(shè)于清順治年間(1641年)、成名于1837年的王源吉,曾是江南最大的官爐,牌號(hào)獲得清政府商務(wù)總局的保護(hù)。多年來其商標(biāo)所有權(quán)雖幾經(jīng)更迭,卻是一直在使用,比廣藥集團(tuán)的“王老吉”商標(biāo)還要早上若干年,“不存在復(fù)制、摹仿一說。”
今年6月底,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁決認(rèn)為,“王源吉”指定使用商品為“廚房用具;鐵鍋”,“王老吉及圖”商標(biāo)核定使用商品為“無酒精飲料;固體飲料”,兩者在功能用途和銷售渠道方面具有顯著差異,不屬于類似商品,且雙方商標(biāo)在漢字構(gòu)成、呼叫及外觀上亦存在明顯區(qū)別,“王源吉”的注冊(cè)使用應(yīng)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆,以及和對(duì)異議人的利益造成損害。
最終,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定,對(duì)“王源吉”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。(來源:澎湃新聞)
鼎閱公司侵犯著作權(quán)案告破——北京市公安局近年來偵破的涉案人員最多、涉案作品最多的網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件
8月15日,記者從全國“掃黃打非”辦公室獲悉,北京警方日前成功破獲鼎閱公司侵犯著作權(quán)案。
這是由全國“掃黃打非”辦公室部署,中宣部版權(quán)管理局、全國“掃黃打非”辦公室、公安部治安管理局、最高檢第四檢察廳聯(lián)合掛牌督辦的案件,也是北京市公安局近年來偵破的涉案人員最多、涉案作品最多、影響最大的一起網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件。
據(jù)北京市公安局海淀分局治安支隊(duì)中隊(duì)長李金成透露,2018年8月,北京警方接到一網(wǎng)絡(luò)科技公司報(bào)案,稱公司擁有著作權(quán)的近萬部電子圖書疑似被侵權(quán)。
經(jīng)專案組偵查,發(fā)現(xiàn)一家名為鼎閱的公司通過非法手段獲取了報(bào)案公司享有著作權(quán)的圖書資源,并掛靠在10余個(gè)APP中,通過廣告等途徑非法牟利。據(jù)統(tǒng)計(jì),鼎閱公司涉嫌侵權(quán)電子書籍1萬余部,點(diǎn)擊量達(dá)10億次以上,年非法收入數(shù)億元。專案組進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),鼎閱公司通過廣告聯(lián)盟的形式將廣告內(nèi)嵌于圖書作品牟取巨額利益,侵權(quán)范圍涉及全國30個(gè)省份、998名作者。經(jīng)審查,鼎閱公司在明知侵權(quán)的情況下,通過爬蟲軟件在網(wǎng)上爬取其他公司APP上電子書籍的數(shù)據(jù),進(jìn)行內(nèi)部編輯、校對(duì)和審看,并存儲(chǔ)于自己的云端服務(wù)器內(nèi),進(jìn)而牟取利益。
“這起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的特點(diǎn)是:侵權(quán)對(duì)象多、侵權(quán)數(shù)量大,涉及的著作權(quán)人分布廣;侵權(quán)形式隱蔽性高,案件取證偵破難度大;侵權(quán)公司反偵查意識(shí)強(qiáng),侵權(quán)手段翻新?!北本┦泄簿种伟部傟?duì)行動(dòng)支隊(duì)支隊(duì)長田永峰說,案件的成功偵破,得益于全國“掃黃打非”辦公室、公安部、北京市“掃黃打非”辦公室的關(guān)注和指導(dǎo),北京市公安局各職能部門的相互配合,以及版權(quán)、文化執(zhí)法等部門的大力支持。案件的偵破,有力震懾了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版違法犯罪分子,彰顯了首都公安機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)定態(tài)度和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力。
目前,該案已依法進(jìn)入審查起訴階段。(來源:中國新聞出版廣電報(bào) 作者:趙新樂 賴名芳)
涉嫌侵犯專利 美國公司正式起訴禾賽科技和速騰聚創(chuàng)
8月16日,據(jù)外媒消息稱,美國激光雷達(dá)公司Velodyne正式起訴來自中國的激光雷達(dá)初創(chuàng)公司禾賽科技和速騰聚創(chuàng),原因是這兩家公司侵犯了Velodyne擁有的美國專利US 7,969,558。
據(jù)了解,US 7,969,558專利的申請(qǐng)人是Velodyne創(chuàng)始人David Hall,專利標(biāo)題為“High definition LidarSystem”,并且在2011年6月獲得美國PTAB授權(quán)。同時(shí),US 7,969,558專利作為一件基礎(chǔ)專利,還有7件同族專利,分別在美國、歐洲、中國和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織申請(qǐng)了同族專利。US 7,969,558專利涉及基于激光雷達(dá)的3D點(diǎn)云測(cè)量系統(tǒng),可用于自動(dòng)駕駛、高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)、機(jī)器人視覺和其它各種應(yīng)用。
速騰聚創(chuàng)官網(wǎng)信息顯示,總部位于深圳,在北京、上海、德國和美國設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。公司圍繞激光雷達(dá)(LiDAR)環(huán)境感知方案的主航道,在芯片、LiDAR傳感器、AI算法等多個(gè)核心技術(shù)領(lǐng)域長時(shí)間創(chuàng)新與沉淀,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,為客戶提供不同組合的智能環(huán)境感知激光雷達(dá)系統(tǒng)。
禾賽科技官網(wǎng)信息顯示,2013年成立于美國硅谷圣何塞,2014年總部遷至上海。禾賽憑借自主研發(fā)的微振鏡和波形加密技術(shù),始終引領(lǐng)傳感器創(chuàng)新的發(fā)展方向,目前已擁有200多項(xiàng)專利,客戶遍布全球18個(gè)國家和42座城市。迄今為止,禾賽已完成累計(jì)超過1.5億美金融資,投資方包括百度、光速中國等全球知名投資機(jī)構(gòu)。
TechWeb注意到,截止發(fā)稿,對(duì)于起訴,禾賽科技回應(yīng)稱正在積極配合應(yīng)對(duì);速騰聚創(chuàng)尚未有正式的回應(yīng)。(來源:TechWeb)
蘋果再陷官司 雙攝像頭iPhone被訴侵犯10項(xiàng)專利
8月15日消息,據(jù)外媒報(bào)道,以色列攝像頭技術(shù)公司Corephotonics日前針對(duì)蘋果提起訴訟,指控蘋果故意在其最新款iPhone上使用Corephotonics已申請(qǐng)專利的雙攝像頭技術(shù),然后試圖用大致相似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件進(jìn)行掩蓋。
Corephotonics向美國加州北區(qū)地方法院提起訴訟,稱蘋果侵犯了其10項(xiàng)獨(dú)立專利,包括在手持設(shè)備上部署雙攝像頭系統(tǒng)的方法,以及與先進(jìn)成像硬件相關(guān)的技術(shù)。蘋果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max,以及配套的成像功能,都被列為侵權(quán)產(chǎn)品。
Corephotonics成立于2012年,由影像行業(yè)資深人士創(chuàng)建,目標(biāo)是開發(fā)下一代智能手機(jī)攝像頭技術(shù)。文件顯示,2012年該公司開始嘗試與蘋果建立合作關(guān)系,并向蘋果的硬件和軟件團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了技術(shù)演示,但雙方始終未能就授權(quán)協(xié)議達(dá)成一致。
到2016年9月,蘋果推出了首款配備雙攝像頭系統(tǒng)的iPhone 7 Plus。Corephotonics檢查發(fā)現(xiàn),蘋果這款手機(jī)侵犯了其專利。談判無果后,Corephotonics于2017年11月首次對(duì)蘋果提起侵權(quán)訴訟,侵權(quán)產(chǎn)品包括iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus。2018年4月,Corephotonics提起第二起針對(duì)iPhone X的侵權(quán)訴訟。不過,這兩起案件都被行政部門擱置,等待各方對(duì)專利進(jìn)行審查。
在最新提起的第三起訴訟中,Corephotonics聲稱,蘋果在試圖申請(qǐng)自己的類似專利時(shí),“非常清楚”Corephotonics擁有的相關(guān)技術(shù)和解決方案。Corephotonics正在尋求損害賠償以及一項(xiàng)永久性禁令,并要求蘋果支付訴訟費(fèi)。(來源:網(wǎng)易科技)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
納米銀專利大戰(zhàn)開打C3Nano與Cambrios鹿死誰手未成定數(shù)
中共中央、國務(wù)院:支持在深圳探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化,建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果產(chǎn)權(quán)交易中心
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧