#科技企業(yè)那些事兒#
小米、OPPO、vivo聯(lián)合成立互傳聯(lián)盟!
小米、OPPO、vivo聯(lián)合成立「互傳聯(lián)盟」,實(shí)現(xiàn)跨品牌一鍵互傳,為用戶帶來更好的文件傳輸體驗(yàn)。打通后的互傳功能操作快、傳輸快、功耗低,無需流量和第三方應(yīng)用,跨品牌文件傳輸和數(shù)據(jù)遷移「一觸即達(dá)」,近期開啟公測(cè)。
歡迎更多廠商加入「互傳聯(lián)盟」,共同為用戶打造高效、便攜的手機(jī)操作體驗(yàn)!(來源:MIUI)
因非法復(fù)制iOS版權(quán),蘋果正起訴一家虛擬軟件公司
據(jù)theinquirer報(bào)道,近日蘋果公司起訴了虛擬虛擬化軟件公司Corellium,指控其非法復(fù)制iOS侵犯版權(quán)。
據(jù)悉,Corellium的業(yè)務(wù)包括在瀏覽器中創(chuàng)建軟件的數(shù)字版本,讓人可以隨意修改,而不會(huì)消耗實(shí)際硬件。例如,Corellium可以允許安全研究人員快速啟動(dòng)模擬的iPhone并尋找潛在的錯(cuò)誤。如果發(fā)現(xiàn)了一個(gè),他們可以快速加載iOS的早期版本,看看這個(gè)bug有多長(zhǎng)。如果一個(gè)錯(cuò)誤“阻塞”虛擬iOS設(shè)備并使其無法使用,那么只需啟動(dòng)一個(gè)新設(shè)備而不是獲得一部全新的手機(jī)。
很顯然,蘋果已經(jīng)無法容忍這種做法,并尋求一項(xiàng)永久禁令,阻止Corellium復(fù)制iOS并支付Apple未指明的“損害賠償和利潤(rùn)損失”。
蘋果公司的律師在訴訟中寫道:“Corellium的業(yè)務(wù)完全是基于對(duì)蘋果公司的 iPhone、iPad和其他蘋果設(shè)備上運(yùn)行的受版權(quán)保護(hù)的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的非法復(fù)制進(jìn)行商業(yè)化?!薄癈orellium提供的產(chǎn)品是蘋果移動(dòng)硬件產(chǎn)品的‘虛擬’版本,使得任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽器訪問?!?/p>
蘋果公司認(rèn)為,一些人使用Corellium提供的軟件進(jìn)行安全性測(cè)試,最終可以使iOS更加安全。但是最終的目標(biāo)是讓Corellium獲利,而不是讓蘋果手機(jī)用戶更安全。
到目前為止,Corellium還沒有對(duì)該訴訟做出回應(yīng)。(來源:站長(zhǎng)之家)
“專利大棒”再起!TCL 與高清編解碼發(fā)明專利權(quán)糾紛將于22日開庭
從上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院查詢得知,高清編解碼科技有限責(zé)任公司起訴惠州TCL移動(dòng)通信有限公司、上海市閘北區(qū)躍龍通信設(shè)備經(jīng)營(yíng)部侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛將于2019年8月22日上午9點(diǎn)15分開庭審理。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),多家國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都被高清編解碼科技有限公司以涉嫌專利侵權(quán)起訴至法院,起訴專利侵權(quán)的涉案專利數(shù)量不少于六件。
而截至目前,對(duì)高清編解碼科技有限公司涉案專利提起的無效宣告請(qǐng)求中,已有四件有了審查處理結(jié)果,專利局無效審理部均作出了“維持專利權(quán)有效”的審查決定書。(來源:集微網(wǎng))
5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利 中國(guó)領(lǐng)先
討論制定5G標(biāo)準(zhǔn)候選技術(shù)方案的國(guó)際電信聯(lián)盟“WP 5D”,第32次會(huì)議日前在巴西閉幕,出席會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)正式提交中國(guó)5G候選技術(shù)方案,并獲國(guó)際電信聯(lián)盟發(fā)出正式接收確認(rèn)函。方案將于明年6月揭曉,若中國(guó)方案獲通過,意味5G技術(shù)將采納中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解,目前中國(guó)在“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”已居領(lǐng)先地位。
WP 5D是國(guó)際電信聯(lián)盟負(fù)責(zé)無線通訊的部門,在確定5G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方面發(fā)揮核心作用,這次會(huì)議是5G候選技術(shù)方案的提案截止會(huì)議。會(huì)議參加者來自全球政府主管部門、電信制造及運(yùn)營(yíng)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)共約180名代表。中國(guó)代表團(tuán)主要由中國(guó)信息通信研究院、華為、中興、中國(guó)信科、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通等機(jī)構(gòu)構(gòu)成。在通信領(lǐng)域中,當(dāng)兩個(gè)實(shí)體進(jìn)行通信時(shí),其介面(兩個(gè)相鄰實(shí)體之間的連接點(diǎn))只有符合了一定的標(biāo)準(zhǔn),按照標(biāo)準(zhǔn)研制的通信設(shè)備才可以互聯(lián)互通。因此,為了推動(dòng)5G在全球的應(yīng)用,國(guó)際通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化組織(3GPP)需要制定一系列的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)公司的積極參與說明了中國(guó)在5G的發(fā)展過程中扮演著重要的角色。
根據(jù)德國(guó)專利資料公司IPlytics去年底發(fā)布的5G專利報(bào)告,華為、中興、OPPO和中國(guó)電信科學(xué)技術(shù)研究院這四家公司,一共擁有全球36%的5G“標(biāo)準(zhǔn)必要專利(5G SEP)”。這個(gè)數(shù)字,是中國(guó)公司在4G專利中占比的兩倍多。相比之下,包括高通和英特爾在內(nèi)的美國(guó)科技巨頭,只持有14%的關(guān)鍵5G專利。
所謂“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”,顧名思義,是不可替代或者說在技術(shù)層面上無法避開的。因此,當(dāng)中國(guó)企業(yè)在5G技術(shù)專利上擁有優(yōu)勢(shì)時(shí),全球的電信企業(yè)在5G網(wǎng)路落地的過程中可能還要向它們支付專利費(fèi)。另外,IPlytics四月分發(fā)布的報(bào)告指出,截至四月份,華為擁有1554項(xiàng)專利,領(lǐng)先于諾基亞(1427)、三星(1316)等公司,是擁有5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量最多的公司。對(duì)于華為的領(lǐng)先地位,《華爾街日?qǐng)?bào)》曾評(píng)價(jià)道,“華為在5G領(lǐng)域的影響力,與前幾代無線網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中國(guó)公司的影響力,不可同日而語。”(來源: 旺報(bào))
中國(guó)聯(lián)通王啟明:運(yùn)營(yíng)商9月正式宣布5G商業(yè)化運(yùn)營(yíng)
在日前召開的“2019鳳凰網(wǎng)科技峰會(huì)”上,中國(guó)聯(lián)通終端與渠道支撐中心總經(jīng)理王啟明表示,5G流量單價(jià)是4G的十分之一,用戶的月繳費(fèi)不會(huì)有太大改變。同時(shí)他預(yù)測(cè),三大運(yùn)營(yíng)商9月份應(yīng)該是會(huì)正式宣布5G商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。
“5G速度是4G的十倍,按單價(jià)流量5G是4G的十分之一資費(fèi)?!钡鯁⒚鞅硎荆拔磥?G收費(fèi)模式一定與現(xiàn)在的4G收費(fèi)模式不同。”
王啟明:5G大規(guī)模應(yīng)用后,一定會(huì)融入到人們的生活中,融入到各個(gè)領(lǐng)域。王啟明透露,5G的單價(jià)一定是大幅度的下降,我剛才講的是十分之一,但總值不會(huì)差距太大。因?yàn)?G會(huì)根據(jù)所用的服務(wù)內(nèi)容有巨大的差異和個(gè)性化定制;即使是單純流量費(fèi)用,套餐種類也會(huì)更加豐富多樣?!八俣忍嵘螅脩艨梢栽谕瑯拥臅r(shí)間內(nèi)得到更多的信息量,這意味著用戶的流量使用也會(huì)較原來多,因此即使“單價(jià)資費(fèi)大幅下降”,但“從每個(gè)月的交費(fèi)上來說,基本上不會(huì)有特別大的變化”。
獲5G牌照后,中國(guó)聯(lián)通官方披露了未來的市場(chǎng)策略,其中明確指出,“公司會(huì)根據(jù)5G業(yè)務(wù)的技術(shù)特點(diǎn)研究新的計(jì)費(fèi)模式,政企客戶市場(chǎng),預(yù)計(jì)會(huì)根據(jù)客戶需求,一客一策,推出基于場(chǎng)景多元化收費(fèi)模式。”
另?yè)?jù)王啟明預(yù)測(cè),“三大運(yùn)營(yíng)商9月份應(yīng)該是會(huì)正式宣布5G商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。(來源:C114通信網(wǎng) 作者:林想)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
新加坡與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織聯(lián)合降低版權(quán)糾紛相關(guān)費(fèi)用
為了鞏固新加坡作為亞太地區(qū)非訴訟糾紛解決方式(ADR)國(guó)際糾紛解決中心的地位,新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(IPOS)已與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)展開合作。
2019年8月7日,合作雙方宣布,對(duì)于在新加坡選擇通過ADR解決版權(quán)糾紛的企業(yè)和創(chuàng)作者,WIPO仲裁與調(diào)解中心(Arbitration and Mediation Center)將降低其糾紛調(diào)解費(fèi)率。根據(jù)IPOS,該舉措的目地是讓版權(quán)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的利益相關(guān)方有更多機(jī)會(huì)獲得更有效和更經(jīng)濟(jì)的途徑來解決版權(quán)糾紛。
目前,IPOS涉及專利、已注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的糾紛調(diào)解已應(yīng)用調(diào)降后的費(fèi)率。自2010年以來,WIPO仲裁與調(diào)解中心一直通過其在新加坡的辦事處管理新加坡的仲裁和調(diào)解案件,其中35%的案件涉及版權(quán)糾紛。IPOS聽證與調(diào)解部門負(fù)責(zé)人馬克.林(Mark Lim)表示:“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的核心部門。不可避免地會(huì)出現(xiàn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用、許可和所有權(quán)有關(guān)的糾紛?!?/p>
林認(rèn)為,隨著版權(quán)糾紛調(diào)解費(fèi)率的降低,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將“獲得實(shí)用、有效且經(jīng)濟(jì)的途徑以解決糾紛,并且享有隨時(shí)實(shí)施和解的保障”。
WIPO仲裁與調(diào)解中心高級(jí)主管埃里克.威爾伯斯(Erik Wilbers)稱,在過去5年中,WIPO的版權(quán)案例數(shù)量增加了8%。
威爾伯斯還表示:“WIPO仲裁與調(diào)解中心與IPOS將合作擴(kuò)展到版權(quán)糾紛方面的目的是提高新加坡地區(qū)對(duì)于ADR為解決版權(quán)糾紛問題帶來的獨(dú)有好處的認(rèn)識(shí)?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
人工智能:專利化難題的破解之道
《這!就是創(chuàng)意》創(chuàng)新創(chuàng)意作品大賽開啟!征集創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)品、品牌及美術(shù)作品
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧