商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)統(tǒng)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
原標(biāo)題:“同居男閨蜜”有不良社會(huì)影響!騰訊申請(qǐng)注冊(cè)三部漫畫商標(biāo)被駁回
現(xiàn)如今,人們進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)付費(fèi)的時(shí)代,很多音樂、影視劇、電子書等等已經(jīng)無法直接下載收聽或觀看了。大家需要為自己喜愛的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單,如今就連漫畫也是如此。然而,知名的影視劇、小說、音樂可以為其注冊(cè)商標(biāo),而漫畫也可以嗎?從騰訊為三部漫畫申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)都被駁回來看,事實(shí)并非如此。
同一天申請(qǐng)注冊(cè)三部漫畫商標(biāo)
騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“騰訊”)于2018年8月22日申請(qǐng)注冊(cè)了以下六件商標(biāo):第33037246號(hào)和第33035432號(hào)“同居男閨蜜”、第33049611號(hào)和第33034572號(hào)“據(jù)說我是王的女兒”、第33057056號(hào)和第33053784號(hào)“我才不是惡毒女配”。這幾件商標(biāo)國(guó)際分類均為第9類、第41類。
據(jù)了解,《同居男閨蜜》、《據(jù)說我是王的女兒》、《我才不是惡毒女配》均在騰訊動(dòng)漫平臺(tái)上連載。騰訊在2018年8月22日為這三部漫畫各申請(qǐng)注冊(cè)了兩件商標(biāo),其商標(biāo)保護(hù)意識(shí)是值得稱贊的,但是該商標(biāo)能否注冊(cè)成功,就要看商評(píng)委如何想了。
(漫畫詳情介紹)
三部動(dòng)漫商標(biāo)均被駁回
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于三部漫畫商標(biāo)的駁回復(fù)審決定書。商評(píng)委對(duì)六件商標(biāo)均決定:申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
先來看看“我才不是惡毒女配”商標(biāo),乍一看這漫畫名字,好像就充滿著滿滿的惡意一般。“惡毒”和“惡毒女配”這些字眼不得不讓人浮想聯(lián)翩……
商評(píng)委認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定的復(fù)審商品上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識(shí)別為商標(biāo),不能起到識(shí)別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形。
看來商評(píng)委對(duì)此商標(biāo)的關(guān)注點(diǎn)并不在“惡毒”上面,而是認(rèn)為缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。那么“據(jù)說我是王的女兒”商標(biāo)駁回理由如何?這個(gè)商標(biāo)看起來說長(zhǎng)也不是很長(zhǎng),但也著實(shí)不短。字里行間似乎都充滿著對(duì)奇幻未來的猜想和期待……
對(duì)此,商評(píng)委經(jīng)復(fù)審認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定的復(fù)審商品上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識(shí)別為商標(biāo),不能起到識(shí)別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形。
因此,騰訊注冊(cè)的這兩件“據(jù)說我是王的女兒”商標(biāo)也是因?yàn)槿狈ι虡?biāo)應(yīng)有的顯著特征,而被商評(píng)委駁回其復(fù)審申請(qǐng)。
最后來看看“同居男閨蜜”商標(biāo),這名字乍一看好像沒什么大問題,不過是否也因“缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征”而被駁回復(fù)審申請(qǐng)呢。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了對(duì)“同居”的百度介紹、《同居男閨蜜》介紹、媒體對(duì)《同居男閨蜜》的報(bào)道等等。商評(píng)委經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)作為商標(biāo)注冊(cè)和使用,易造成不良社會(huì)影響,故申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)使用之情形。
萬萬沒想到,躲過了“顯著特征”,卻被“不良社會(huì)影響”絆住了腳。
申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)需謹(jǐn)慎
觀察發(fā)現(xiàn),同一天里,騰訊還為另一部漫畫《我的四分之一男友》申請(qǐng)了商標(biāo),然而這件商標(biāo)目前的狀態(tài)是已注冊(cè)。
那么另外三部漫畫就要發(fā)問了,同樣是騰訊動(dòng)漫平臺(tái)上的漫畫作品,怎么差距就這么大呢?這也許只有商評(píng)委能夠做出回答了。因此大家在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前,最好再多熟悉熟悉商標(biāo)法,好在商標(biāo)申請(qǐng)過程中走得更加順利。
附:駁回復(fù)審決定書
關(guān)于第33037246號(hào)“同居男閨蜜”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2019]第0000219314號(hào)
申請(qǐng)人:騰訊科技(深圳)有限公司
委托代理人:北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33037246號(hào)“同居男閨蜜”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)原自申請(qǐng)人一方的漫畫作品名稱,意為“女子與男性密友共同居住”,倡導(dǎo)的是一種積極正面的社會(huì)風(fēng)尚。不會(huì)造成不良影響。在先有與本案情況類似的商標(biāo)獲得注冊(cè),申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)大量使用,已經(jīng)具有了較高知名度和美譽(yù)度。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下證據(jù):對(duì)“同居”的百度介紹;《同居男閨蜜》介紹;媒體對(duì)《同居男閨蜜》的報(bào)道等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)作為商標(biāo)注冊(cè)和使用,易造成不良社會(huì)影響,故申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)使用之情形。申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案情況不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的依據(jù)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可使用性和可注冊(cè)性。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
關(guān)于第33034572號(hào)“據(jù)說我是王的女兒”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2019]第0000219321號(hào)
申請(qǐng)人:騰訊科技(深圳)有限公司
委托代理人:北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33034572號(hào)“據(jù)說我是王的女兒”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)源于申請(qǐng)人一方的漫畫作品名稱《據(jù)說我是王的女兒》,整體具有顯著特征,使用在指定商品上可以區(qū)分商品來源。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過大量使用,進(jìn)一步強(qiáng)化了其顯著性和知名度。在先有與本案情況類似的商標(biāo)獲得注冊(cè),申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下證據(jù):《據(jù)說我是王的女兒》介紹及點(diǎn)擊量統(tǒng)計(jì)等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定的復(fù)審商品上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識(shí)別為商標(biāo),不能起到識(shí)別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可使用性和可注冊(cè)性。申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案情況不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
關(guān)于第33057056號(hào)“我才不是惡毒女配”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2019]第0000219309號(hào)
申請(qǐng)人:騰訊科技(深圳)有限公司
委托代理人:北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33057056號(hào)“我才不是惡毒女配”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)源于申請(qǐng)人一方的漫畫作品名稱《我才不是惡毒女配》,整體具有顯著特征,使用在指定商品上可以區(qū)分商品來源。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過大量使用,進(jìn)一步強(qiáng)化了其顯著性和知名度。在先有與本案情況類似的商標(biāo)獲得注冊(cè),申請(qǐng)商標(biāo)理應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下證據(jù):《我才不是惡毒女配》介紹及點(diǎn)擊量統(tǒng)計(jì)等。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定的復(fù)審商品上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,相關(guān)公眾不易將其識(shí)別為商標(biāo),不能起到識(shí)別商品來源的作用,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可使用性和可注冊(cè)性。申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案情況不同,不能成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:譚艷玲
李寧
馮洪玲
2019年09月12日
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:辛德瑞拉
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
2019粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì),十大亮點(diǎn)展示!
生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧