#科技企業(yè)那些事兒#
美團(tuán)起訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遭駁回,多個(gè)核心商標(biāo)已被“搶注”
中國裁判文書網(wǎng)在10月22日發(fā)布的一則判決顯示,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)運(yùn)營主體北京三快科技有限公司(下稱“三快科技”)為了爭(zhēng)奪“榛果”商標(biāo),將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(根據(jù)機(jī)構(gòu)改革部署,原國家工商行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的相關(guān)職責(zé)由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使)告上法庭,一審遭遇敗訴。此外,三快科技為了爭(zhēng)奪“榛果”商標(biāo),還曾將原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭,也以敗訴收尾。
此前,10月12日,已經(jīng)運(yùn)營兩年多的 “美團(tuán)榛果民宿”更名為“美團(tuán)民宿”。
除了“榛果“商標(biāo),美團(tuán)系多個(gè)核心商標(biāo)被第三方注冊(cè)。值得一提的是,美團(tuán)運(yùn)營主體公司三快科技申請(qǐng)注冊(cè)“三快”商標(biāo),多個(gè)細(xì)分商標(biāo)類別被駁回。(來源:雷達(dá)財(cái)經(jīng))
TCL 再勝訴,愛立信專利二審被判無效
11 月 7 日,美國聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)公布了一份判決書,維持了 TCL Corp.與 TCL Communication Technology Holding Limited 提起的愛立信美國專利號(hào) 6,029,052(“’052 專利”)無效的裁定,認(rèn)定愛立信’052 專利的四項(xiàng)權(quán)利要求無效。CAFC 判決認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)有技術(shù),系爭(zhēng)專利存在顯而易見性,裁定所有被質(zhì)疑的權(quán)利要求均不具有專利權(quán)。
上述’052 專利涉及一種用于無線通信系統(tǒng)的直接轉(zhuǎn)換接收器,該接收器可以從工作在不同頻帶的系統(tǒng)接收信號(hào)。據(jù)悉,愛立信于 2014 年向德州東部地方法院向 TCL 提起專利侵權(quán)訴訟。隨后,TCL 在 2015 年就’052 專利向?qū)@麑徖碓V愿委員會(huì) PTAB 提出兩起多方復(fù)審(IPR)無效請(qǐng)求(IPR2015-01584 和 IPR2015-
01600),PATB 于 2017 年做出’052 專利的四項(xiàng)權(quán)利要求無效的裁定。(來源:鈦媒體)
蘋果申請(qǐng)新專利:Siri可以分析你的面部表情和情緒了!
11月17日消息,蘋果11月14日提交的最新專利申請(qǐng)文件顯示,蘋果正在開發(fā)一種全新的方法,通過在未來版本的Siri或者其他系統(tǒng)中添加面部分析功能,來幫助Siri解讀用戶需求。這意味著Siri將來可能不僅懂得語音識(shí)別,在與用戶進(jìn)行對(duì)話時(shí),它甚至可以啟用設(shè)備的FaceTime攝像頭,來分析用戶面部表情,解讀用戶情緒。
蘋果官方稱,申請(qǐng)這一專利的目的是減少語音請(qǐng)求被Siri誤解的次數(shù),試圖通過分析用戶情緒來進(jìn)一步提高準(zhǔn)確度。比如無法區(qū)分“Peter”和“Pizza”的問題(笑)
在專利申請(qǐng)文件中,蘋果還提到,“Smart Apps可以代表用戶執(zhí)行操作,以回應(yīng)用戶的自然語言需求,但在某些情況下,可能會(huì)與用戶想要的操作并不符合。但是現(xiàn)在我們可以對(duì)視頻輸入中的面部圖像進(jìn)行分析,通過識(shí)別形狀或運(yùn)動(dòng)來識(shí)別特定的肌肉或肌肉組織是否被激活?!倍瑯幼鳛檎Z音助手的微軟的Cortana近日卻有消息稱將在部分地區(qū)被關(guān)閉。如果蘋果的這項(xiàng)專利申請(qǐng)真的能夠?qū)崿F(xiàn),那將大有用武之地。(來源:愛極客)
阿里:國內(nèi)擁有超6000項(xiàng)已授權(quán)專利,涉及云、AI等領(lǐng)域
根據(jù)阿里招股書顯示,阿里在技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、分布式云架構(gòu)、大數(shù)據(jù)分析、AI、物聯(lián)網(wǎng)、通信、倉配及物流系統(tǒng)、中間件和安全等多個(gè)領(lǐng)域開發(fā)了大量自有技術(shù)(包括專利技術(shù))。
截至2019年6月30日,阿里在中國境內(nèi)擁有6175項(xiàng)已授權(quán)專利及13336項(xiàng)公開提交的專利申請(qǐng);我們?cè)谌蚱渌麌液偷貐^(qū)擁有3112項(xiàng)已授權(quán)專利及9742項(xiàng)公開提交的專利申請(qǐng)。(來源:網(wǎng)易科技)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
印度公布《2001年外觀設(shè)計(jì)條例》修正案
2019年10月8日,印度政府公布了《2001年外觀設(shè)計(jì)條例》修正草案以向利益相關(guān)方征集意見。該修正案的亮點(diǎn)是印度將遵循世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織所公布的《洛迦諾分類》(第12版)。這一變化旨在幫助印度的外觀設(shè)計(jì)分類制度與國際公認(rèn)的分類制度進(jìn)行接軌。修正案中最主要的變化是將《洛迦諾分類》中的第32類(包括圖形符號(hào)和標(biāo)志、表面圖案以及裝飾圖案)納入到印度的外觀設(shè)計(jì)法律當(dāng)中。此前,印度的外觀設(shè)計(jì)法律并未就如下情形作出清晰的規(guī)定:圖形符號(hào)和標(biāo)志在未應(yīng)用于任何產(chǎn)品中的情況下(與圖形用戶界面以及以圖標(biāo)形式在電腦或移動(dòng)設(shè)備中展示的外觀設(shè)計(jì)的情況一樣)能否進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)。目前,圖形用戶界面申請(qǐng)會(huì)遭到印度外觀設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的駁回。而修正案則為人們提供了解決這一難題的機(jī)會(huì),使相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠提出將此類外觀設(shè)計(jì)納入可在印度進(jìn)行注冊(cè)的外觀設(shè)計(jì)的行列。
此外,根據(jù)該修正案的規(guī)定,印度將會(huì)把初創(chuàng)企業(yè)列入到新的申請(qǐng)者類別當(dāng)中,使其享受當(dāng)前適用于自然人或小型企業(yè)的費(fèi)用優(yōu)惠政策。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
韓國明年設(shè)國家專利大數(shù)據(jù)中心
韓國政府計(jì)劃,明年上半年前完成以人工智能(AI)為基礎(chǔ)的“國家專利大數(shù)據(jù)中心”,并借此分析全世界4億3000萬件的專利大數(shù)據(jù),在材料、零件與設(shè)備等領(lǐng)域中分析創(chuàng)新技術(shù)之外,也能支持國家技術(shù)自立。
為應(yīng)對(duì)日本對(duì)韓加強(qiáng)出口交易,韓國持續(xù)推動(dòng)原料、零件技術(shù)自立政策。14日,韓國專利廳發(fā)表《以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的技術(shù)自立及強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)策》,計(jì)劃推動(dòng)100多種原料、零件開發(fā)的同時(shí),通過專利大數(shù)據(jù)資料,研發(fā)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP-R&D)。利用大數(shù)據(jù)分析,有望更快挖掘各大領(lǐng)域的先驅(qū)、制定研發(fā)策略,幫助中小企業(yè)技術(shù)自立、進(jìn)入市場(chǎng)。
專利廳廳長(zhǎng)樸原住表示,找出競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的專利、重要的技術(shù)經(jīng)驗(yàn),才能找到對(duì)的研究方向,不僅能提升研發(fā)成功率,也能縮短研發(fā)時(shí)間。未來在原料、零件、設(shè)備等領(lǐng)域的研究項(xiàng)目中,專利廳將給予IP-R&D的策略。另一方面,由于現(xiàn)行韓國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度讓受害者很難在韓國獲得損害賠償,專利廳也決定大幅修改韓國現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。樸原住表示,韓國引進(jìn)Discovery程序的話,不僅能保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、提前解決紛爭(zhēng),也有助于培養(yǎng)韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家。韓國的核心原料相當(dāng)依賴海外,近期受日本出口限制影響,企業(yè)紛紛陷入險(xiǎn)境,韓國政府正在加速制定相關(guān)政策。樸原住對(duì)此表示,主要國家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為武器、支配產(chǎn)業(yè),為確保未來市場(chǎng)將全力以赴。(來源:半導(dǎo)體投資聯(lián)盟)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
長(zhǎng)三角三省一市構(gòu)建區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制
近日,上海市、江蘇省、浙江省和安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署《長(zhǎng)三角區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作協(xié)議書》,構(gòu)建長(zhǎng)三角三省一市知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制。
根據(jù)協(xié)議,三省一市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作交流,在案件移送、委托送達(dá)、協(xié)助調(diào)查、協(xié)助執(zhí)行、協(xié)作辦案、橫向協(xié)調(diào)、服務(wù)協(xié)作、信息共享等八個(gè)方面聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
協(xié)議明確,將設(shè)立由三省一市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)和分管執(zhí)法工作的副局長(zhǎng)組成的長(zhǎng)三角區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作工作協(xié)調(diào)小組,并將圍繞重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)商品、重點(diǎn)環(huán)節(jié),聯(lián)合開展跨地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),逐步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法律適用標(biāo)準(zhǔn)和處罰尺度,共同制定長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件自由裁量基準(zhǔn)。
協(xié)議的簽署,貫徹落實(shí)了長(zhǎng)三角區(qū)域一體化國家規(guī)劃,將促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法互助、監(jiān)管互動(dòng)、信息互通、經(jīng)驗(yàn)互鑒,為長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化發(fā)展?fàn)I造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
上海:積極作為保護(hù)本土"老品牌"知識(shí)產(chǎn)權(quán)
上海檢察機(jī)關(guān)依托專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì),充分運(yùn)用檢察建議,構(gòu)建檢企互通機(jī)制,堅(jiān)持對(duì)侵犯上海本土“老品牌”知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為零容忍。11月14日,該市檢察院與虹口區(qū)檢察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)2016-2019年上海檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯本土“老品牌”知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件情況。
“老品牌”既是上海城市歷史的珍貴沉淀和見證,更是上海企業(yè)的信譽(yù)傳承和質(zhì)量保證。2016年1月至2019年9月,上海市檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯“老品牌”審查起訴案件共計(jì)55件104人。歷年案件受理數(shù)和涉案人數(shù)均持續(xù)增長(zhǎng),2018年侵犯“老品牌”案件同比增長(zhǎng)61.54%,人數(shù)同比增長(zhǎng)125%。發(fā)案區(qū)域以該市郊區(qū)為主,案件高發(fā)于工業(yè)用品、食藥品、日用品行業(yè),以自然人犯罪為主,單位犯罪有所增長(zhǎng)。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用率呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),2019年達(dá)到62.5%,案件均獲有罪判決。
據(jù)介紹,近年來侵犯上海本土的“老品牌”知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn):侵權(quán)罪名集中,犯罪主體特點(diǎn)鮮明,“家族式”犯罪形態(tài)常見;以跨地區(qū)侵權(quán)模式為主,占比高達(dá)50.9%,并由單環(huán)節(jié)犯罪向全鏈條犯罪轉(zhuǎn)化;海外售假、社交軟件售假成為侵犯“老品牌”新途徑等。
今年4月,虹口區(qū)檢察院在辦理假冒本土老品牌“玉棠”牌注冊(cè)商標(biāo)、銷售假冒“玉棠”牌注冊(cè)商標(biāo)的案件時(shí),邀請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人實(shí)質(zhì)參與庭審。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)居中協(xié)調(diào),促成被告人退賠全部違法所得,有效補(bǔ)償了“老品牌”權(quán)利人的損失。(來源:正義網(wǎng) 作者:林中明 潘志凡)
山西遴選若干名知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解員
為推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局的構(gòu)建,充分發(fā)揮人民調(diào)解工作在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理中的積極作用,山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)現(xiàn)面向社會(huì)遴選人民調(diào)解員若干名。此次遴選將采取部門、單位或社會(huì)團(tuán)體推薦與個(gè)人自薦相結(jié)合的方式進(jìn)行。
人民調(diào)解員推薦條件為:政治立場(chǎng)堅(jiān)定,熱愛祖國,擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),具有較高的政策水平和法律素養(yǎng);具備良好的職業(yè)素質(zhì)和道德品質(zhì),公道正派,熱愛并能積極參與調(diào)解工作,無犯罪記錄,無不良行為記錄;具備良好的溝通、交流能力,有一定的法律工作、調(diào)解工作或群眾工作經(jīng)驗(yàn),自愿接受調(diào)委會(huì)委托的相關(guān)調(diào)解委托工作,擅長(zhǎng)對(duì)專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等領(lǐng)域重大、疑難、復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛調(diào)處。并具備以下工作經(jīng)歷之一:在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門工作并具有三年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn);在企業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作,具有法律或知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)工作五年(含)以上從業(yè)經(jīng)歷;具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理(持有相關(guān)執(zhí)業(yè)證)相關(guān)工作3年 (含)以上從業(yè)經(jīng)歷;在省內(nèi)高等學(xué)校、科研院所從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)及有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域研究或教學(xué)工作;在省內(nèi)律師事務(wù)所、專利代理機(jī)構(gòu)擔(dān)任部門以上負(fù)責(zé)人;其他有類似經(jīng)歷人員。
山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“調(diào)委會(huì)”)是山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)服務(wù)中心在山西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局 (知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)指導(dǎo)下,經(jīng)山西省司法廳批復(fù)成立承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛調(diào)解工作的組織,主要調(diào)解范圍:以專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等為重點(diǎn),并兼顧相關(guān)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,負(fù)責(zé)調(diào)解山西省內(nèi)公民、法人和其他組織之間發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,以及所在地為山西省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。調(diào)解員由調(diào)委會(huì)聘任,任期3年。受調(diào)委會(huì)委托,人民調(diào)解員組成調(diào)解組開展相關(guān)案件的調(diào)解工作,同時(shí)承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究和咨詢工作。(來源:中國新聞網(wǎng) 作者:孟紹毅)
累計(jì)涉案1.6億元!中山坦洲警方破獲一宗銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案
11月15日,中山市公安局在坦洲鎮(zhèn)召開新聞發(fā)布會(huì)。羊城派記者在會(huì)上獲悉,近日,中山市公安局坦洲分局開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動(dòng),成功破獲一宗特大銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品案,抓獲犯罪嫌疑人28名,現(xiàn)場(chǎng)扣押假冒國外著名品牌手表及配件一批,累計(jì)涉案價(jià)值達(dá)人民幣1.6億元。
今年6月27日,坦洲分局接某經(jīng)營國外著名品牌手表銷售公司報(bào)稱,互聯(lián)網(wǎng)上有大量假冒其公司銷售品牌的手表,通過電商平臺(tái)銷往全國各地,對(duì)其公司造成了大量經(jīng)濟(jì)損失。目前,犯罪嫌疑人趙某豐、李某鋒、楊某欽等8人已被依法批準(zhǔn)逮捕,案件在進(jìn)一步調(diào)查中。
警方介紹,據(jù)犯罪嫌疑人透露,1000元到4000元價(jià)位的假表銷售最多。警方表示,消費(fèi)者如果懷疑手表有假,可以到當(dāng)?shù)貙Yu店鑒定,如果買到了假表,可以向電商平臺(tái)提出索賠。(來源:羊城派 記者:林翎 通訊員:莫國炎)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
中國力量+國際智慧 護(hù)航中國品牌“出?!?/p>
市場(chǎng)監(jiān)管總局等九部門:制定電子商務(wù)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及糾紛調(diào)解等共性標(biāo)準(zhǔn)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧