#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:全國人大代表劉峰:建立統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)交易市場
IPRdaily消息:全國人大代表、吉林銀保監(jiān)局黨委書記、局長劉峰建議,從完善優(yōu)化質(zhì)押登記和查詢制度、建立統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)交易市場、健全知識產(chǎn)權(quán)評價體系、建立完善風險分擔機制等四方面著手,進一步優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)融資政策環(huán)境。
對于目前知識產(chǎn)權(quán)融資存在的問題,劉峰認為,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記和查詢便利度不高,包括辦理部門分散、辦理周期較長、質(zhì)押登記后查詢繁瑣等。
他認為,知識產(chǎn)權(quán)價值評估制度不完善。由于知識產(chǎn)權(quán)存在專業(yè)性、時效性、不穩(wěn)定性等內(nèi)在特點,現(xiàn)行的無形資產(chǎn)評估準則可操作性較弱,難以對專利技術、商標及版權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)設定科學的評估操作準則。同時,缺少專業(yè)的外部評估機構(gòu),執(zhí)業(yè)隊伍不夠強大,執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,評估報告缺少核心證據(jù),難以真實反應知識產(chǎn)權(quán)的價值。
知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物處置存障礙。目前我國知識產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展較為滯后,各地建立的知識產(chǎn)權(quán)交易市場相互分割。交易規(guī)模普遍較小,缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)交易平臺,導致知識產(chǎn)權(quán)流動性較差,變現(xiàn)能力弱。
知識產(chǎn)權(quán)的貶值易產(chǎn)生較大信用風險。隨著技術的不斷進步和市場需求的變化,一項知識產(chǎn)權(quán)很可能在到期之前其經(jīng)濟價值已發(fā)生較大減值,甚至完全喪失原本經(jīng)濟價值。知識產(chǎn)權(quán)這種因自身特性產(chǎn)生的風險,勢必影響銀行機構(gòu)發(fā)放該項貸款業(yè)務的開展。
為優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)融資政策環(huán)境,劉峰建議,完善優(yōu)化質(zhì)押登記和查詢制度。包括:統(tǒng)一質(zhì)押登記程序和規(guī)則,建議盡快建立全國統(tǒng)一、高效便捷的知識產(chǎn)權(quán)在線登記公示系統(tǒng),簡化程序和材料要求,提高登記效率,便利出質(zhì)人;適當下放質(zhì)押登記權(quán)限,建議主管部門進一步下放質(zhì)押登記權(quán)限,方便出質(zhì)人和貸款銀行進行質(zhì)押登記,以降低質(zhì)押當事人的成本;實現(xiàn)在線免費查詢,建議有關部門加快推動知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利信息查詢服務,增強查詢服務的公益性。
劉峰建議,建立統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)交易市場。由政府制定政策、搭建平臺、營造環(huán)境,推動知識產(chǎn)權(quán)交易市場建設,制定知識產(chǎn)權(quán)交易和流轉(zhuǎn)的各項配套制度,對知識產(chǎn)權(quán)交易和流轉(zhuǎn)給予相應稅收優(yōu)惠等政策措施,暢通知識產(chǎn)權(quán)處置和變現(xiàn)通道;建立便捷交易方式,實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)上交易。
劉峰建議,健全知識產(chǎn)權(quán)評價體系。建議知識產(chǎn)權(quán)管理部門或科技主管部門牽頭建立健全知識產(chǎn)權(quán)價值確定機制和標準,推廣采用科學的知識產(chǎn)權(quán)價值測算體系,突破對原有價值評估體系的依賴。向銀行提供知識產(chǎn)權(quán)的綜合評價信息,使商業(yè)銀行能夠合理確定知識產(chǎn)權(quán)價值。
劉峰建議,建立完善風險分擔機制。建議中央財政牽頭知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務專項風險補償機制,地方政府制定配套風險補償、貸款補貼和相關獎勵政策,構(gòu)建政府、銀行、保險、企業(yè)及評估中介機構(gòu)等共同參與的風險分擔機制。建議發(fā)揮國家融資擔保基金的作用,牽頭各地融資擔保機構(gòu)與銀行合作,提供知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資擔保服務。
來源:中國證券報·中證網(wǎng)
作者:歐陽劍環(huán)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國證券報·中證網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧