如何構建完美的專利檢索式？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：知者 知產(chǎn)蹊徑

原標題：如何構建完美的專利檢索式？

無效工作中，好檢索的專利占少數(shù)，絕大多數(shù)并不好檢索。有些專利經(jīng)過實審和多輪無效，已經(jīng)堅如磐石，如果不下一番苦工，踏踏實實地做一些工作，無法找到好用的對比文件，甚至客戶都不會委托，即使委托，后續(xù)口審和行政訴訟也非常被動和無力。

引言：專利檢索存在兩個相互矛盾的要求：檢索效率和防漏檢。

出于檢索效率的要求，檢索式所包括的專利應盡可能地少，但是出于防漏檢的要求，檢索式所包括的專利就需要多且全面一些。

那么有沒有一種檢索式的構建方法能夠完美地兼顧兩個要求呢？答案當然是有的。

本文提供一種洋蔥檢索式的構建方法，檢索效率高，而且防漏檢。
 

一、洋蔥檢索式的基本構思

把洋蔥從中切開之后，會看到一圈一圈的洋蔥圈。

構建洋蔥檢索式，不是僅構建一個檢索式，也不是構建多個有部分重疊或完全沒有重疊檢索式，而是根據(jù)檢索結(jié)果不斷調(diào)整，構建多個檢索范圍由小到大逐漸增加的同心圓式的檢索式。

如下圖所示：

洋蔥檢索式最中心的一圈稱為一代檢索式，依次向外為二代檢索式、三代檢索式…N代檢索式。

這種檢索式的構建，一代檢索式檢索范圍最小，檢索效率最高，如果一代檢索式?jīng)]有檢索到好用的對比文件，則構建二代、三代…N代檢索式，直到檢索到好用的對比文件，否則不停止構建，有效避免了漏檢。

下面闡述洋蔥檢索式具體的構建方法。

二、一代檢索式的構建

作為一代檢索式，追求的目標是X類專利文件，即一篇即可影響權利要求新穎性或創(chuàng)造性的專利文件。

X類文件包括權利要求所有技術特征。由于檢索式由檢索要素構成，那么X類文件包括檢索式的所有檢索要素。

舉例而言，待檢索的權利要求如下：

一種杯子，包括杯體、杯蓋和把手，把手為F型。

這個權利要求有五個技術特征，1、杯子，2、杯體，3、杯蓋，4、把手，5、F型把手。

如果說杯體隱含杯子、F型把手隱含把手的話，那么，所構建一代檢索式的檢索要素可以包括上述技術特征的杯體、杯蓋和F型把手，X類文件也應該包括上述3個檢索要素。

選定檢索要素之后，對檢索要素進行擴展。通常包括三個擴展方向，即分類號、關鍵詞、分類號與關鍵詞。

1、分類號

常見的分類號有IPC、CPC和FI等(可以在國知局、歐專局和日本特許廳的官網(wǎng)上查詢)，一代檢索式通常用最細分的小組，同一檢索要素的多個分類號可以用or關聯(lián)，比如：杯體CPC分類號 or 杯體IPC分類號 or 杯體FI分類號。

2、關鍵詞

關鍵詞擴展大家都很熟悉，比如杯體可以叫杯子、容器、茶具等，不同關鍵詞之間也用“or”關聯(lián)。

3、分類號與關鍵詞

分類號與關鍵詞之間可以用and關聯(lián)，為表述方便，這種檢索要素簡稱混合要素。

此時，一個檢索要素的擴展就完成了：杯體分類號 or 杯體關鍵詞 or 混合要素。

之后對其他檢索要素進行擴展，將檢索要素之間用and關聯(lián)起來，并加上公開時間限制，即：

(杯體分類號 or 杯體關鍵詞 or 杯體混合要素) and (杯蓋分類號 or 杯蓋關鍵詞 or 杯蓋混合要素) and (F型把手分類號 or F型把手關鍵詞 or F型把手混合要素) and 申請日之前公開專利。

一代檢索式包括的專利數(shù)量最好在500篇之內(nèi)，更好在200篇之內(nèi)，可以通過調(diào)整檢索要素來調(diào)整檢索式的范圍。一代檢索式檢索的專利中，相關的可以仔細看看，以便后續(xù)擴展關鍵詞和分類號。

三、二～N代檢索式的構建

洋蔥檢索式，每向外擴展一圈，檢索范圍都需要包括前一代檢索式的范圍，即N代檢索式為在N-1代檢索式的基礎上擴展所得。

檢索式通常有三種擴展方式：分類號擴大或增加，關鍵詞增加或簡化，檢索要素刪除。

1、分類號擴大或增加

分類號可以從小組向上擴展，比如大組、小類、大類等，也可以增加新的分類號，與原分類號以or關聯(lián)。

2、關鍵詞增加或簡化

關鍵詞可以在閱讀檢索所得專利后，再擴展一些，也可以將原先復雜關鍵詞簡化，例如杯蓋簡化為蓋。

3、檢索要素刪除

如果感覺檢索X類文件沒希望，可以把檢索要素拆分，構建兩個洋蔥檢索式，比如F型把手不好檢索，那就先檢索杯子相關的專利，然后在其他相近或相關領域，例如盒子等，進行檢索F型把手。

如果構建了N代檢索式，不要直接看專利，采用not關聯(lián)N-1代檢索式，即N代檢索式 not N-1代檢索式，這樣就把N-1代檢索式中的專利排除了，剩下上圖環(huán)形的專利范圍，減少了閱讀專利的數(shù)量。

四、專利檢索式的完美化

上面構建的專利檢索式只能說近乎完美，要達到完美，還得解決一個問題。

十代檢索式所包括的專利數(shù)量可能上萬，并且，之后每擴展一代檢索式的噪音非常大，專利數(shù)量以千計地增加。

采用常規(guī)的公開號排序閱讀，效率會非常低，甚至昏昏欲睡，常規(guī)的檢索軟件沒能很好解決這個問題。

這個時候，如果用Patentics軟件的r/(申請?zhí)?進行排序，由于Patentics的排序?qū)糜玫膶＠用舾?，可以更高效地把相關的專利排在前方。筆者有一次構建了22代檢索式，采用這個方法在兩千多篇的專利中快速得到了合適的專利。
 

小結(jié)：無效工作中，好檢索的專利占少數(shù)，絕大多數(shù)并不好檢索。有些專利經(jīng)過實審和多輪無效，已經(jīng)堅如磐石，如果不下一番苦工，踏踏實實地做一些工作，無法找到好用的對比文件，甚至客戶都不會委托，即使委托，后續(xù)口審和行政訴訟也非常被動和無力。

原本檢索式?jīng)]有完美一說，能夠檢索到好用專利的檢索式都是完美的。

洋蔥檢索式構建方法的優(yōu)勢在于，可以讓我們能夠地毯式、踏踏實實地進行檢索，把一些隱藏在犄角旮旯（例如背景技術）或表述生僻的技術方案找出來，有效防止漏檢，尤其對于難檢索專利而言，可謂是完美檢索式的構建方法。

另外，雖然洋蔥檢索式一圈一圈地擴展，但是在某一時刻，用于檢索的檢索式永遠只有最外圈的一個，所以，檢索者對檢索進程可以非常好地掌控，且方便多個檢索者接力檢索。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：知者 知產(chǎn)蹊徑

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：如何構建完美的專利檢索式？（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”