#晨報#判了！戴森“全國打假第一案”35名被告人全部實刑，罰金逾千萬！商標局：變更八月份商標注冊同日申請抽簽方式（通告）

#知產大省那些事兒#

判了！戴森“全國打假第一案”35名被告人全部實刑，罰金逾千萬！

面對市場價2990元的戴森吹風機，“心動”的不只有消費者，還有這樣一群制假者：他們聘請專業(yè)技術人員拆卸分析、自行研發(fā)生產流水線，建立起一條專門的制假、批發(fā)和零售鏈條，假冒產品短期內被大量銷往多個省市。

2020年7月28日上午，上海市浦東新區(qū)人民法院對該系列案件的主犯及主要骨干被告人方某、謝某、楊某、黃某假冒注冊商標罪案作出了一審判決。法院以假冒注冊商標罪，對主犯方某判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣500萬元；對主犯謝某判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣160萬元。

至此，除一起案件仍在審理外，被媒體稱為戴森“全國打假第一案”的系列案件已基本審結，35名被告人受到了法律的嚴厲懲處。從已宣判的案件看，從實際控制人、法定代表人，到生產主管、技術、銷售負責人，再到采購、倉儲管理人員……這個制假集團里的35名被告人已分別被判實刑并處罰金，刑期從六年到一年六個月不等，罰金總額達人民幣1008萬元。

宣判結束后，戴森公司大中華區(qū)總裁郭浪到場接受了記者的采訪。他表示，假冒商品不僅嚴重擾亂公司的正常經營，也侵害了消費者的合法權益，上海浦東法院的判決結果彰顯了上海打擊違法犯罪活動的力度和優(yōu)質的法治化營商環(huán)境，也提振了該公司繼續(xù)為消費者提供優(yōu)質產品的信心。

上海浦東法院經審理查明，“dyson”系于2010年3月28日在我國依法核準注冊的商標，核定使用的商品為第11類干燥設備、頭發(fā)干燥器、手干燥器等。

● 2018年4月8日，方某、謝某成立深圳市龍崗區(qū)迪美絲奧電子商行（以下簡稱迪美絲奧商行），公司實際控制人為方某，法定代表人謝某按照方某的要求負責總務。

●2018年5月，黃某入職迪美絲奧商行工作，負責造假原料的倉儲和管理。該商行先后在深圳、惠州等地開設工廠，雇傭工人30余人，從他人處采購原料配件并組織工人以流水線形式生產假冒“dyson”注冊商標的吹風機，產品型號分為歐版、美版、澳版、英版及對應多種顏色等，隨后由楊某負責通過網(wǎng)絡渠道銷售給下家，對外售價每臺吹風機700元左右。

●2018年12月14日，謝某、黃某在廣東省惠州市被公安機關抓獲，現(xiàn)場查獲假冒“dyson”注冊商標的吹風機277臺及其配件、包裝材料等物品，價值19萬余元。方某、楊某分別在其住處被公安機關抓獲。

法院認為，4名被告人未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構成假冒注冊商標罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，起訴的事實和罪名成立，予以支持。方某、謝某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。楊某、黃某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。同時，至案發(fā)，上述4名被告人參與生產、銷售涉案假冒“dyson”注冊商標的吹風機達19000余臺，銷售金額達1350萬余元之巨，均屬情節(jié)特別嚴重。

戴森品牌吹風機在市場上有較高的知名度，且吹風機系日常生活中常使用的家用小電器，4名被告人的行為不僅嚴重侵害了涉案商標權人的商標權及消費者的權益，亦可能因假冒吹風機本身的質量隱患對最終的消費者造成人身傷害或者財產損失，其行為具有較大的社會危害性，各被告人犯罪的主觀惡性均較大，不應減輕處罰或適用緩刑。

據(jù)此，法院依法作出上述判決。（來源：上海浦東法院 作者：陳衛(wèi)鋒）

天津華明街將建“知識產權小鎮(zhèn)”

日前，記者從天津市東麗區(qū)華明街獲悉，該街將以國家知識產權試點園區(qū)建設為契機，建設“一鎮(zhèn)一平臺三區(qū)”，即天津市知識產權小鎮(zhèn)，東麗區(qū)專利綜合服務平臺，知識產權服務業(yè)聚集區(qū)、智能裝備（機器人）產業(yè)聚集區(qū)、醫(yī)療器械產業(yè)聚集區(qū)。

據(jù)了解，為提升知識產權支撐產業(yè)發(fā)展能力，華明街將充分發(fā)揮專利導航對技術高水平運用和產業(yè)高質量發(fā)展的導航作用，完成體外診斷、醫(yī)療信息化、可穿戴電子醫(yī)療器械、機器人等5個細分領域專利導航，形成知識產權創(chuàng)造、布局、儲備、運營和預警的產業(yè)鏈條，為企業(yè)快創(chuàng)新轉型提供路徑指引，為高企倍增、國科小評價入庫、雛鷹和瞪羚企業(yè)評價入庫保駕護航。

目前，依托中科院和高端院等科研機構優(yōu)勢，華明街支持企業(yè)、高校及科研院所與知識產權服務機構開展產學研合作，科技成果轉移轉化等工作，將創(chuàng)新成果轉化成高價值專利組合，計劃三年內建立省部級工程技術中心1個，線上平臺實現(xiàn)產業(yè)企業(yè)聚集累計100家以上。并探索知識產權金融服務，以中知在線為依托，推進知識產權質押融資、知識產權證券化工作，解決中小微等輕資產公司融資難題。（來源：津云新聞 記者：霍艷華）

西安市市場監(jiān)管局組織開展第十四屆全國運動會知識產權保護行動

日前，西安市市場監(jiān)管局印發(fā)《第十四屆全國運動會知識產權保護行動方案》，在全市組織開展專項行動，切實加強對第十四屆全國運動會知識產權以及相關注冊商標、專利的保護工作，積極營造良好的社會環(huán)境。

此次專項行動，全市市場監(jiān)管部門將通過開展拉網(wǎng)式檢查、強化日常巡查等方式突出對重點場所、重點市場、重點商品的監(jiān)管，加強對紀念幣、紀念章、毛絨玩具、服裝、鞋帽、文具、體育用品等商品的檢查力度，堅決查處侵犯“十四運”知識產權的違法行為。

同時，西安市市場監(jiān)管部門還將加強互聯(lián)網(wǎng)“十四運”標志使用行為的監(jiān)管工作，嚴厲打擊網(wǎng)上銷售侵犯“十四運”標志權的違法行為，并加強對“十四運”相關廣告、宣傳、商業(yè)識別等活動的監(jiān)管，及時查處擅自使用“十四運”相關知識產權等違法行為。（來源：國家知識產權局網(wǎng)站）

知識產權護航西安出口產品轉內銷系列活動

7月25日至27日，商務部在西安舉辦以“外貿優(yōu)品匯，扮靚步行街”為主題的出口產品轉內銷系列活動，為進一步做好知識產權保護工作，陜西省、西安市知識產權保護部門工作人員全程駐會，開展知識產權維權援助服務。

工作人員對展銷會進行了現(xiàn)場核查，查驗了參展產品專利、商標、地理標志產品證書等復印件及無侵權行為承諾書，為此次出口產品轉內銷系列活動的成功舉辦營造了良好的營商環(huán)境。（來源：國家知識產權局網(wǎng)站）

青島：涉農產品注冊商標2.2萬多個

目前，青島涉農產品注冊商標2.2萬多個，“三品一標”農產品1156個，著名農業(yè)品牌153個。其中，中國馳名商標20個，國家級名牌7個；國家地理標志農產品54個，位居全國副省級城市首位；山東省級知名農產品品牌41個。2019年，“青島農品”榮登中國區(qū)域農業(yè)品牌影響力排行榜第二名。

作為國家地理標志證明商標，膠州大白菜因其葉淡青白、幫薄棵碩、纖維細嫩、汁白如乳等鮮明特質而馳名中外。魯迅先生曾在散文《藤野先生》中將“膠白”譽為菜中佳品。馬連莊鎮(zhèn)地處膠東半島中部，這里四季分明、光照充足。瓜農在保護地栽培時使用透明度高、不掛水珠的塑料薄膜高溫大棚，晝夜溫差大，有利于糖分的積累和果實品質的提高。馬家溝芹菜距今已有1000多年的種植歷史，是中國芹菜空心類型中具有濃郁地方特色的優(yōu)良農家品種，同時也是中國國家地理標志產品。大澤山葡萄有上百年的栽培史，如今憑借其色澤鮮艷、質密而脆的獨特品質，博得了“西有吐魯番，東有大澤山”的美譽。20年規(guī)?；N植的深厚根基和沃野之上的10萬畝藍莓，使西海岸新區(qū)擁有全國縣域內最大的藍莓規(guī)?；N植基地，藍莓鮮果產銷量已占全國70%以上。（來源：青島日報）

#科技企業(yè)那些事兒#

3M公司已提起18項涉及新冠肺炎的訴訟

在短短3個月的時間里，美國口罩和其他個人防護設備產品制造商明尼蘇達礦務及制造業(yè)公司（3M）已經調查了4000多起與新型冠狀病毒肺炎（簡稱“新冠肺炎”）有關的欺詐舉報，例如銷售假冒或者價格過高的個人防護設備。

2020年3月，3M公司開始打擊欺詐、假冒和價格欺騙行為。此后，該公司在美國和加拿大提起了18項訴訟。

3M公司從法院獲得了制止被告違法行為的6項臨時限制令和4項初步禁令。

近期，該公司在美國印第安納州的一家聯(lián)邦法院解決了一個針對ZeroAqua的案件，阻止了一個欺詐性的N95口罩計劃。該計劃涉及數(shù)十億個虛假N95口罩的承諾。

3M公司表示，其已經成功地刪除了7000多個銷售欺詐或假冒商品的網(wǎng)站以及1萬多個虛假或欺騙性社交媒體帖子。

3M公司事務部高級副總裁丹妮絲．盧瑟福（Denise Rutherford）表示：“我們所阻止的這些計劃不僅是非法的，而且還會危及人們的生命，浪費寶貴的時間和資源?！?/p>

她還補充道：“我們將繼續(xù)與執(zhí)法機構和網(wǎng)絡零售商展開合作，并對牟取暴利者采取行動?！?/p>

（來源：中國保護知識產權網(wǎng) 翻譯：李艷秋）

#企業(yè)知產那些事兒#

被指擅用"一擔糧"商標 "老漢一擔糧"被判侵權

因認為其依法享有的“一擔糧”商標被擅用，北京一擔糧酒莊有限公司（以下簡稱一擔糧酒莊）以侵害商標權及不正當競爭為由，將北京老漢一擔糧二鍋頭酒業(yè)有限公司（以下簡稱老漢一擔糧酒業(yè)）訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結了此案，一審判決老漢一擔糧酒業(yè)變更企業(yè)名稱，并賠償一擔糧酒莊經濟損失25萬元及合理開支5000元。

　　
原告一擔糧酒莊訴稱，其依法享有4236698號商標、第12749991號“一擔糧”商標（以下合稱涉案商標）的注冊專用權，核定使用在第33類“開胃酒、酒精飲料（啤酒除外）、黃酒、使用酒精”等商品上。一擔糧酒莊發(fā)現(xiàn)，被告老漢一擔糧酒業(yè)生產的白酒在酒箱側面有豎排的“老漢一擔糧”字樣，酒箱頂部有橫排“老漢一擔糧釀造”字樣，侵害了其注冊商標專用權；另外，老漢一擔糧酒業(yè)（成立于2016年）將一擔糧酒莊（成立于2013年）的企業(yè)名稱中的“一擔糧”字號作為其企業(yè)名稱中的字號，引起消費者誤認，構成不正當競爭。

　　
被告老漢一擔糧酒業(yè)辯稱，其享有注冊在第35類“計算機網(wǎng)絡上的在線廣告”等上的第20220879號商標（以下簡稱老漢一擔糧商標）和注冊在第33類“白酒”等上的第19821793號商標（以下簡稱老漢一擔商標），一擔糧酒莊主張構成商標侵權的字樣和企業(yè)名稱字號中均是對上述商標的使用，并不構成商標侵權和不正當競爭。

　　
法院經審理后認為，首先，老漢一擔糧酒業(yè)在其產品酒箱側面標注“老漢一擔糧”、正面標注“老漢一擔糧釀造”屬于商標性使用，

　　
上述標識中的“一擔糧”完全包含涉案商標，且為主要識別部分，二者構成近似，容易使相關公眾對商品的來源產生混淆或誤認，侵害了一擔糧酒莊的商標專用權；老漢一擔糧酒業(yè)雖然注冊有“老漢一擔糧”，但注冊類別與其商品的類別不同，其注冊的“老漢一擔”商標也未規(guī)范使用。其次，老漢一擔糧酒業(yè)的企業(yè)字號“老漢一擔糧”完全包含了一擔糧酒莊的企業(yè)字號“一擔糧”，容易引起混淆，構成不正當競爭；老漢一擔糧酒業(yè)享有第33類“老漢一擔”和第35類“老漢一擔糧”不能成為其將“老漢一擔糧”作為企業(yè)字號使用的合法抗辯。最終，法院作出上述判決。

　　
宣判后，老漢一擔糧酒業(yè)已提起上訴。（來源：中國法院網(wǎng) 作者：曹文涓）

#局里那些事兒#

商標局：變更八月份商標注冊同日申請抽簽方式（通告）

國家知識產權局商標局關于變更八月份商標注冊同日申請抽簽方式的通告

受新冠肺炎疫情影響，國家知識產權局商標局決定將2020年8月27日至8月28日舉行的商標注冊同日申請線下抽簽變更為線上抽簽，抽簽日期保持不變。當日具體抽簽時間及抽簽須知將以信函、電話等方式通知商標注冊申請人或其代理人，敬請及時關注相關信息。

特此通告。

國家知識產權局商標局

（來源：國家知識產權局網(wǎng)站）

國家市場監(jiān)督管理總局關于公開征求《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》意見的通知

為落實《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國食品安全法實施條例》等法律法規(guī)要求，規(guī)范食品標識的標注，保護消費者和食品生產經營者合法權益，市場監(jiān)管總局組織起草了《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》，已于2019年11月21日至12月20日通過司法部網(wǎng)站（中國政府法制信息網(wǎng)）向社會公開征求意見。根據(jù)收集到的意見建議，我局對《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》進行了修改（見附件），現(xiàn)再次向社會公開征求意見。歡迎廣大食品生產經營者、有關單位及個人提出修改意見，并于2020年8月26日前反饋市場監(jiān)管總局。公眾可通過以下途徑和方式提出意見：

1．登錄國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站（網(wǎng)址：http://www.samr.gov.cn），通過首頁“互動”欄目中的“征集調查”提出意見。

2．通過電子郵件將意見發(fā)送至：spscszhc@samr.gov.cn，郵件主題請注明“《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》公開征集意見”字樣。

3．通過信函方式將意見寄至：北京市西城區(qū)三里河東路8號，市場監(jiān)管總局食品生產司（郵政編碼：100820），請在信封上注明“《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》公開征集意見”字樣。

附件：《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》

國家市場監(jiān)督管理總局

2020年7月27日

（來源：國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站 復制鏈接至瀏覽器下載附件http://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202007/t20200727_320262.html）

#海外知產那些事兒#

外媒：正方形巧克力只能它家賣 瑞德體育贏得巧克力外形專利官司

德國聯(lián)邦法院（BGH）周四（7月23日）裁定，巧克力品牌Ritter sport（有漢譯名“瑞德體育”）獨家被允許在德國銷售其正方形巧克力產品。

正方形”是Ritter Sport巧克力的經典形狀

德新社、路透社報道，數(shù)十年里，競爭對手Milka（有漢譯名“妙卡”）訴諸法庭，要求取消Ritter sport享有的這一形式的商標保護。

現(xiàn)在，設址德國西南部城市卡爾斯魯厄的聯(lián)邦法院法官們在裁定中指出，這種巧克力特有的方塊形狀，對于消費者來說，僅僅會讓他們聯(lián)想到它來自自己熟悉的這家制造商，可期待有某種品質保障。正方形并沒有帶來更多審美價值，不會導致價格差異。

根據(jù)公司所傳佳話，正方形Ritter Sport巧克力的創(chuàng)意出自該品牌共同創(chuàng)始人之一克拉拉·里特爾（Clara Ritter）。她潛心構思，要制作出一種既能方便放入普通西裝外套口袋里的巧克力，同時又無需折斷并保持普通條狀巧克力塊的重量。

1990年代中期，該公司申請將正方形巧克力作為其獨家商標。Milka則爭訟近十年，要求也有權生產正方形巧克力。

現(xiàn)在聯(lián)邦法院法官指出，Ritter sport特有的正方形狀并不賦予該產品更高價值，因此不會影響消費者選擇它而非其它巧克力。（來源：中國小康網(wǎng) 作者：老馬）

塞浦路斯實行新的商標法

塞浦路斯實施了新修訂的商標法規(guī)，該法規(guī)于2020年6月12日在官方公報上公布。

新法律將《歐盟商標指令》(European trademark Directive)納入了該國的國家商標體系，從而為商標申請、續(xù)展和異議程序創(chuàng)造了更為順暢的程序。新商標法主要有以下特點：

允許商標多類別申請：塞浦路斯現(xiàn)在允許多類別申請。在已將《歐盟商標指令》轉化為國內立法的歐盟成員國中，許多國家已經實施了這一規(guī)定。

商標客體范圍的擴展：在塞浦路斯，商標的定義已得到擴展，允許申請注冊非常規(guī)商標。商標的表現(xiàn)形式現(xiàn)在可以是顏色、形狀、包裝、聲音等。

注冊費用整合：在商標注冊方面，已將整個注冊過程的費用合并為一項申請費。在此之前，申請人須分別支付申請、公開和頒發(fā)證書的費用。

保護期限的延長：注冊商標的保護期限從自申請日起7年，延長到自申請日起10年。

異議程序的簡化：塞浦路斯進行了進一步的修正，旨在簡化異議程序。例如，異議期已從商標申請公開后的2個月延長到3個月。

除其他重大修訂外，現(xiàn)代技術已被大量利用，以使申請人受益。申請人現(xiàn)在可以通過在線資源提交錯失的文件。此外，申請人還可以在知識產權局的官方網(wǎng)站上進行商標申請的公開。（來源：海外知識產權 編譯：張夢嬌）

去美元化加速，全球首枚“央行數(shù)字貨幣”誕生！中國已獲84項專利

近日，全球數(shù)字貨幣發(fā)展再進一步。據(jù)新浪財經7月27日報道，目前位于歐洲東北部的立陶宛立已成功發(fā)行了全球首枚央行數(shù)字貨幣（CBDC）。

那么，發(fā)行數(shù)字貨幣意味著什么？要知道，當前全球支付體系主要依靠美元結算；而數(shù)字貨幣作為一種新的結算貨幣，不涉及現(xiàn)金交易，將不依賴任何國家便可實現(xiàn)跨國結算。也就是說，一旦多國推行央行數(shù)字貨幣成功，全球將會加速“去美元化”。

實際上，在美元信用不斷下降的背景下，今年迄今，全球各國和相關機構都加速了在數(shù)字貨幣領域的角逐。今年1月，國際清算銀行一份調查結果顯示，全球66家中央銀行中，有80％家正在研究數(shù)字貨幣，10％家則即將發(fā)行。

值得注意的是，在這一領域，中國已經走在前列。早在2014年，中國央行就開始了法定數(shù)字貨幣的前瞻性研究，并于2016年成立央行數(shù)字貨幣研究所；目前，“數(shù)字人民幣”已先行在中國深圳、蘇州、成都等試點測試。美國數(shù)字商會調查數(shù)據(jù)顯示，在數(shù)字貨幣支付領域，我國已注冊84項專利。

對此，有美媒指出，在去美元化的背景下，全球數(shù)字貨幣的誕生，其根源在于技術步、對全球經濟和金融規(guī)則的創(chuàng)新。這也可能意味著，數(shù)字貨幣的發(fā)展將是未來全球金融科技的重要主線之一，或將改變現(xiàn)金美元在國際支付體系中的地位。（來源：金十數(shù)據(jù) 作者：林妙瓊）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”