職務(wù)國家版權(quán)公布公布商標申請人商標申請人商標申請人商標申請人商標申請人商標申請人專利代理專利代理專利代理
#科技企業(yè)那些事兒#
TikTok正式起訴美國政府,訴訟正在加州聯(lián)邦法院進行
據(jù)央視新聞消息,當?shù)貢r間8月24日,TikTok正式對美國特朗普政府8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟,該訴訟正在加州聯(lián)邦法院進行。
TikTok認為,美國政府沒有給該公司一個公平的機會來為自己辯護,特朗普總統(tǒng)的行政令不適用于TikTok,屬于非法行為。
TikTok聲明稱:“特朗普針對TikTok發(fā)布的行政命令威脅禁止我們在美國的業(yè)務(wù),這項禁令不僅試圖剝奪數(shù)百萬美國用戶在疫情期間依賴的娛樂和交流平臺,還將危及我們?yōu)槊绹颂峁┑?萬個工作機會。面對這樣的行為,我們別無選擇,只能提出訴訟。”
TikTok的訴訟針對的是特朗普8月6日頒布的第一道行政令,該行政令禁止美國個人和企業(yè)與TikTok及其母公司字節(jié)跳動進行交易,相關(guān)交易將在45天后(9月20日)予以封禁。8月14日,特朗普再次發(fā)布行政令,要求字節(jié)跳動必須在90天內(nèi)剝離TikTok美國業(yè)務(wù)。字節(jié)跳動正與微軟、甲骨文等潛在收購方進行談判,針對8月6日行政令的訴訟并不影響相關(guān)談判。(來源:新京報)
蘋果承諾提供1000億韓元支持計劃以結(jié)束韓FTC反壟斷調(diào)查
2016年6月,韓國公平貿(mào)易委員會(FTC)證實,它正在調(diào)查蘋果與SK電訊、KT和LG Uplus等無線運營商之間的不公平合同。2018年,F(xiàn)TC警告稱,蘋果可能會因向當?shù)仉娦胚\營商傾銷iPhone廣告業(yè)務(wù)和保修服務(wù)而受到制裁。
Patently Apple 2020年6月報道稱,F(xiàn)TC決定允許蘋果公司制定一套措施來解決其在韓國的壟斷商業(yè)行為,這意味著蘋果此案可能會結(jié)案,且不會出現(xiàn)任何與法律法規(guī)相關(guān)的糾紛。
現(xiàn)據(jù)鉅亨網(wǎng)的最新消息,F(xiàn)TC8月24日表示,蘋果韓國子公司已提出解決壟斷問題的應(yīng)對方案,并承諾向韓國小企業(yè)、消費者及其他方面提供價值1000億韓元 (約合8402萬美元) 的支持計劃。
據(jù)悉,蘋果承諾提供的1000億韓元中,400億韓元將被用于為南韓小制造商建設(shè)一個研發(fā)支持中心,250億韓元將用于建設(shè)一個向開發(fā)者提供教育的“學(xué)院”,另有250億韓元,將被用在保修成本給予消費者折扣以及其他好處。
此外,F(xiàn)TC表示經(jīng)多次協(xié)商后,已擬定一份協(xié)議,蘋果自愿同意採取糾正措施,來了結(jié)此案。根據(jù)協(xié)議,蘋果將以“公平公開”方式,改善與電信運營商的廣告資金相關(guān)程序。
FTC并補充說道,將就蘋果的提議征集公眾意見,如果公眾認為其計劃中的補救措施是合理的,此案將可結(jié)案,而不會裁定蘋果是否有違法行為。(來源:集微網(wǎng))
#局里那些事兒#
關(guān)于調(diào)整專利代理機構(gòu)行政審批信息公布相關(guān)事項的公告(第371號)
國家知識產(chǎn)權(quán)局公告
第三七一號
為深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于深化“放管服”改革的決策部署,優(yōu)化營商環(huán)境,提供更加高效便捷的服務(wù),國家知識產(chǎn)權(quán)局決定調(diào)整專利代理機構(gòu)行政審批信息公布相關(guān)事項?,F(xiàn)公告如下:
一、專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證注銷信息對外發(fā)布方式由以國家知識產(chǎn)權(quán)局公告發(fā)布,調(diào)整為在國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站“代理管理”專欄和《中國知識產(chǎn)權(quán)報》上發(fā)布。
二、國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站“代理管理”專欄將統(tǒng)一對外發(fā)布專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證取得、變更、注銷等所有審批信息。
特此公告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2020年8月20日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局關(guān)于變更九月份商標注冊同日申請抽簽時間及方式的通告
受新冠肺炎疫情影響,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局決定變更商標注冊同日申請抽簽時間,并將抽簽方式由線下抽簽變更為線上抽簽,具體時間安排如下:
當日具體抽簽時間及須知將以信函、電話等方式通知商標注冊申請人或其代理人,敬請及時關(guān)注相關(guān)信息。《商標注冊同日申請抽簽須知》附后。
特此通告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局
2020年8月24日
附:商標注冊同日申請抽簽須知
一、線上抽簽的商標申請人請登錄商標注冊同日申請線上抽簽平臺系統(tǒng)(網(wǎng)址:www.notaryoffice.vip)注冊抽簽賬戶(建議使用:谷歌瀏覽器、QQ瀏覽器極速模式或360瀏覽器極速模式,暫不建議使用手機訪問)。
二、抽簽賬戶注冊時間:2020年9月2日至9月14日。逾期未注冊,視為放棄抽簽權(quán)利。
三、注冊抽簽賬戶時應(yīng)上傳材料
(一)商標申請人為法人或者其他組織的,應(yīng)上傳以下文件的掃描件或照片:
1.《商標注冊同日申請抽簽通知書》原件
2.加蓋申請人公章的主體資格證明文件復(fù)印件
3.名稱已變更的,應(yīng)提交注冊登記機關(guān)出具的名稱變更證明原件
4.申請人為抽簽人出具的介紹信原件
5.抽簽人的身份證原件(正反面在一頁紙上)
(二)商標申請人為自然人的,應(yīng)上傳以下文件的掃描件或照片:
1.《商標注冊同日申請抽簽通知書》原件
2.申請人的身份證原件(正反面在一頁紙上)
(三)未收到《商標注冊同日申請抽簽通知書》或遺失的,應(yīng)上傳送達公告或書面情況說明。
(四)委托他人代為抽簽的,被委托人應(yīng)上傳申請人出具的委托書原件,委托書應(yīng)載明委托事項。被委托人為法人或者其他組織的,還應(yīng)上傳受托單位為抽簽人出具的介紹信原件和抽簽人的身份證原件(正反面在一頁紙上)。被委托人為自然人的,還應(yīng)上傳本人的身份證原件(正反面在一頁紙上)。
(五)上傳文件應(yīng)當圖像清晰,格式為.jpg或.png,大小應(yīng)大于100KB,小于5MB。
四、抽簽簽到時間:2020年9月21日至9月25日每日下午13:00-14:00。抽簽人按照抽簽日期安排進行簽到,簽到時,抽簽人須進行人臉識別并簽署相關(guān)告知文件。逾期未簽到,視為放棄抽簽權(quán)利。
五、抽簽時間:2020年9月21日至9月25日每日下午14:00-15:00。抽簽人按照抽簽日期安排進行抽簽。
六、商標同日申請抽簽具體操作程序
1.商標申請人在規(guī)定時間內(nèi)注冊抽簽賬戶并上傳材料進行資格審核。
2.參加抽簽的商標申請人在規(guī)定時間登陸抽簽賬戶進行簽到,身份驗證通過后進入等候區(qū)等待抽簽,抽簽人根據(jù)平臺指引進行抽簽操作。
3.抽簽規(guī)則:相同近似商標在同一組抽簽,同一組的同一申請人只有一次抽簽機會。每名抽簽人分配三套數(shù)字卡牌,每套由數(shù)字0到9十張數(shù)字卡牌組成,分別放入代表百位、十位、個位的數(shù)字區(qū)域,三套數(shù)字卡牌背面朝向抽簽人。抽簽開始后,抽簽人在規(guī)定時間內(nèi)在每套卡牌中隨機選擇一張,選擇完成后點擊確認按鍵。全部三套卡牌選擇完畢后,生成一個三位數(shù)字,即代表本次抽簽的數(shù)字編號。同一組抽簽完畢后,公布抽簽人的數(shù)字編號,比較每位抽簽人的數(shù)字編號大小,數(shù)字編號大者為中簽者,數(shù)字編號相同重新進行抽簽。未在規(guī)定時間完成卡牌選擇并點擊確認按鍵的,視為放棄抽簽權(quán)利。當事人一方參加抽簽而另一方未抽簽的,參加抽簽一方自然中簽;未在規(guī)定時間內(nèi)完成抽簽的,完成抽簽一方自然中簽;雙方均未參加抽簽視為放棄申請。同一被委托人不得代表同一組的雙方(或多方)申請人參加抽簽。
4.商標申請人可于抽簽結(jié)束30日后登陸抽簽賬戶在線下載商標注冊同日申請抽簽結(jié)果及《公證書》。
5.本次抽簽公證費用由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局承擔。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站)
2020年度第四批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單(院線電影)
按照國家版權(quán)局《關(guān)于進一步加強互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及版權(quán)重點監(jiān)管工作計劃,根據(jù)相關(guān)權(quán)利人上報的作品授權(quán)情況,現(xiàn)公布2020年度第四批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的重點院線電影采取以下保護措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在影片上映期內(nèi)不得提供版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)的作品;各網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)當加快處理版權(quán)保護預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。
各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護預(yù)警重點作品的,應(yīng)當依法從嚴從快予以查處。
2020年度第四批重點作品版權(quán)保護預(yù)警名單
(院線電影)
(來源:國家版權(quán)局網(wǎng)站)
取消紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照?!8月20日前,所有企業(yè)會計務(wù)必完成這件事,否則自動銷戶?!
近日,六部門聯(lián)合發(fā)文進一步優(yōu)化企業(yè)開辦服務(wù),其中第三部分便是大力推進電子營業(yè)執(zhí)照、電子發(fā)票、電子印章應(yīng)用。
原文如下(節(jié)選):(一)推廣電子營業(yè)執(zhí)照應(yīng)用。在加強監(jiān)管、保障安全前提下,依托全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺,推廣電子營業(yè)執(zhí)照應(yīng)用,作為企業(yè)在網(wǎng)上辦理企業(yè)登記、公章刻制、涉稅服務(wù)、社保登記、銀行開戶等業(yè)務(wù)的合法有效身份證明和電子簽名手段。
消息一出,網(wǎng)上取消紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照的聲音更甚。
辟謠:事實上,電子營業(yè)執(zhí)照的出現(xiàn)并不是為了取代紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照。電子營業(yè)執(zhí)照與紙質(zhì)營業(yè)執(zhí)照具有同等法律效力,是市場主體取得主體資格的合法憑證。
這段時間,不少商戶收到這樣的短信,稱“營業(yè)執(zhí)照需要更新認證電簽版本,超時系統(tǒng)將自動銷戶”
辟謠:這是違法犯罪分子以“工商登記”的名義向商戶發(fā)送短信,誘導(dǎo)商戶登錄釣魚網(wǎng)站鏈接,將其銀行賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走,導(dǎo)致經(jīng)營者遭受損失。
建議所有看到本文的小伙伴都能積極轉(zhuǎn)發(fā),讓更多同仁看到,以免造成損失。
為此,國家市場監(jiān)督管理總局還特意發(fā)文通知:
市場監(jiān)管總局鄭重聲明,市場監(jiān)管部門電子營業(yè)執(zhí)照的下載和驗證均為免費服務(wù),不向市場主體收取任何費用。使用電子營業(yè)執(zhí)照不需要“更新認證電簽版本”,不需要提供銀行資金賬戶信息,也不會“自動銷戶”。
請廣大經(jīng)營者通過微信或支付寶“電子營業(yè)執(zhí)照”小程序下載和使用電子營業(yè)執(zhí)照,切勿輕信不明來源的信息。(來源:梅松講稅、稅臺、財務(wù)經(jīng)理人、國家市場監(jiān)督管理總局、北京稅務(wù))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“葫蘆娃”糾紛再起,這次法院這樣判!
近日,“葫蘆娃”美術(shù)作品糾紛再起。因“浪潮服務(wù)器”公眾號文章插圖涉嫌改編使用“葫蘆娃”美術(shù)作品,上海美術(shù)電影制片廠有限公司向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為,由于該圖片并未使用“葫蘆娃”美術(shù)作品的整體造型,且在多方面存在明顯差異,因而并未構(gòu)成實質(zhì)性相似。判決駁回原告上海美術(shù)電影制片廠有限公司的全部訴訟請求。
2017年7月17日,被告浪潮(北京)電子信息產(chǎn)業(yè)有限公司(以下簡稱“浪潮公司”)運營的微信公眾號,發(fā)布了一篇文章。該文章中,使用的卡通形象,涉嫌改編使用原告上海美術(shù)電影制片廠有限公司(以下簡稱“美影廠”)的“葫蘆娃”形象。該卡通角色形象主體為具有機械四肢的長方形服務(wù)器機箱,機箱正面有眉毛、眼睛、口鼻,機箱頂端有藍色的葫蘆與兩片淺紅色的樹葉等元素組成。因此,美影廠向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。要求判令浪潮公司停止侵犯美影廠“葫蘆娃”作品著作權(quán)行為,刪除侵權(quán)文章。并賠償美影廠經(jīng)濟損失共計50000元。
被控侵權(quán)卡通形象與“葫蘆娃”美術(shù)作品相比,兩者頂部的葫蘆冠造型搭配、眉毛、眼睛近似,而被控侵權(quán)卡通作品的臉型、身體與“葫蘆娃”美術(shù)作品均不一致,且沒有葫蘆葉項圈、坎肩短褲、葫蘆葉圍裙等配飾。
本院認為,美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體造型藝術(shù)作品。美影廠公司主張的涉案作品具備我國著作權(quán)法規(guī)定的獨創(chuàng)性,構(gòu)成受著作權(quán)法保護的美術(shù)作品。
在上海市第二中級人民法院已作出的(2011)滬二中民五(知)終字第62號民事判決中,認定美影廠公司對“葫蘆娃”美術(shù)作品享有除署名權(quán)以外的著作權(quán)。該事實已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認,故在無相反事實的情況下,本院對該事實亦予以認定。美術(shù)作品的表達是由線條和色彩等要素構(gòu)成的藝術(shù)造型,對美術(shù)作品的侵權(quán)認定也應(yīng)以藝術(shù)造型方面的實質(zhì)性相似為前提。本案中,雖然被控侵權(quán)卡通形象與“葫蘆娃”美術(shù)作品經(jīng)比對,在葫蘆冠造型搭配、眉毛、眼睛部位構(gòu)成相似,但兩者在在臉型、身體、葫蘆葉項圈、坎肩短褲、葫蘆葉圍裙等部位存在明顯差異,二者未達到實質(zhì)性相似的程度。鑒此,美影廠公司主張浪潮公司侵害了其享有著作權(quán)的“葫蘆娃”美術(shù)作品的主張,缺乏事實和法律,本院不予支持。
法院認為:一、"葫蘆娃"美術(shù)作品不屬于“法人作品”。本案中,雙方當事人均確認,系爭造型即"葫蘆娃"角色形象最初由胡A創(chuàng)作,經(jīng)吳A修改。被上訴人雖稱該造型綜合了集體的意見,代表了被上訴人的意志而最終形成,但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),在《葫蘆兄弟》動畫片正式立項以前,胡A已獨立創(chuàng)作了"葫蘆娃"造型初稿,經(jīng)吳A補充修改,再報美影廠相關(guān)部門審核。最終形成的"葫蘆娃"造型雖經(jīng)美影廠其他創(chuàng)作人員的若干修改而成,但與原作相比并無實質(zhì)性差別,不構(gòu)成新的作品。故難以證明"葫蘆娃"造型是由被上訴人主持,代表其意志而創(chuàng)作的。此外,雖然當時已有《七兄弟》的文學(xué)劇本梗概,但該劇本的內(nèi)容與后來形成的《葫蘆兄弟》有較大差異,且當時尚無角色形象造型,故也不能據(jù)此認為"葫蘆娃"造型是基于《七兄弟》而產(chǎn)生的。綜上,本院確認系爭"葫蘆娃"造型美術(shù)作品不屬于著作權(quán)法第十一條第三款規(guī)定的情形,即不屬于"法人作品"。二、“葫蘆娃”美術(shù)作品屬于“特殊職務(wù)作品”。本案中,根據(jù)《葫蘆兄弟》動畫片的署名、證人證言,以及雙方對創(chuàng)作過程的陳述等,足以確認上訴人創(chuàng)作了系爭"葫蘆娃"角色造型美術(shù)作品,且是為完成單位的工作任務(wù)所創(chuàng)作的。因此,系爭作品屬于著作權(quán)法第十六條規(guī)定的職務(wù)作品。本院認為,系爭作品屬于著作權(quán)法第十六條第二款第(二)項規(guī)定的“特殊職務(wù)作品”,即“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品"。本案中,系爭"葫蘆娃"角色造型美術(shù)作品確由胡A、吳A創(chuàng)作,體現(xiàn)的是二人的個人意志,故對上訴人作為作者的人格應(yīng)予尊重。具體而言,應(yīng)根據(jù)著作權(quán)法第十六條第二款的規(guī)定,由上訴人享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由被上訴人享有。(來源:北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
NPP在澳大利亞對Ripple Labs提起商標侵權(quán)訴訟
據(jù)Newslogical消息,Ripple將在澳大利亞聯(lián)邦法院面臨另一起商標侵權(quán)案件。根據(jù)澳大利亞和新西蘭電信行業(yè)知名新聞機構(gòu)Communications Days執(zhí)行編輯Rohan Pearce發(fā)布的聲明,澳大利亞全行業(yè)支付平臺運營商新支付平臺(NPP)于8月20日對Ripple Labs提起了侵犯其商標權(quán)的訴訟。(來源:巴比特)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《安徽省知識產(chǎn)權(quán)專員管理辦法(試行)》印發(fā)
日前,安徽省市場監(jiān)督管理局制定印發(fā)《安徽省知識產(chǎn)權(quán)專員管理辦法(試行)》(下稱《管理辦法》)。
2012年,安徽省探索組建企業(yè)和高校院所知識產(chǎn)權(quán)專員隊伍,統(tǒng)一使用“知識產(chǎn)權(quán)專員”稱謂,拓展了知識產(chǎn)權(quán)專員的人員組成結(jié)構(gòu),經(jīng)過8年的發(fā)展,目前已近7000人,安徽省范圍內(nèi)企業(yè)、高校、科研院所等企事業(yè)單位和市場監(jiān)督管理所可根據(jù)工作需求確定知識產(chǎn)權(quán)專員。該辦法的出臺,將提升知識產(chǎn)權(quán)專員隊伍的規(guī)范化水平,更好推動全省知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
浙江省政府常務(wù)會議審議通過《全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃(2020-2021年)》
日前,浙江省省長袁家軍主持召開省政府第49次常務(wù)會議,審議通過《全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃(2020-2021年)》(以下簡稱《行動計劃》)。
會議指出,知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)新生態(tài)的重要標識,是激勵創(chuàng)造的重要制度供給,是衡量營商環(huán)境的核心要素,也是提高經(jīng)濟競爭力的最大激勵。要緊扣“重要窗口”新目標新定位,把知識產(chǎn)權(quán)保護擺在建設(shè)創(chuàng)新型省份的更突出位置,深入開展全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護十大行動,著力在高價值發(fā)明專利保護、公共服務(wù)效能提升、打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒和知識產(chǎn)權(quán)運用上下功夫,加快構(gòu)建現(xiàn)代化法治化知識產(chǎn)權(quán)保護體系,努力實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量多起來、結(jié)構(gòu)優(yōu)起來、運用活起來。
為貫徹落實中辦、國辦《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》《2020-2021年貫徹落實〈關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見〉推進計劃》和省委、省政府《關(guān)于全面強化知識產(chǎn)權(quán)工作的意見》,省市場監(jiān)管局(省知識產(chǎn)權(quán)局)會同省法院、省公安廳、省版權(quán)局等知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議成員單位,共同研究起草了《行動計劃》,并征求相關(guān)單位和部門意見。
《行動計劃》堅持目標引領(lǐng)和問題導(dǎo)向,內(nèi)容包括制度建設(shè)、行政執(zhí)法、司法護權(quán)等十大行動,共100條具體舉措。提出到2021年,全省政策法規(guī)體系更加完善、知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件平均審理周期壓縮至3個月以內(nèi)、建成省級以上知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)10家以上、高價值知識產(chǎn)權(quán)培育平臺20家以上、品牌指導(dǎo)服務(wù)站200家以上、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資登記金額300億元以上,侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪破案率持續(xù)提升、失信成本明顯提高、侵權(quán)假冒易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制等工作目標。
下一步,《行動計劃》將提交省委審定后由省委辦、省府辦聯(lián)合印發(fā)實施。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
河南省政府研究審議《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施意見》
日前,河南省人民政府《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施意見》(下稱《實施意見》)經(jīng)省政府第96次常務(wù)會議審議通過,并列入近期省委常委會審議議題。
河南省人民政府省長尹弘主持省政府第96次常務(wù)會議。他強調(diào),知識產(chǎn)權(quán)保護是推動創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在要求,是打造良好營商環(huán)境的重要舉措,要健全相關(guān)法規(guī),完善保護機制,加強新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)等重點領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護。各部門要通力協(xié)作,提升保護能力、水平和質(zhì)量,不斷增強區(qū)域軟實力和競爭力。
《實施意見》是河南省人民政府為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署,進一步完善制度、優(yōu)化機制而制定的重要舉措?!秾嵤┮庖姟诽岢隽藦娀R產(chǎn)權(quán)保護的目標,圍繞嚴保護、大保護、快保護、同保護、基礎(chǔ)建設(shè)以及組織保障方面,提出了相應(yīng)的配套措施。
河南省市場監(jiān)管局黨組書記、局長馬林青匯報了《實施意見》起草的有關(guān)情況。河南省市場監(jiān)管局黨組成員劉懷章等列席會議。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
江蘇加大防疫物品監(jiān)管力度,上半年查處商標違法案件1114起
江蘇省政府副秘書長張樂夫8月20日在南京介紹,今年新冠肺炎疫情發(fā)生以來,江蘇省市場監(jiān)管等執(zhí)法部門針對口罩、呼吸機等防疫物品加大監(jiān)管力度,上半年共查處商標違法案件1114起,有效維護了防疫用品市場秩序。
近年來,江蘇知識產(chǎn)權(quán)綜合實力和主要發(fā)展指標位居全國前列,截至今年6月底,江蘇省萬人發(fā)明專利擁有量達到31.9件,居全國省區(qū)第一;國家知識產(chǎn)權(quán)示范優(yōu)勢企業(yè)達到646家,數(shù)量居全國第一。
目前,江蘇省知識產(chǎn)權(quán)和商標戰(zhàn)略實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位擴充到33家,與上海、浙江等省市簽署長三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作協(xié)議,與北京等12個省市建立跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作機制。
張樂夫表示,在嚴厲打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為方面,江蘇市場監(jiān)管、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、文化旅游等部門持續(xù)深入開展“雙打”“鐵拳”“護航”“劍網(wǎng)”等知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項行動,2019年共查處專利商標違法案件10421起、盜版案件303起。
其中,南京海關(guān)開展知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護“龍騰”專項行動,查獲侵權(quán)嫌疑案件232起,貨值超過1000萬元人民幣。公安機關(guān)立案查處侵權(quán)假冒案件2867起,震懾了知識產(chǎn)權(quán)違法行為。人民法院年均審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件2萬起,多起案件入選世界知識產(chǎn)權(quán)組織典型案例、全國法院典型案例和年度十大案件,江蘇日益成為知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的“優(yōu)選地”。(來源:中國新聞網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧