高級實(shí)施商標(biāo)買賣商標(biāo)代理公司商標(biāo)代理商標(biāo)代理商標(biāo)代理商標(biāo)代理商標(biāo)代理商標(biāo)代理商標(biāo)代理商標(biāo)代理 国产精品精品自产拍,久久精品人妻一区二区三区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限

產(chǎn)業(yè)
邊度4年前
商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:以案釋法 | 商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限


根據(jù)商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定:商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限,那么,作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)主體注冊商標(biāo)是否會違反規(guī)定呢?


案情簡介


A公司于2016年1月22日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請注冊了某訴爭商標(biāo)。


B公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告,認(rèn)為訴爭商標(biāo)的注冊違反了2014年起施行的《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱商標(biāo)法)第十九條第四款關(guān)于限制商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊商標(biāo)類別等規(guī)定,應(yīng)宣告無效。


國家知識產(chǎn)權(quán)局審查后認(rèn)為,訴爭商標(biāo)的申請注冊未違反商標(biāo)法第十九條第四款以及其他規(guī)定,裁定維持訴爭商標(biāo)的注冊。B公司不服,將國家知識產(chǎn)權(quán)局訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。


案件審理


北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,認(rèn)定訴爭商標(biāo)的申請注冊未違反商標(biāo)法第十九條第四款等規(guī)定,應(yīng)予維持注冊。


B公司不服,上訴至北京市高級人民法院。二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。


法律分析


本案中,原告主張A公司是一家商標(biāo)代理公司的關(guān)聯(lián)公司,本身并無實(shí)際經(jīng)營活動,僅是作為殼公司從事商標(biāo)搶注行為,其行為違反了商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定。


商標(biāo)法第十九第四款的規(guī)定:“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外,不得申請注冊其他商標(biāo)。”


該款限制了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)的范圍,即只能申請代理服務(wù)方面的商標(biāo)。之所以如此規(guī)定,是為了防止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)利用熟悉商標(biāo)注冊流程的便利條件從事商標(biāo)搶注等不當(dāng)行為,進(jìn)而維護(hù)商標(biāo)注冊秩序。


商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體,《商標(biāo)法實(shí)施條例》第八十三條規(guī)定:“商標(biāo)法所稱商標(biāo)代理,是指接受委托人的委托,以委托人的名義辦理商標(biāo)注冊申請、商標(biāo)評審或者其他商標(biāo)事宜?!币呀?jīng)備案的從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、工商營業(yè)執(zhí)照中記載從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、以及雖未備案但實(shí)際從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體,屬于商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定的“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”,其申請注冊商標(biāo)的行為都受到商標(biāo)法第十九條第四款的約束。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反該條款的規(guī)定所申請的商標(biāo)應(yīng)不被核準(zhǔn)注冊或被宣告無效。


本案中,根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)可知A公司與C公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,C公司從事的業(yè)務(wù)亦涉及商標(biāo)代理服務(wù)。但A公司并非商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),在案證據(jù)亦不足以證明A公司自身從事了商標(biāo)代理業(yè)務(wù),因此,訴爭商標(biāo)的注冊未違反商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定。


典型意義


本案有助于人們更好地理解商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)主體注冊商標(biāo)是否違反商標(biāo)法第十九條第四款之規(guī)定。


商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則,注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限,不應(yīng)規(guī)避商標(biāo)法關(guān)于其注冊商標(biāo)限制的規(guī)定。


如果商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊代理服務(wù)之外的某一商標(biāo),即使之后其變更了企業(yè)經(jīng)營范圍,其經(jīng)營范圍不再含有商標(biāo)代理方面的業(yè)務(wù),該商標(biāo)因違反商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定而應(yīng)被宣告無效,否則很可能出現(xiàn)以變更企業(yè)經(jīng)營范圍為名、以規(guī)避商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定為實(shí)的不誠信行為。


商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)若在非代理服務(wù)上申請商標(biāo),于申請日后轉(zhuǎn)讓給非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為也是不被允許的,否則商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)就可以通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的方式,在非代理服務(wù)上申請注冊商標(biāo),從而規(guī)避了該條款的適用。


由于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)公司并非商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),二者是獨(dú)立的民事主體,如果在案證據(jù)無法證明商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)公司從事了商標(biāo)代理服務(wù),關(guān)聯(lián)公司通過商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)來申請注冊商標(biāo)以滿足其生產(chǎn)經(jīng)營需要,并不違反商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定及其立法宗旨,如本案所述情形。


但如果能夠證明商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有意通過其關(guān)聯(lián)公司申請注冊除代理服務(wù)之外的其他商標(biāo)以規(guī)避該條款的,如商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的關(guān)聯(lián)公司注冊大量商標(biāo)并進(jìn)行商標(biāo)買賣等,則其關(guān)聯(lián)公司的相關(guān)行為亦應(yīng)受該條款約束。


來源:知產(chǎn)北京

作者:柴鵬 審四庭

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限

報(bào)名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請注冊商標(biāo)以其代理服務(wù)為限

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_28270.html,發(fā)布時(shí)間為2021-06-21 11:57:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額