商標(biāo)代理手記（三） | 商標(biāo)注冊(cè)事件頻發(fā)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何防范？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：縷聰

原標(biāo)題：商標(biāo)代理手記（三） | 商標(biāo)注冊(cè)事件頻發(fā)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何防范？

商標(biāo)注冊(cè)證書上限定的十年有效期為“專用權(quán)期限”，而并非“使用權(quán)”。也就是說(shuō)，獲得注冊(cè)商標(biāo)后享有十年在指定核定品類商品或服務(wù)上的獨(dú)占權(quán)，他人未經(jīng)授權(quán)不可以隨意使用。如果被駁回的商標(biāo)不享有專用權(quán)，那么還能否繼續(xù)使用呢？

隨著全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，越來(lái)越多的人開始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在這其中，商標(biāo)的重要性不言而喻。不過(guò)，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)僅僅只是提交一紙文書那么容易嗎？這其中可大有學(xué)問(wèn)。

最近這段時(shí)間，各式各樣的商標(biāo)確權(quán)案件可謂是層出不窮，讓人應(yīng)接不暇。先前是關(guān)于華為公司“鴻蒙”與“鴻蒙教育”之爭(zhēng)，再到“鴻蒙”第42類商標(biāo)駁回一審案件，再到小米公司的“紅米”商標(biāo)。在大部分人看來(lái)，只要沒(méi)拿到商標(biāo)注冊(cè)證書那就意味著不能使用這個(gè)名稱了。但其實(shí)有時(shí)候也未必，因?yàn)榧幢闶怯性谙壬暾?qǐng)或注冊(cè)的商標(biāo)，也還是可以通過(guò)初審異議、無(wú)效宣告、撤銷連續(xù)三年不使用等方法，待撤銷以后再重新注冊(cè)的。如果是因?yàn)槿狈︼@著性，則需要通過(guò)大量的使用取得知名度后再進(jìn)行復(fù)審。倘若就是因?yàn)橐淮紊暾?qǐng)而駁回就停止使用，反而失去了注冊(cè)的機(jī)會(huì)。

細(xì)心的朋友應(yīng)該有注意到，商標(biāo)注冊(cè)證書上限定的十年有效期為“專用權(quán)期限”，而并非“使用權(quán)”。也就是說(shuō)，獲得注冊(cè)商標(biāo)后享有十年在指定核定品類商品或服務(wù)上的獨(dú)占權(quán)，他人未經(jīng)授權(quán)不可以隨意使用。有一種說(shuō)法認(rèn)為，如果自己申請(qǐng)的商標(biāo)因?yàn)楦鞣N理由被駁回了，那么其他人再申請(qǐng)的話很大可能也會(huì)遇到相同的情況。這種觀點(diǎn)不完全錯(cuò)，但是如果情勢(shì)變化，例如近似商標(biāo)被撤銷后，那么就有可能核準(zhǔn)注冊(cè)。

既然被駁回的商標(biāo)不享有專用權(quán)，那么還能否繼續(xù)使用呢？通常來(lái)說(shuō)，一些商標(biāo)是任何人都注冊(cè)不到的，比如某些行業(yè)的通用名稱。這種名稱我可以用，你也可以用，大家都可以用，誰(shuí)也告不了誰(shuí)。假如有人在第43類注冊(cè)了“餐館”為商標(biāo)，那豈不是所有開“餐館”的人都要給他交授權(quán)費(fèi)了？此前就曾經(jīng)有人注冊(cè)了“美妝”商標(biāo)，隨后在微信公眾號(hào)對(duì)所有帶有“美妝”二字的公眾號(hào)發(fā)起投訴，一夜之間眾多公眾號(hào)被迫改名。

如此一來(lái)，企業(yè)在為自己的字號(hào)或品牌起名的時(shí)候，就有了許多講究。既要好聽、大氣、上檔次，又要易讀、易記，還要避開許多風(fēng)險(xiǎn)因素，以便在商標(biāo)注冊(cè)的環(huán)節(jié)獲得高通過(guò)率。

確定下來(lái)名字以后，分類的選擇也尤為重要。眾所周知，商標(biāo)按照尼斯分類區(qū)分一共有45個(gè)大類別，每個(gè)大類別只和所選擇的商品或服務(wù)處在的類似群中進(jìn)行近似查詢（除了小部分項(xiàng)目在尼斯分類中明確跨類別查詢）。所以才會(huì)出現(xiàn)同一個(gè)名稱在不同的類別都能過(guò)獲準(zhǔn)注冊(cè)的奇妙現(xiàn)象。于是乎，就有人提出把45個(gè)類別全部一次性注冊(cè)，避免落入他人之手。殊不知，如果是連續(xù)三年不使用還會(huì)面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。倘若一顧地想要獲得證書而選擇了一些與主營(yíng)業(yè)務(wù)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的行業(yè)，那么即使注冊(cè)成功保護(hù)作用也很低。在一些商標(biāo)代理人和媒體的宣傳下，第35類廣告行業(yè)常常被人神化，甚至被譽(yù)為“萬(wàn)能商標(biāo)”。其實(shí)，35類原本是為廣告行業(yè)公司所設(shè)計(jì)的，主要內(nèi)容是“為他人打廣告”。當(dāng)年“今日頭條”由于沒(méi)有注冊(cè)第35類商標(biāo)，僅在第42類技術(shù)服務(wù)注冊(cè)。后來(lái)自家的APP發(fā)展壯大，成為了一大流量入口后，今日頭條也開始承接廣告業(yè)務(wù)。于是，就落入了第35類的保護(hù)范圍，也就有了后來(lái)被人索賠1億的案件。但這對(duì)于一些傳統(tǒng)制造生產(chǎn)型企業(yè)而言，可能并不需要。可是由于這種觀念過(guò)于根深蒂固了，案例也是極具說(shuō)服力，所以許多人寧可信其有。

不同的商標(biāo)代理人對(duì)于同一件商標(biāo)也會(huì)有著不同的理解。有時(shí)候即便是同一個(gè)商標(biāo)名稱，有的代理人可能覺得能通過(guò)、而有的代理人會(huì)覺得存在駁回風(fēng)險(xiǎn)。同樣的，在商標(biāo)局的審查過(guò)程中，面對(duì)一些模棱兩可的商標(biāo)，不同的審查員可能也會(huì)給出截然不同的審查意見。一味地追求所謂的“通過(guò)率”、“百分比”事實(shí)上并不完全可靠。雖然代理機(jī)構(gòu)的知識(shí)水平的確也很重要，但無(wú)論是通過(guò)哪一家代理機(jī)構(gòu)提交、或是自行提交，最終的決定權(quán)依然在商標(biāo)局。

既然如此，代理機(jī)構(gòu)的作用何在？當(dāng)然不再像是以前單純的提交資料、文件的上傳下達(dá)那么簡(jiǎn)單?！?a href='http://www.globalwellnesspartner.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)法》2013年修訂后就禁止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)除4506類似群以外的商標(biāo)；2019年修訂了第四條疊加限制了不以使用為目的。身為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在以身作則遵守法律法規(guī)的同時(shí)，還應(yīng)該充分發(fā)揮自身的行業(yè)優(yōu)勢(shì)更好的為客戶提供商標(biāo)全面保護(hù)方案。

雖然一些代理機(jī)構(gòu)提出的部分方案，例如對(duì)駁回商標(biāo)進(jìn)行復(fù)審、圖文商標(biāo)拆分為兩件獨(dú)立商標(biāo)分別申請(qǐng)，可能會(huì)造成額外的費(fèi)用增加，但這并不意味著代理機(jī)構(gòu)是在巧立名目故意為之，多數(shù)情況下也是出于多重考量的必要之舉。而作為企業(yè)主，也要選擇值得信賴的機(jī)構(gòu)，積極配合代理工作，保障自身合法權(quán)益。

2、商標(biāo)代理手記（二） | 代理機(jī)構(gòu)如何自己注冊(cè)商標(biāo)

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：縷聰

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：商標(biāo)代理手記（三） | 商標(biāo)注冊(cè)事件頻發(fā)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何防范？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦！

商標(biāo)代理手記（三） | 商標(biāo)注冊(cè)事件頻發(fā)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何防范？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/

商標(biāo)代理手記（三） | 商標(biāo)注冊(cè)事件頻發(fā)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何防范？

商標(biāo)代理手記（三） | 商標(biāo)注冊(cè)事件頻發(fā)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何防范？