前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

供稿：華進知識產(chǎn)權(quán)

原標題：前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

由北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會、京成知識產(chǎn)權(quán)論壇組委會主辦，華進知識產(chǎn)權(quán)承辦的“商業(yè)秘密——企業(yè)‘隱秘’的價值核心”第二期京成知識產(chǎn)權(quán)論壇主題沙龍于6月25日在京舉辦，并圍繞商業(yè)秘密的保護立法、侵權(quán)行為界定審理難點等相關(guān)案例與經(jīng)驗做法進行分享。

關(guān)于“商業(yè)秘密”泄密事件，你知道企業(yè)都會怎么做嗎？

例如：

2017年，在iPhone X發(fā)布前夕，一位蘋果工程師帶女兒到公司吃飯并把未發(fā)布的iPhone X原型機給她玩，誰知他的女兒卻將把玩新手機的視頻發(fā)布到網(wǎng)上。后來，蘋果公司因此次嚴重的泄密事件立即辭退了該工程師。

近期，一封數(shù)碼博主的致歉信成為了“商業(yè)秘密”又一熱點話題。此前，由于其本人在簽署保密協(xié)議的情況下，提前泄露了小米10至尊版開箱視頻，導(dǎo)致該博主需向小米公司支付違約金人民幣100萬元，同時承擔(dān)該案受理費、處理費等共計人民幣95360元。

在企業(yè)實際“商業(yè)秘密”管理與保護中，除了杜絕此類泄密事件的發(fā)生，還要加強保護理念、模式、制度建設(shè)的分析與學(xué)習(xí)，維護好企業(yè)的價值核心。

因此，由北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會、京成知識產(chǎn)權(quán)論壇組委會主辦，華進知識產(chǎn)權(quán)承辦的“商業(yè)秘密——企業(yè)‘隱秘’的價值核心”第二期京成知識產(chǎn)權(quán)論壇主題沙龍于6月25日在京舉辦，并圍繞商業(yè)秘密的保護立法、侵權(quán)行為界定審理難點等相關(guān)案例與經(jīng)驗做法進行分享。

精彩回顧

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

沙龍現(xiàn)場

此次沙龍邀請到了北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長楊東起、中國科學(xué)院大學(xué)教授馬一德、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長金克勝、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展研究院副院長姚兵兵、國家知識產(chǎn)權(quán)局運用促進司二級巡視員馬鴻雅、中國服務(wù)貿(mào)易協(xié)會副秘書長羅永龍、聯(lián)想集團副總裁高喚棟等多位重量級嘉賓出席，吸引了眾多知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)專家、學(xué)者、優(yōu)秀企業(yè)代表到場參與。活動中，北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會秘書長倪昊、華進合伙人哈達參與致辭，并由京成知識產(chǎn)權(quán)論壇創(chuàng)始人谷永久擔(dān)任沙龍主持人。

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

致辭環(huán)節(jié)

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

沙龍主持

分享一：對中國商業(yè)秘密專門立法的幾點認識

近年來，中國企業(yè)之間、中美企業(yè)間爆發(fā)了大量商業(yè)秘密糾紛。目前，歐美等發(fā)達國家紛紛制定商業(yè)秘密專門法加強商業(yè)秘密的法律保護，而中國對知識產(chǎn)權(quán)保護大多聚焦于專利、著作權(quán)和商標領(lǐng)域。因此，中國科學(xué)院大學(xué)教授馬一德圍繞現(xiàn)行商業(yè)秘密立法和司法保護存在的問題進行深入分析和講解。

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

中國科學(xué)院大學(xué)教授馬一德主題分享

他指出，中國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法主要由專利法、商標法和著作權(quán)法等專門法組成，而商業(yè)秘密保護則主要散見于反不正當(dāng)競爭法、合同法、勞動合同法、刑法等法律法規(guī)和司法解釋中。就世界范圍而言，包括商業(yè)秘密在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護已逐漸演變成各國在政治、法律、經(jīng)濟與貿(mào)易博弈中的重要內(nèi)容之一，也是國際技術(shù)貿(mào)易投資的核心環(huán)節(jié)。例如，美國政府在1987年至2017年的《國家安全戰(zhàn)略報告》中始終將商業(yè)秘密作為關(guān)注中國經(jīng)濟崛起的重要戰(zhàn)略指標；而在“一帶一路”背景下，中國高鐵技術(shù)卻被一些發(fā)展中國家窺探和盜取，給中國高鐵企業(yè)造成巨大損失。因此，呼吁盡快制定商業(yè)秘密專門法，不僅表達了外資企業(yè)的保護要求，更表達了中國企業(yè)迫切的保護意愿。

分享二：商業(yè)秘密侵權(quán)認定及審理難點——主要以技術(shù)秘密案件為例

2017年11月和2019年4月，中國先后兩次修改了《反不正當(dāng)競爭法》，其中關(guān)于商業(yè)秘密保護的條款得到了進一步的完善。但相比而言，很多人仍會覺得專利是一種“強保護”，而商業(yè)秘密則屬于“弱保護”。在司法角度層面，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展研究院副院長姚兵兵通過“香蘭素”技術(shù)秘密案、“氨法脫硫”技術(shù)秘密案、“風(fēng)電齒輪箱”技術(shù)秘密案等實例，提醒權(quán)利人在舉證中需明確圖紙記載的技術(shù)信息與設(shè)備或工藝的技術(shù)方案之間的關(guān)系、技術(shù)秘密要點、以及具有公知性的技術(shù)內(nèi)容。

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展研究院副院長姚兵兵

主題分享

他提到，法院在審理商業(yè)秘密案件的過程中，通常采用“接觸+實質(zhì)相同-合法來源”的原則來推定被告是否實施了侵犯商業(yè)秘密的行為。

侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件一般遵循逐段審理的思路：

第一步：在原告明確其主張的商業(yè)秘密內(nèi)容的前提下，審查和認定原告是否有權(quán)就該內(nèi)容主張權(quán)利、該內(nèi)容是否符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件，以及被告的抗辯理由；
第二步：在商業(yè)秘密成立且原告有權(quán)主張權(quán)利的前提下，審查和認定侵權(quán)是否成立，以及被告不侵權(quán)的抗辯理由；
第三步：在被告侵權(quán)成立的情況下，審查和認定被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長金克勝分享與點評

在認真聽取兩位主講嘉賓的分享后，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長金克勝十分認同他們說述的觀點與見解，并表示在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)優(yōu)秀人才的大力推動下商業(yè)秘密的立法與審理必將走向新的征程，相關(guān)權(quán)利的劃分必將更為清晰與明確。

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

圓桌討論

在最后的圓桌討論環(huán)節(jié)，參會企業(yè)代表各抒己見，對目前國內(nèi)及國際環(huán)境下企業(yè)商業(yè)秘密保護現(xiàn)狀及存在的問題表達了自己的看法，并深切感受到企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理人員商業(yè)秘密意識及法律意識培養(yǎng)的重要性。此外，各位嘉賓及專家還為現(xiàn)場參會人員解答了其所關(guān)心的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護等問題，也呼吁政府、協(xié)會、企業(yè)及行業(yè)機構(gòu)能形成合力，共同推進中國商業(yè)秘密法律體系的構(gòu)建。

在此，華進由衷感謝所有參會人員、嘉賓及領(lǐng)導(dǎo)的蒞臨，希望今后能在各類知識產(chǎn)權(quán)互動交流活動中，切實幫助企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)汲取更多力量，也期待華進的專業(yè)團隊能為更多相關(guān)領(lǐng)域工作者帶來思維的碰撞。

未來，華進將始終秉承著“讓智慧成為財產(chǎn)”的使命與“客戶利益至上協(xié)同承載智慧”的理念，不斷深耕IP領(lǐng)域！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

供稿：華進知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/