#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國ITC發(fā)布對餐飲加工設(shè)備及其組件的337部分終裁
2021年8月5日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定餐飲加工設(shè)備及其組件(Certain Foodservice Equipment and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1166)作出337調(diào)查部分終裁:決定對本案行政法官于2021年6月4日作出的最終初裁(final initial determination)進行復(fù)審,即復(fù)審本案不存在侵權(quán)的裁決,利益相關(guān)方可提交書面材料。
2019年6月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定餐飲加工設(shè)備及其組件(Certain Foodservice Equipment and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1166)。
2019年5月30日,美國Illinois Tool Works, Inc. of Glenview, Illinois、香港地區(qū)Vesta Global Limited of Hong Kong、中國廣東Vesta (Guangzhou) Catering Equipment Co., Ltd. of China、美國Admiral Craft Equipment Corp. of Westbury, New York向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品盜取商業(yè)秘密,請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、禁止令。
中國廣東Guangzhou Rebenet Catering Equipment Manufacturing Co., Ltd., of Guangzhou, China、中國陜西Zhou Hao of Shaanxi Province, China、中國廣東Aceplus International Limited (aka Ace Plus International Ltd.) of Guangzhou, China、中國廣東Guangzhou Liangshen Trading Co., Ltd., of Guangzhou, China、中國廣東Zeng Zhaoliang of Guangdong Province, China為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
美國ITC發(fā)布對高密度光纖設(shè)備及其組件的337部分終裁
2021年8月3日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定高密度光纖設(shè)備及其組件(Certain High-Density Fiber Optic Equipment and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1194)作出337調(diào)查部分終裁:認(rèn)定存在侵權(quán)并發(fā)布普遍排除令;向列名被告美國FS.com Inc., New Castle, DE、美國Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美國Panduit Corporation, Tinley, IL發(fā)布禁止令;終止本案調(diào)查。
2021年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年3月23日作出的初裁予以復(fù)審,即基于美國FS.com Inc., New Castle, DE于5月4日提出的復(fù)審申請和聯(lián)合應(yīng)訴方(Joint Respondents)美國Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美國Panduit Corporation, Tinley, IL、加拿大The LAN Wirewerks Research Laboratories Inc., d/b/a Wirewerks, Canada、美國The Siemon Company, Watertown, CT于同日提出的申請,復(fù)審之前作出的存在侵權(quán)裁決,利益相關(guān)方應(yīng)于規(guī)定日期前提交書面材料。
2020年11月2日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年10月20日作出的初裁(Order No.27)不予復(fù)審,即基于和解,終止本案對美國AFL Telecommunication LLC, d/b/a AFL, Duncan, SC的調(diào)查。
2020年10月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年9月16日作出的初裁(Order No.19)不予復(fù)審,即終止本案對美國專利號10,120,153第1、10項申訴和8,712,206第14項申訴的調(diào)查。
2020年9月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年9月10日作出的初裁(Order No.16)進行復(fù)審后確認(rèn),基于同意令終止本案對涉案企業(yè)美國Total Cable Solutions, Inc., Springboro, OH的調(diào)查。
2020年9月15日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年8月21日作出的初裁(Order No.13)不予復(fù)審,即中國上海Shanghai TARLUZ Telecom Tech. Co., Ltd., d/b/a TARLUZ, China上海態(tài)路通信技術(shù)有限公司、中國廣東Shenzhen Anfkom Telecom Co., Ltd., d/b/a Anfkom Telecom, China、中國廣東Wulei Technology Co., Ltd., d/b/a Bonelinks, China這三家中國涉案企業(yè)為缺席被告。
2020年8月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年7月8日作出的初裁(Order No.11)不予復(fù)審,即終止對美國注冊專利號9,020,320第2項申訴,8,712,206第2、10、11項申訴,10,120,153第2、5-8、11-15、19、24、25、27項申訴,10,094,996第22-29項申訴,10,444,456第17、18、20、29、30項申訴的調(diào)查。
2020年6月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年6月9日作出的初裁(Order No.7、8)不予復(fù)審,即涉案企業(yè)瑞士Huber+Suhner AG, Switzerland、美國Huber+Suhner, Inc., Charlotte, NC為缺席被告。
2020年5月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年4月16日作出的初裁(Order No.5)不予復(fù)審,即基于申請方撤回終止對美國Legrand North America, LLC, West Hartford, CT的調(diào)查。
2020年3月19日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定高密度光纖設(shè)備及其組件(Certain High-Density Fiber Optic Equipment and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1194)。
2020年2月21日,美國 Corning Optical Communications LLC向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號9,020,320、8,712,206、10,120,153、10,094,996、10,444,456 ),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、禁止令。
美國AFL Telecommunication Holdings LLC, d/b/a AFL, Duncan, SC、美國FS.com Inc., New Castle, DE、瑞士Huber+Suhner AG, Switzerland、美國Huber+Suhner, Inc., Charlotte, NC、美國Legrand North America, LLC, West Hartford, CT、美國Leviton Manufacturing Co., Inc., Melville, NY、美國Panduit Corporation, Tinley, IL、中國上海Shanghai TARLUZ Telecom Tech. Co., Ltd., d/b/a TARLUZ, China上海態(tài)路通信技術(shù)有限公司、中國廣東Shenzhen Anfkom Telecom Co., Ltd., d/b/a Anfkom Telecom, China、加拿大The LAN Wirewerks Research Laboratories Inc., d/b/a Wirewerks, Canada、美國The Siemon Company, Watertown, CT、美國Total Cable Solutions, Inc., Springboro, OH、中國廣東Wulei Technology Co., Ltd., d/b/a Bonelinks, China為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
美國ITC正式對光學(xué)外殼和組件及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查
2021年8月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定光學(xué)外殼和組件及其下游產(chǎn)品(Certain Optical Enclosures, Components Thereof, and Products Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1274)。
2021年7月2日,美國Criterion Technology, Inc. of Thomaston, Georgia向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品存在盜取商業(yè)秘密,請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Velodyne Lidar USA, Inc., of San Jose, CA、中國福建Fujian Fran Optics Co., Ltd., of Fujian, China為列名被告。
美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
#局里那些事兒#
關(guān)于更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱的通知
為貫徹落實商標(biāo)注冊便利化改革要求,進一步方便申請人,商標(biāo)局定期更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱并對外公布。2021年第三季度可接受商品和服務(wù)項目名稱已在中國商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)查詢欄目和商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)公布,申請人可在線查詢和填報。
商標(biāo)局
2021年7月27日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
字節(jié)跳動上訴北京知識產(chǎn)權(quán)法院拒頭條商標(biāo)二審被駁回
據(jù)新浪科技消息,北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布稱,字節(jié)跳動公司因“頭條”商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛一案,不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政判決,向北京高院提起上訴。
北京高院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)均含有漢字“頭條”,且“頭條”均屬于訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)的顯著識別部分,訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、發(fā)音呼叫、整體認(rèn)讀效果等方面相近,容易認(rèn)為彼此服務(wù)來源于同一主體或存在特定聯(lián)系,進而產(chǎn)生混淆誤認(rèn),構(gòu)成近似商標(biāo)。北京高院因此駁回字節(jié)跳動的上訴請求并維持原判。(來源:財經(jīng)網(wǎng))
綠廠專利對抗全面獲勝!夏普的全部訴訟請求被駁回!
綠廠專利對抗全面獲勝!近日中國臺灣地區(qū)智慧財產(chǎn)及商業(yè)法院,針對夏普訴OPPO專利侵權(quán)案作出判決,夏普的全部訴訟請求被駁回!
這也是自日本、中國臺灣、德國莫尼黑和曼海姆等地夏普發(fā)起的一系列針對OPPO的專利訴訟,再次沒有任何勝果的一次。此次法院最終判決是OPPO努力保護其知識產(chǎn)權(quán)的成果展現(xiàn),也將持續(xù)推動科技創(chuàng)新生態(tài)圈的健康發(fā)展。從2020年開始夏普頻繁針對特斯拉、咸陽彩虹光電科技、冠捷科技、VIZIO等企業(yè)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟,其中包括了OPPO。(來源:科技威力)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2021年全國專利代理師資格考試哈爾濱考點426人報名成功
2021年全國專利代理師資格考試報名工作已于8月3日24時截止,據(jù)統(tǒng)計,哈爾濱考點2021年度報名成功人數(shù)再創(chuàng)新高,報名成功人數(shù)426人,較2020年度同比增長18.3%。
近年來,黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局高度重視專利代理師資格考試工作,在局網(wǎng)站設(shè)立專利代理師資格考試專欄,公布考試公告;設(shè)立考試報名服務(wù)熱線,為考生提供細(xì)致的咨詢服務(wù);在報名考生資格審核方面,主動提示考生在資料填報中出現(xiàn)的問題,積極指導(dǎo)更多符合條件、有志從事專利事業(yè)的人員參加考試。
據(jù)了解,全國專利代理師資格考試是國家知識產(chǎn)權(quán)局舉辦的從事專利代理行業(yè)的職業(yè)資格考試,黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局已連續(xù)承辦11年,累計考試通過350余人。(來源:黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局)
上半年江西省商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資額同比增長322%
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,江西共實現(xiàn)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資10筆,融資金額5.58億元,融資額同比增長322%,位列全國第八。
今年以來,江西省市場監(jiān)管局高度重視商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資工作,全省市場監(jiān)管系統(tǒng)積極探索商標(biāo)質(zhì)押工作新模式,優(yōu)化商標(biāo)質(zhì)押融資服務(wù)體系,推動商標(biāo)質(zhì)押融資深入園區(qū)、企業(yè)和金融機構(gòu)基層網(wǎng)點,引導(dǎo)金融機構(gòu)擴大商標(biāo)質(zhì)押融資規(guī)模;通過開展“政企對接”“銀企對接”等活動,推動意向企業(yè)與銀行深度合作,擴大企業(yè)融資渠道、擴展銀行業(yè)務(wù)范圍,幫助銀企雙方實現(xiàn)合作共贏,助推江西省商標(biāo)質(zhì)押融資工作取得優(yōu)異成績。(來源:江西日報)
專利代理人考試廣州考點報名人數(shù)6703!報名通過率97.8%!
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于2021年專利代理師資格考試的公告》(第430號)的要求,截止2021年8月3日24時,2021年全國專利代理師資格考試報名順利完成。本次考試審核工作,經(jīng)過廣州考點全體工作人員的共同努力,據(jù)統(tǒng)計,廣州考點報名人數(shù)為6703人,通過資格審核6557人,繳費成功6371人,廣州考點報名通過率達到97.8%,相關(guān)數(shù)據(jù)均連續(xù)三年居全國第一。
2021年全國專利代理師資格考試將于11月6日至7日在全國所有考點城市同時進行。(來源:廣東專利代理協(xié)會)
福建大幅提高專利獎獎金,特等獎獎金為100萬元
從福建省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,日前,經(jīng)福建省政府批準(zhǔn),福建省專利獎特等獎及一、二、三等獎每項獎金從30萬元、10萬元、5萬元、3萬元分別提高到100萬元、30萬元、20萬元、10萬元,充分體現(xiàn)了福建省堅持促進實際轉(zhuǎn)化運用,專利質(zhì)量高、轉(zhuǎn)化運用突出的要優(yōu)先重點獎勵的政策導(dǎo)向。這將進一步激發(fā)全省創(chuàng)新創(chuàng)造活力,有力促進和支撐科技自立自強以及“發(fā)展高科技、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”。
專利獎對促進專利成果交易轉(zhuǎn)化,提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用和管理水平具有重要作用。福建省政府于2010年設(shè)立福建省專利獎,2010—2015年及2017年、2019年,福建省專利獎已評選8次,共評選出獲獎專利349項。福建省專利獎獲獎項目主要來源于福建省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,專利權(quán)人和發(fā)明人以企業(yè)為主,在技術(shù)上具有較高的創(chuàng)新性、領(lǐng)先性,又有較明顯的市場轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)運用綜合效益,為全力推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。
近年來,福建省深入實施知識產(chǎn)權(quán)強省戰(zhàn)略,探索構(gòu)建“政府引導(dǎo)、社會參與、多元共治、便利效能”知識產(chǎn)權(quán)治理新模式,著力加快全省知識產(chǎn)權(quán)運營體系、公共服務(wù)體系、保護體系三大體系建設(shè)。“十三五”期間,全省共有91項專利獲得中國專利獎,87項專利獲得省專利獎;全省共存有效發(fā)明專利5.08萬件,每萬人口發(fā)明專利擁有12.78件,超額完成福建省“十三五”專項規(guī)劃目標(biāo),福建知識產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵性工作和重要指標(biāo)在全國位次明顯提升。
下一步,福建省將持續(xù)發(fā)揮好專利獎激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力的示范引領(lǐng)作用。(來源:福建日報)
海南保護種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項整治行動啟動
從海南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳獲悉,自今年7月以來,海南省已經(jīng)啟動全省保護種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項整治行動,行動為期半年。同時,海南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳日前出臺《全省保護種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項整治行動實施方案》(以下簡稱《方案》),旨在通過集中整治和監(jiān)督檢查,持續(xù)推進種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護,為推動種業(yè)振興提供基礎(chǔ)支撐。
據(jù)介紹,全省共54家種業(yè)企業(yè),此次開展全省保護種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項整治行動,將進一步凈化海南的種子種苗市場,不斷優(yōu)化海南營商環(huán)境。目前,海南省種子總站已聯(lián)合市縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村執(zhí)法部門在儋州、樂東、陵水、屯昌、萬寧、???、文昌等市縣開展整治行動。
根據(jù)《方案》,專項整治行動有多項重點工作。建立健全制度體系方面,將加快完善種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護法律規(guī)章體系等。嚴(yán)格市場準(zhǔn)入方面,將提高品種審定標(biāo)準(zhǔn);修訂海南自由貿(mào)易港現(xiàn)行主要農(nóng)作物品種審定標(biāo)準(zhǔn),提高DNA指紋差異位點數(shù)、產(chǎn)量指標(biāo)和抗病性指標(biāo);嚴(yán)格聯(lián)合體和綠色通道試驗監(jiān)管,建立健全品種試驗主體考核評價和退出機制;規(guī)范同一適宜生態(tài)區(qū)引種備案,啟動撤銷品種審定,大幅減少同質(zhì)化品種等。加大監(jiān)管執(zhí)法力度方面,將重點檢查生產(chǎn)備案、委托合同、品種權(quán)屬來源等內(nèi)容,嚴(yán)厲打擊非法生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因種子、盜取親本、搶購套購等違法行為等。
海南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對發(fā)現(xiàn)問題及投訴舉報較多的企業(yè),將列為重點監(jiān)管對象,加大檢查抽查頻次,有效規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為。抽查生產(chǎn)經(jīng)營單位是否具備生產(chǎn)經(jīng)營條件;是否已經(jīng)進行生產(chǎn)經(jīng)營備案;嚴(yán)查假冒偽劣、以次充好等違法違規(guī)行為;抽取部分樣品開展檢驗檢測。同時,以品種權(quán)侵權(quán)、制售假劣、非法生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因種子等違法行為為重點,進一步加大執(zhí)法查處力度,切實做到“有案必查,查案必果”。(來源:海南日報)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#美國ITC發(fā)布對餐飲加工設(shè)備及其組件的337部分終裁;福建大幅提高專利獎獎金,特等獎獎金為100萬元(點擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧