沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：索賠22.5億元！日本制鐵起訴豐田和寶山鋼鐵專利侵權(quán)
10月14日，日本制鐵公司公開聲明，稱該公司持有的電磁鋼板相關(guān)專利遭到侵權(quán)，已向東京地方法院提起訴訟，對豐田汽車和中國鋼鐵巨頭寶山鋼鐵分別索賠約200億日元（約合人民幣11億元）。對于使用寶鋼電磁鋼板的豐田電動車，日本制鐵還申請叫停在日本國內(nèi)制造和銷售的臨時禁令。
10月14日，據(jù)蓋世汽車報道，日本制鐵公司（Nippon Steel）10月14日表示，該公司已對豐田汽車和寶山鋼鐵股份有限公司（Baoshan Iron and Steel，中國寶鋼集團的子公司）提起訴訟。
日本制鐵起訴上述兩家公司侵犯了其用于電動汽車發(fā)動機的非定向電磁鋼板的專利，并要求每家公司向其賠償200億日元（合1.76億美元）。日本制鐵還向東京地方法院提交了初步禁令申請，要求禁止豐田生產(chǎn)和銷售涉嫌使用了侵權(quán)電磁鋼板的電動車。據(jù)日本制鐵所稱，該公司的無定向電磁鋼板是“汽車電氣化不可或缺的材料”。
日本制鐵在一份聲明中表示，已經(jīng)與兩家公司進行了討論，但未能達成解決方案。該公司稱，“日本制鐵正在采取法律行動，以保護其產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)?！?/p>
有記者就此事聯(lián)系寶鋼股份，對方回應指出：寶鋼股份在開展國內(nèi)外各項業(yè)務過程中，嚴格遵守包括知識產(chǎn)權(quán)法在內(nèi)的各類法律法規(guī)。在此次爭議事件發(fā)生后，出于嚴謹負責的考慮，寶鋼股份多次向日本制鐵提議開展進一步交流和求證，但對方一再拒絕?！搬槍θ毡局畦F所提出的技術(shù)專利訴訟，寶鋼股份將積極應訴，堅決捍衛(wèi)公司權(quán)益”。
對此豐田表示，這起訴訟非?！傲钊诉z憾”，稱在與其鋼鐵制造商簽署供應協(xié)議之前，該公司沒有發(fā)現(xiàn)任何專利侵權(quán)問題。
來源：IPRdaily綜合財經(jīng)網(wǎng)、日經(jīng)中文網(wǎng)、觀察者網(wǎng)
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：索賠22.5億元！日本制鐵起訴豐田和寶山鋼鐵專利侵權(quán)（點擊標題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily綜合財經(jīng)網(wǎng)、日經(jīng)中文網(wǎng)、觀察者網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
