推動推動推動維權維權維權行業(yè)產權產權產權產權產權產權產權產權產權產權產權產權產權產權辦法辦法辦法 中文字幕人成无码免费视频,俺来俺也在线WWW色官方
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效

#晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效


#海外知產那些事兒#


美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁


2022年1月5日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定真空保溫瓶及其組件(Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof,調查編碼:337-TA-1216)作出337部分終裁:通過復審,對侵權美國注冊專利號4,055,784、5,295,365、5,176,888和美國設計專利號D806,468、D786,012、D799,320的涉案產品發(fā)布普遍排除令,并終止本案調查。


2021年10月21日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年9月3日作出的初裁進行部分復審(Order No.40),即申訴方是否滿足國內行業(yè)經濟地位。原初裁內容為本案侵權成立,缺席被告中國廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd.、中國安徽Sinbada Impex Co., Ltd.、中國浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd 不存在侵權,其余十家缺席被告被判侵權,并就美國注冊專利號4,055,784、5,295,365、5,176,888和美國設計專利號D806,468、D786,012、D799,320發(fā)布普遍排除令。


2021年4月22日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年4月7日作出的初裁(No.22)不予復審,即基于撤回終止對列名被告中國浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國浙江Yiwu Houju E-Commerce Firm(更正前Yiwu Yiju E-commerce Firm, China)、美國HydroFlaskPup, Phoenix, AZ的調查。


2021年4月14日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年3月22日作出的初裁(No.21)不予復審,即列名被告中國浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd.,  Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd.,  Guangzhou, China、中國浙江Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.(更正前Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China)、中國天津Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.(更正前Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China)、中國廣東Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.(更正前Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China)為缺席被告。


2021年3月12日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年2月22日作出的初裁(No.19)不予復審,即基于同意令,部分終止對列名被告中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的調查,并發(fā)布同意令。


2021年2月8日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年1月11日作出的初裁(No.16)不予復審,即基于撤回,部分終止對美國注冊專利號4,806,282(“Steel Band Trademark”)的調查。


2020年12月21日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年11月30日作出的初裁(No.13)不予復審,即基于和解及同意令,終止對美國Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA的調查。


2020年11月24日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2020年11月6日作出的初裁(No.12)不予復審,即對本案信息進行更正增加,包括中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China的商品侵犯美國專利號D786,012,中國浙江Yiwu Yiju E-Commerce Firm 更正為 “Yiwu Houju E-Commerce Firm”,中國浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd. 更正為 “Jinhua City Ruizhi E-Commerce Co., Ltd.”,中國天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd. 更正為“Wo Ma Te (Tianjin) International Trade Co., Ltd.”,中國廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd. 更正為“Shenzhen City Yaxin General Machinery Co.,Ltd.”。


2020年8月28日,美國國際貿易委員會(ITC)投票決定對特定真空保溫瓶及其組件(Certain Vacuum Insulated Flasks and Components Thereof)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1216)。


2020年7月29日,美國Steel Technology, LLC d/b/a Hydro Flask of Bend, Oregon、美國Helen of Troy Limited of El Paso, Texas向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權(美國注冊專利號4,055,784、5,295,365、5,176,888、4,806,282和美國設計專利號D806,468、D786,012、D799,320),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


中國浙江Everich and Tomic Houseware Co., Ltd., Hangzhou, China、中國浙江Cangnan Kaiyisi E-Commerce Technology Co., Ltd., Wenzhou, Zhejiang, China、中國廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd., China、中國安徽Sinbada Impex Co., Ltd., Hefei, Anhui, China、中國浙江Yongkang Huiyun Commodity Co., Ltd.,  Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Wuyi Loncin Bottle Co., Limited, Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Yiwu Honglu Daily Necessities Co., Ltd., Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國浙江Zhejiang Yongkang Unique Industry & Trade Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang, China、中國江蘇Suzhou Prime Gifts Co., Ltd., China、中國浙江Hangzhou Yuehua Technology Co., Ltd., China、中國廣東Guangzhou Yawen Technology Co., Ltd.,  Guangzhou, China、中國浙江Yiwu Yiju E-commerce Firm, China、中國浙江Jinhua Ruizhi Electronic Commerce Co., Ltd., China、中國天津Womart (Tianjin) International Trade Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Yaxin General Machinery Co., Ltd., China、中國北京Dunhuang Group a.k.a. DHgate, Haidian District, Beijing, China、美國Eddie Bauer, LLC, Bellevue, WA、美國PSEB Holdings, LLC, Wilmington, DE、美國HydroFlaskPup, Phoenix, AZ為列名被告。(來源:中國貿易救濟信息網)


歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效


在歐洲專利局(EPO)的行政理事會于2021年6月30日批準并通過全新的《數據保護條例》之后,該條例在2022年1月1日正式生效。


新的《數據保護條例》為EPO推動現代化的數據保護立法工作奠定了堅實的基礎。令EPO與數字保護領域中的全球最佳實踐以及關鍵要求保持一致,這是在數字時代中加強個人基本權利的重要手段。同時,此舉也可以讓EPO的全體工作人員、用戶以及公眾確信該局所開展的所有數據處理活動都將適應相同的個人數據保護準則。


目前,EPO官方網站上的“數據保護和隱私聲明”欄目為人們提供了有關《數據保護條例》的詳細信息、法律文本以及操作文檔。在這里值得一提的是,隨著《數據保護條例》的正式生效,作為一個可以獨立監(jiān)管EPO個人數據處理業(yè)務的機構,新成立的數據保護委員會還將承擔起相應的監(jiān)督和咨詢任務。(來源:中國保護知識產權網)


法國新聞出版商與谷歌的版權糾紛再次升溫


經歷了一段緩和后,美國科技巨頭谷歌和法國新聞出版商在新聞付費問題上的緊張關系再次升級。


美國政治新聞網歐洲版Politico.eu報道,在國家競爭監(jiān)管機構進行了幾個月的技術討論之后,法國雜志向競爭監(jiān)管機構提出了新投訴,希望谷歌能簽署版權授權協(xié)議。


事實上,法國是首個實施歐盟版權改革的國家。根據這項改革,當新聞出版商的內容在在線平臺上顯示時,有權要求其付費。這使得法國成為歐盟其他國家的一個“實驗室”,也是一個趨勢引領者。


而如今的這一趨勢可能損害谷歌“翻開鄰接權領域的新篇章”的意愿,鄰接權是版稅的一種延伸。正如這家美國科技巨頭自己所說的那樣,也可能給Facebook、Twitter和微軟的LinkedIn帶來麻煩——這些都是新聞出版商和政治家們關注的平臺。


新聞出版商抱怨谷歌沒有本著“善意”進行談判,導致去年夏天后者被法國競爭監(jiān)管機構處以5億歐元的罰款。監(jiān)管機構將在未來幾個月決定,是否以谷歌涉嫌濫用支配地位繼續(xù)追究此案。


谷歌法國公司總經理Sébastien Missoffe在一份聲明中說,該公司的目標仍然是在法國法律下覆蓋新聞機構和出版商的鄰接權,“談判正在進行,大部分談判都在積極推進”。


與此同時,這些投訴得到了馬克龍的承諾:如果在線平臺拒絕為新聞付費,他將再次追究這些平臺的責任。(來源:歐洲時報)


 

#知產大省那些事兒#


河南發(fā)文:將申建洛陽、商丘、漯河等國家級知識產權保護和維權平臺


1月17日,河南發(fā)布《河南省“十四五”市場監(jiān)管現代化規(guī)劃》。規(guī)劃從持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,充分激發(fā)市場主體活力;強化競爭政策實施,促進市場充分公平競爭;加強市場綜合治理,保障市場平穩(wěn)有序運行等幾個方面提出具體措施。


《規(guī)劃》提出:加大知識產權保護力度。完善知識產權保護法規(guī)政策,修訂《河南省專利保護條例》,健全商業(yè)標志權益、商業(yè)秘密、地理標志等地方保護制度,構建知識產權大保護格局。強化知識產權行政執(zhí)法,完善知識產權聯(lián)合執(zhí)法和跨部門、跨地區(qū)協(xié)作執(zhí)法機制,落實知識產權侵權懲罰性賠償制度。建立完善知識產權維權服務網絡,加快建設新鄉(xiāng)、鄭州等國家級知識產權保護和維權平臺,積極申建洛陽、商丘、漯河等國家級知識產權保護和維權平臺。健全知識產權糾紛多元化解機制,推進知識產權仲裁調解機構、行業(yè)知識產權保護聯(lián)盟等建設。加強“一帶一路”節(jié)點城市之間的知識產權執(zhí)法協(xié)作和國際合作,加快形成與國際投資、貿易通行規(guī)則相銜接的制度體系和監(jiān)管模式。(來源:大河財立方)


寧波市知識產權局與中國科學院寧波材料技術與工程研究所簽署知識產權戰(zhàn)略合作框架協(xié)議


日前,寧波市知識產權局與中國科學院寧波材料技術與工程研究所簽署知識產權戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,這是該市在知識產權領域深化“政研”合作的一次有益探索,也是推進“把科技轉化為生產力”的有力舉措。


根據戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將圍繞促進產業(yè)全鏈條轉型升級、優(yōu)化高價值知識產權培育機制、打造高能級新材料產業(yè)知識產權運營中心、深入實施知識產權強鏈工程和強企行動、促進產學研合作和知識產權轉移轉化、建立合作交流機制等方面開展合作,通過加強人才、技術等資源共享、優(yōu)勢互補,促進優(yōu)質知識產權成果轉化為現實生產力,探索建立“研發(fā)+轉化+孵化+人才培養(yǎng)”的產學研協(xié)同創(chuàng)新機制。


此次戰(zhàn)略合作是寧波全面貫徹落實習近平總書記關于知識產權工作系列重要指示論述以及《知識產權強國建設綱要(2021-2035年)》和《“十四五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》精神的具體實踐,也是深入實施知識產權強市建設工作的有力抓手。通過政府與科研院所的強強聯(lián)手,打造先行示范的典型,以點帶面,推動知識產權與經濟、科技、文化、社會等方面深度融合發(fā)展,構建寧波知識產權發(fā)展新格局。(來源:國家知識產權局網站)


《湖北省專利侵權糾紛行政裁決實施辦法》印發(fā)


近日,湖北省知識產權局、省司法廳印發(fā)《湖北省專利侵權糾紛行政裁決實施辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》),要求全省知識產權管理部門在辦理專利侵權糾紛行政裁決案件時遵照執(zhí)行。據悉,該辦法是全國率先會同司法行政部門就辦理專利侵權糾紛行政裁決案件較為系統(tǒng)的地方法規(guī)。


辦法》旨在深入貫徹落實中央和湖北省委、省政府關于強化知識產權保護決策部署,切實維護公平競爭的市場秩序,保障專利權人和社會公眾的合法權益,為全省優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供有力支撐。


辦法》共26條,對專利侵權糾紛的界定、立案條件、證據調查權限、檢驗鑒定規(guī)則、技術調查官規(guī)定、口頭審理、調解、相關期限、執(zhí)行以及裁決其他程序等內容進行了規(guī)定,進一步規(guī)范全省專利侵權糾紛行政裁決行為,嚴格依法行政,提升工作質效。湖南省知識產權局、省司法廳在起草過程中,深入對接市場主體,詳細了解省內專利侵權現狀,充分聽取專利權人和企業(yè)對完善專利侵權糾紛化解機制的期望訴求,強化政策措施為市場主體解難紓困的導向,力求相關舉措高效落地、收到實效。


辦法》除規(guī)定專利侵權糾紛行政裁決程序一般性程序外,在現行法律法規(guī)和政策規(guī)定內,結合司法行政管理部門和知識產權管理部門工作實際,針對工作中存在的難點堵點和市場主體關切的熱點問題作出了相應的突破?!掇k法》明確了追加被請求人或第三人、申請調查取證、復雜技術問題的檢驗鑒定、技術調查官、委托調解和調解協(xié)議申請司法確認、無爭議事實記載等制度,為專利權人更為便捷、更加高效維權方式。


下一步,湖北省知識產權局將以專利侵權糾紛行政裁決建設作為推進法治政府建設的重要抓手,加大政策措施落實落地力度,推動專利侵權糾紛行政裁決對營造良好營商環(huán)境和高質量發(fā)展發(fā)揮更加突出的作用。(來源:國家知識產權局網站)


新疆首個國家級知識產權保護中心落地克拉瑪依


近日,中國(克拉瑪依)知識產權保護中心在克拉瑪依市落地運行,這也是新疆首個國家級知識產權保護中心。


該中心可受理專利新申請預審業(yè)務、專利登記簿副本、遠程復審和無效審理等業(yè)務,重點圍繞石油天然氣開采、裝備制造、精細化工、生物基材料制造、高性能纖維材料等特色產業(yè)開展知識產權保護工作。


克拉瑪依市是國家知識產權試點城市和國家石油石化產業(yè)基地,一直以來,十分重視知識產權保護和創(chuàng)新成果轉化運用,在知識產權質押融資、專利預警、專利導航和知識產權運營等方面全疆領先,多項專利獲得國家、自治區(qū)專利獎和中國發(fā)明獎。


作為新疆首個國家級知識產權保護中心,該中心將面向石油開采加工和新材料領域開啟專利審查“綠色通道”,預審合格的專利申請,將大幅縮短專利審查和授權的時間,發(fā)明專利的審查周期由22.5個月縮短至3-6個月,實用新型專利的審查周期由7-8個月縮短至1個月左右。同時,發(fā)揮人才優(yōu)勢,立足絲綢之路經濟帶核心區(qū),幫助創(chuàng)新主體“走出去”,面向國際市場。


“下一步,中國(克拉瑪依)知識產權保護中心將為企事業(yè)單位提供集快速審查、快速確權、快速維權于一體的知識產權‘一站式’綜合服務,優(yōu)化營商環(huán)境,助力城市產業(yè)轉型升級,為新疆知識產權保護工作提供強有力的支撐?!痹撝行呢撠熑苏f。(來源:新疆日報)



#企業(yè)知產那些事兒#


小米申請雷軍簽名商標獲批


企查查顯示,小米科技有限責任公司多個雷軍簽名商標狀態(tài)發(fā)生變更,目前商標狀態(tài)多為已注冊,該批次商標申請日期為2020年12月,其中 36 類金融物管一項決定書顯示,該簽名商標申請文字為jex。


 

#晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效

(來源:中關村在線)


支付寶公布自動識別車輛違規(guī)專利


日前,據查,支付寶(杭州)信息技術有限公司公布了一項“車輛交通違規(guī)自動識別方法、裝置及設備”專利,申請日期為2021年8月3日。


專利摘要顯示:這是一種車輛交通違規(guī)自動識別方法、裝置及設備,利用行車記錄儀自動記錄車輛行駛過程中前方以及兩側的車輛行駛視頻信息,對行車記錄儀記錄的視頻信息自動進行交通違規(guī)行為的識別,識別出其中的違規(guī)視頻片段后,自動向車輛對應的用戶終端發(fā)送交通違規(guī)的提示信息,以提醒用戶及時舉報車輛交通違規(guī)行為。整個過程不需要用戶手動截取視頻可以提升車輛違規(guī)舉報的效率,進而提升車輛駕駛員的駕駛素質,確保車輛行駛安全。(來源:網易新聞)


我命油我不油天商標被駁回


近日,多個“我命油我不油天”商標流程和狀態(tài)變更為“駁回通知發(fā)文”和“商標無效”,以上商標多申請注冊于2021年6月,國際分類包括廣告銷售、教育娛樂等,申請人包括北京、深圳等地公司及自然人歐某等。


 #晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效


據悉,我命油我不油天來源于孫一寧和王思聰的聊天記錄,是形容人非常油膩的諧音梗。(來源:金融界)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效點擊標題查看原文)


#晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉


#晨報#美國ITC發(fā)布對真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;歐洲專利局全新《數據保護條例》正式生效

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_30246.html,發(fā)布時間為2022-01-19 09:44:43

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額