含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：以案釋法 | 含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你

若商標(biāo)由地名和其他要素組合而成，如果可以從整體上實(shí)現(xiàn)與地名的區(qū)分，即不應(yīng)被認(rèn)定為違反了《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。

“江蘇園博園”

“貴州歡迎你”

“哈爾濱小麥王”

……

你見(jiàn)過(guò)這樣

含有地名要素的商標(biāo)嗎?

這些商標(biāo)

是可以注冊(cè)的嗎？

小編帶你們一起看看

這些商標(biāo)都怎么樣了

案情簡(jiǎn)介

2020年，江蘇園博園建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司申請(qǐng)了第45257837號(hào)“江蘇園博園”商標(biāo)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以該枚商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第二款所指情形為由，駁回了該枚商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你

第45257837號(hào)“江蘇園博園”商標(biāo)

基于同樣的理由，在另一起案件中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回了第50675674號(hào)“我在貴州等你Welcome to Guizhou及圖”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你

第50675674號(hào)

“我在貴州等你Welcome to Guizhou及圖”商標(biāo)

不能獲準(zhǔn)注冊(cè)的原因

《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定：“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效?！?/p>

這兩個(gè)案子中，商標(biāo)所包含的“江蘇”、“貴州”為我國(guó)省級(jí)行政區(qū)劃名稱，不得作為商標(biāo)。地名本質(zhì)上是一種公共資源，不當(dāng)注冊(cè)可能造成商業(yè)化壟斷。

兩案中，原告均主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)整體上形成了明顯區(qū)別于省級(jí)行政區(qū)劃名稱的其他含義，但是原告提供的證據(jù)均不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用形成了明顯區(qū)別于省級(jí)行政區(qū)劃名稱的其他含義。因此，法院對(duì)原告的此項(xiàng)主張均未予支持。

包含地名要素商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的條件

《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》指出，若含有地名的商標(biāo)整體上具有其他含義的，可以認(rèn)定其不屬于《商標(biāo)法》第十條第二款所規(guī)定的情形。

具有下列情形之一的，可以認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)整體上具有其他含義：

（1）訴爭(zhēng)商標(biāo)僅由地名構(gòu)成，該地名具有其他含義的；

（2）訴爭(zhēng)商標(biāo)包含地名，但訴爭(zhēng)商標(biāo)整體上可以與該地名相區(qū)分的；

（3）訴爭(zhēng)商標(biāo)包含地名，整體上雖不能與該地名相區(qū)分，但經(jīng)過(guò)使用足以使公眾將其與之區(qū)分的。

在百威哈爾濱啤酒有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案中，最高人民法院指出，“哈爾濱小麥王”啤酒已經(jīng)具有較高的市場(chǎng)知名度，已被相關(guān)公眾識(shí)別為哈爾濱啤酒的系列產(chǎn)品之一，具有區(qū)別于地名的其他含義。同時(shí)，基于“哈爾濱”商標(biāo)在啤酒商品上已經(jīng)積累的商譽(yù)，“哈爾濱小麥王”與哈爾濱啤酒公司系列品牌的產(chǎn)源指向關(guān)系一致，不會(huì)使相關(guān)公眾產(chǎn)生產(chǎn)源上的錯(cuò)誤認(rèn)知，因此未違反《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。

含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你

由此，若商標(biāo)由地名和其他要素組合而成，如果可以從整體上實(shí)現(xiàn)與地名的區(qū)分，即不應(yīng)被認(rèn)定為違反了《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。

來(lái)源：知產(chǎn)北京

作者：陳葉簡(jiǎn) 審三庭

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

如何抓住涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)的機(jī)遇？涉外商標(biāo)代理高研班【廣州站】來(lái)啦！

含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com

含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你

含地名要素商標(biāo)怎么辦？法官來(lái)告訴你