2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張紅北京瑞盛銘杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

原標(biāo)題：2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

從2009年5月18日PPH門(mén)戶網(wǎng)站開(kāi)通，截止2022年5月，目前開(kāi)通PPH業(yè)務(wù)的國(guó)家及地區(qū)約有50多個(gè)。PPH目前仍是對(duì)于申請(qǐng)人而言比較有利且方便的一種專(zhuān)利審查加快方式。利用PPH比較多的國(guó)家有美、日、韓、俄等。根據(jù)美、日、韓、俄羅斯四局的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)分析，PPH相比常規(guī)申請(qǐng)仍舊可以在提高授權(quán)率、加快審查速度、減少申請(qǐng)成本方面給予申請(qǐng)人比較大的好處。

關(guān)鍵詞：海外專(zhuān)利美日韓 PPH 專(zhuān)利審查高速路

前言

PPH（專(zhuān)利審查高速路，Patent Prosecution Highway）是指，專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展的審查結(jié)果共享的業(yè)務(wù)合作，旨在幫助申請(qǐng)人的海外申請(qǐng)?jiān)缛斋@得專(zhuān)利權(quán)。具體是指當(dāng)申請(qǐng)人在首次申請(qǐng)受理局（OFF）提交的專(zhuān)利申請(qǐng)所包含的至少一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求被確定為可授權(quán)時(shí)，便可以此為基礎(chǔ)向后續(xù)申請(qǐng)受理局（OSF）提出加快審查請(qǐng)求。

PPH對(duì)于給申請(qǐng)人的好處：

a. 更高的授權(quán)率。由于加入PPH的各國(guó)會(huì)充分考慮首次申請(qǐng)國(guó)的檢索結(jié)果和肯定性結(jié)論，因此，PPH申請(qǐng)雖然并不是各國(guó)互認(rèn)審查結(jié)果的機(jī)制，但從實(shí)際上來(lái)講，PPH路徑下專(zhuān)利的授權(quán)率會(huì)大大提高。

b. 審查速度大大加快，更快的專(zhuān)利授權(quán)。

c. 降低申請(qǐng)成本。PPH可以大大減少申請(qǐng)人的申請(qǐng)成本。原因在于PPH減少了審查意見(jiàn)通知書(shū)發(fā)放的次數(shù)，因此申請(qǐng)人可以減少答復(fù)的次數(shù)，由此減少相應(yīng)的律師費(fèi)等各種費(fèi)用。

數(shù)據(jù)分析

1、授權(quán)率

如圖1所示， PPH相比常規(guī)申請(qǐng)具有更高的授權(quán)率。如圖2所示，以美國(guó)、韓國(guó)為例，僅一次審查意見(jiàn)的授權(quán)率，PPH約為常規(guī)申請(qǐng)的2倍，相比常規(guī)申請(qǐng)翻了一番。

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

圖1 授權(quán)率數(shù)據(jù)對(duì)比

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

圖2 僅一次審查意見(jiàn)的授權(quán)率數(shù)據(jù)對(duì)比

2、結(jié)案周期

如圖3-4所示，通過(guò)PPH大大加快了審查進(jìn)度，極大地縮短了審查周期。以日、韓為例， PPH相比常規(guī)申請(qǐng)，結(jié)案周期縮短了10個(gè)月以上，收到第一次審查意見(jiàn)的周期，平均縮短了8-10個(gè)月。

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

圖3 從申請(qǐng)至結(jié)案的周期（月）

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

圖4 從申請(qǐng)至收到第一次審查意見(jiàn)的周期（月）

3、審查意見(jiàn)下發(fā)次數(shù)

如圖5所示，PPH相比常規(guī)申請(qǐng)，收到了更少的審查意見(jiàn)通知書(shū)。且如圖2所示，僅一次審查意見(jiàn)的授權(quán)率，PPH可以是常規(guī)申請(qǐng)的2倍。在海外專(zhuān)利申請(qǐng)中，審查意見(jiàn)答復(fù)的律師費(fèi)相對(duì)比較高昂，審查意見(jiàn)次數(shù)減少，進(jìn)而減少了答復(fù)審查意見(jiàn)產(chǎn)生的律師費(fèi)，極大降低了申請(qǐng)成本。

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

圖5 審查意見(jiàn)下發(fā)此次數(shù)

4、PPH受理量

美、日、韓、俄等都是PPH受理量比較多的國(guó)家。美日韓俄相比，如圖6所示，美國(guó)作為首次申請(qǐng)受理局比較突出，也就是說(shuō)，在實(shí)踐過(guò)程中，申請(qǐng)人更多的是利用美國(guó)專(zhuān)利局的審查結(jié)果向其他專(zhuān)利局提出PPH。而韓國(guó)作為后續(xù)申請(qǐng)受理局比較突出，表明在實(shí)踐過(guò)程中，申請(qǐng)人可能更多的是利用其他專(zhuān)利局的審查結(jié)果向韓國(guó)專(zhuān)利局提出PPH。

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

圖6 PPH受理量

數(shù)據(jù)說(shuō)明

相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于日本專(zhuān)利局（JPO），取自2021年12月至2022年5月的相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)。

表1

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張紅北京瑞盛銘杰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

大咖云集 | 報(bào)名即將截止！涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【廣州站】課程講師公開(kāi)

報(bào)名！2022年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)人才培養(yǎng)項(xiàng)目來(lái)啦！

2022美日韓俄四局的專(zhuān)利審查高速路PPH數(shù)據(jù)分析

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com