集成電路集成電路集成電路公告公告公告公告公告公告專利專利專利專利專利專利專利專利行政法行政法行政法行政法行政法行政法行政法行政法行政法行政法行政法行政法股份有限公司 亚洲av优女天堂东京热,日韩欧美精品户外
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

337調(diào)查 | 近日最新337動向

Oversea
知聯(lián)社3年前
337調(diào)查 | 近日最新337動向

337調(diào)查 | 近日最新337動向

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


IPRdaily就近日中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)布的多則337調(diào)查信息進(jìn)行整理匯總?!?/strong>


30秒快讀


1、美國ITC發(fā)布對住宅安全監(jiān)控和自動化控制面板及其組件的337部分終裁

2、美國ITC發(fā)布對疊瓦太陽能電池模塊、組件及其制造方法的337部分終裁

3、美國ITC發(fā)布對集成電路產(chǎn)品及其下游器件的337部分終裁

4、美國ITC正式對帶有計時感知虛擬填充的電子設(shè)備和半導(dǎo)體設(shè)備及其組件啟動337調(diào)查

5、美國ITC發(fā)布對植物源重組人血清白蛋白及其產(chǎn)品的337部分終裁

6、美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁


美國ITC發(fā)布對住宅安全監(jiān)控和自動化控制面板及其組件的337部分終裁


2022年6月8日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定住宅安全監(jiān)控和自動化控制面板及其組件(Certain Residential Premises Security Monitoring and Automation Control Panels, and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1273)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年5月4日作出的初裁(No.18)不予復(fù)審,即本案不存在侵權(quán),并終止本案調(diào)查。


2021年7月30日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定住宅安全監(jiān)控和自動化控制面板及其組件(Certain Residential Premises Security Monitoring and Automation Control Panels, and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1273)。


2021年6月30日,美國ADT LLC of Boca Raton, FL、美國The ADT Security Corporation of Boca Raton, FL向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,976,937、9,286,772),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Vivint, Inc., of Provo, UT為列名被告。


美國ITC發(fā)布對疊瓦太陽能電池模塊、組件及其制造方法的337部分終裁


2022年6月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定疊瓦太陽能電池模塊、組件及其制造方法(Certain Shingled Solar Modules, Components Thereof, and Methods for Manufacturing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1223)作出337調(diào)查部分終裁:基于和解,終止本案調(diào)查。


2020年10月15日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定疊瓦太陽能電池模塊、組件及其制造方法(Certain Shingled Solar Modules, Components Thereof, and Methods for Manufacturing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1223)。


2020年9月15日,美國The Solaria Corporation of Fremont, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號10,522,707、10,651,333、10,763,388),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


加拿大Canadian Solar Inc.、美國Canadian Solar (USA) Inc.為列名被告。


美國ITC發(fā)布對集成電路產(chǎn)品及其下游器件的337部分終裁


2022年6月9日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定集成電路產(chǎn)品及其下游器件(Certain Integrated Circuit Products and Devices Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1295)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年5月4日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即基于和解與申請方撤回終止調(diào)查,并終止本案全部調(diào)查。


2022年1月26日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定集成電路產(chǎn)品及其下游器件(Certain Integrated Circuit Products and Devices Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1295)。


2021年12月29日,美國Future Link Systems, LLC of Santa Clara, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7,685,439、8,099,614),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Advanced Micro Devices, Inc. of Santa Clara, CA 、美國Apple Inc. of Cupertino, CA 、美國Broadcom Inc. of San Jose, CA 、美國Broadcom Corporation of San Jose, CA 、美國Qualcomm Inc. of San Diego, CA 、美國Qualcomm Technologies, Inc. of San Diego, CA 、開曼群島Amlogic Holdings Ltd. Of Cayman Islands 、美國Amlogic (CA) Co., Inc. of Santa Clara, CA 、中國臺灣地區(qū)Realtek Semiconductor Corp. of Hsinchu, Taiwan 、美國Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX 、美國HP, Inc. of Palo Alto, CA 、中國臺灣地區(qū)Acer Inc. of New Taipei City, Taiwan 、美國Acer America Corp. of San Jose, CA 、中國香港Lenovo Group Ltd. of Hong Kong 、美國Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美國Google LLC of Mountain View, CA為列名被告。


美國ITC正式對帶有計時感知虛擬填充的電子設(shè)備和半導(dǎo)體設(shè)備及其組件啟動337調(diào)查


2022年6月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定帶有計時感知虛擬填充的電子設(shè)備和半導(dǎo)體設(shè)備及其組件(Certain Electronic Devices and Semiconductor Devices with Timing-Aware Dummy Fill and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1319)。


2022年4月28日,美國Bell Semiconductor, LLC of Bethlehem, PA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7007259),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


荷蘭NXP Semiconductors, N.V., The Netherlands、荷蘭NXP B.V., The Netherlands、美國NXP USA, Inc., Austin, TX、美國SMC Networks, Inc. d/b/a IgniteNet, Irvine, CA、美國Micron Technology, Inc., Boise, ID、美國NVIDIA Corporation, Santa Clara, CA、美國Advanced Micro Devices, Inc., Santa Clara, CA、中國臺灣地區(qū)Acer, Inc., New Taipei City, Taiwan、美國Acer America Corporation, San Jose, CA、美國Infineon Technologies America Corp., Milpitas, CA、美國Analog Devices Inc., Norwood, MA、美國Bose Corporation, Framingham, MA、百慕大Marvel Technology Group, Ltd., Bermuda、美國Marvell Semiconductor, Inc., Santa Clara, CA、中國廣東Suteng Innovation Technology Co., Ltd. d/b/a RoboSense, China深圳市速騰聚創(chuàng)科技有限公司、日本Kioxia Corporation, Japan、美國Kioxia America, Inc., San Jose, CA、日本Socionext Inc., Japan、美國Socionext America, Inc., Santa Clara, CA、美國Qualcomm Technologies, Inc., San Diego, CA、中國北京Lenovo Group Ltd., China聯(lián)想集團(tuán)、美國Motorola Mobility LLC, Chicago, IL為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。


美國ITC發(fā)布對植物源重組人血清白蛋白及其產(chǎn)品的337部分終裁


2022年6月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定植物源重組人血清白蛋白及其產(chǎn)品(Certain Plant-Derived Recombinant Human Serum Albumins ("rHSA") and Products Containing Same,調(diào)查編碼:337-TA-1238)作出337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2022年4月7日作出的初裁(final initial determination)進(jìn)行復(fù)審,公眾可就救濟(jì)措施提交意見。原初裁內(nèi)容為本案存在侵權(quán)并建議采取救濟(jì)措施。2022年4月19日,列名被告中國湖北Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. of Wuhan, China武漢禾元生物科技股份有限公司提交復(fù)審申請;美國不公平進(jìn)出口辦公室和申請方對此進(jìn)行回復(fù)。2022年5月9日,武漢禾元與申請方提交公眾利益評價,第三方也就公眾利益提交回復(fù)。查閱案件記錄后,ITC決定對該初裁進(jìn)行全部復(fù)審,各方可就ITC的11個問題和救濟(jì)措施,在2022年6月20日前提交書面材料。


2022年4月8日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:基于本案行政法官于2022年4月7日作出本案存在侵權(quán)行為的初裁,預(yù)計對進(jìn)口自列名被告中國湖北Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. of Wuhan, China武漢禾元生物科技股份有限公司、美國ScienCell Research Laboratories, Inc., of Carlsbad, CA、美國Aspira Scientific, Inc., of Milpitas, CA、美國eEnzyme LLC of Gaithersburg, MD的涉案產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,對美國ScienCell Research Laboratories, Inc., of Carlsbad, CA、美國Aspira Scientific, Inc., of Milpitas, CA、美國eEnzyme LLC of Gaithersburg, MD發(fā)布禁止令,公眾可就救濟(jì)措施提交意見。


2021年11月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:決定對本案行政法官于2021年11月3日作出的初裁(No.29)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號 10,618,951第2項申訴的調(diào)查。


2021年8月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:決定對本案行政法官于2021年7月28日作出的初裁(No.13)不予復(fù)審,即列名被告美國ScienCell Research Laboratories, Inc., of Carlsbad, CA、美國Aspira Scientific, Inc., of Milpitas, CA、美國eEnzyme LLC of Gaithersburg, MD為缺席被告。


2021年8月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:決定對本案行政法官于2021年7月16日作出的最終初裁(final initial determination)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止本案關(guān)于注冊專利號 8,609,416和虛假設(shè)計對列名被告中國湖北Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. of Wuhan, China武漢禾元生物科技股份有限公司的調(diào)查。


2021年1月15日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定植物源重組人血清白蛋白及其產(chǎn)品(Certain Plant-Derived Recombinant Human Serum Albumins ("rHSA") and Products Containing Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1238)。


2020年12月16日,美國Ventria Bioscience Inc. of Junction City, Kansas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號10,618,951、8,609,416),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


中國湖北Wuhan Healthgen Biotechnology Corp. of Wuhan, China武漢禾元生物科技股份有限公司、美國ScienCell Research Laboratories, Inc., of Carlsbad, CA、美國Aspira Scientific, Inc., of Milpitas, CA、美國eEnzyme LLC of Gaithersburg, MD為列名被告。


美國ITC發(fā)布對休閑鞋及其包裝的337部分終裁


2022年6月10日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1270)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年5月30日作出的初裁(No.58)不予復(fù)審,即列名被告美國La Modish Boutique, West Covina, CA、美國Star Bay Group Inc., Hackensack, NJ、中國廣東Huizhou Xinshunzu Shoes Co., Ltd.惠州市新順足鞋業(yè)有限公司、中國福建Jinjiang Anao Footwear Co., Ltd晉江安奧鞋業(yè)有限公司為缺席被告。


2022年5月27日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年5月6日作出的初裁(No.56)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告美國Loeffler Randall Inc., New York, NY的調(diào)查。


2022年5月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年4月22日作出的初裁(No.54)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2022年3月18日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年3月3日作出的初裁(No.46)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告中國香港Maxhouse Rise Ltd., Hong Kong和中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing, Inc. a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing, Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2022年2月22日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年2月1日作出的初裁(No.40)不予復(fù)審,即基于合理原因,終止對列名被告中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢(上海)有限公司的調(diào)查。


2022年2月4日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1270)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年1月11日作出的初裁(No.39)不予復(fù)審,即基于和解,終止對列名被告中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co., Ltd.東莞意達(dá)鞋業(yè)有限公司的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年12月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年11月10日作出的初裁(No.34)不予復(fù)審,即基于和解與同意令,終止對列名被告美國718Closeouts, Brooklyn, NY的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年11月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年11月1日作出的初裁(No.32、33)不予復(fù)審,即基于同意令,終止對列名被告美國PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美國Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年11月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年9月13日作出的初裁(No.30)不予復(fù)審,即基于發(fā)現(xiàn)的信息修改申訴,增加八家列名被告中國廣東Huizhou Xinshunzu Shoes Co., Ltd.惠州市新順足鞋業(yè)有限公司、美國Orley Shoe Corp、中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co., Ltd.東莞意達(dá)鞋業(yè)有限公司、中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢(上海)有限公司、巴西Mould Industria de Matrizes Ltda. d/b/a Boaonda、中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing, Inc. a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing, Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司、美國Walmart Inc.、中國福建Jinjiang Anao Footwear Co., Ltd晉江安奧鞋業(yè)有限公司;由于理由不充分,不同意增加美國Burlington Shoes, Inc.、中國上海Mamiye Brothers Inc.美邁亞貿(mào)易(上海)有限公司、中國福建Jinjiang LinQi Shoes & Clothes Co., Ltd.晉江琳琪鞋服有限公司為列名被告;部分終止對美國Crocsky, Austin, TX、美國Ink Tee, Los Angeles, CA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO的調(diào)查,不同意將其稱為“未知生產(chǎn)商(unknown manufacturers);此外對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁(No.31)不予復(fù)審,即將預(yù)計結(jié)案日期延長四個月至2023年5月9日,同時調(diào)整聽證會日期至2022年9月12-16日,預(yù)計2023年1月9日發(fā)布關(guān)于侵權(quán)的最終裁決。


2021年10月7日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年9月17日作出的初裁(No.22-25)不予復(fù)審,即基于和解與同意令,分別終止對列名被告美國Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美國Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、美國Yoki Fashion International LLC, New York, NY的調(diào)查,并發(fā)布同意令。


2021年7月6日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1270)。


2021年6月8日,美國Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊商標(biāo)號3,836,415、5,149,328、5,273,875),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


中國福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技網(wǎng)絡(luò)有限公司、美國718Closeouts, Brooklyn, NY、美國Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。


(原標(biāo)題:337調(diào)查 | 近日最新337動向)


來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接寫下你的留言337調(diào)查 | 近日最新337動向點擊標(biāo)題查看原文)


337調(diào)查 | 近日最新337動向

337調(diào)查 | 近日最新337動向337調(diào)查 | 近日最新337動向

337調(diào)查 | 近日最新337動向

337調(diào)查 | 近日最新337動向

337調(diào)查 | 近日最新337動向


337調(diào)查 | 近日最新337動向


337調(diào)查 | 近日最新337動向


337調(diào)查 | 近日最新337動向

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_31495.html,發(fā)布時間為2022-06-21 11:03:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額