#晨報(bào)#駕考寶典母公司木倉科技終止創(chuàng)業(yè)板IPO：因不正當(dāng)競爭支付45萬元和解款；支付超8000億韓元，蘋果成LG電子專利授權(quán)客戶

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

新百麗鞋業(yè)新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，新百麗鞋業(yè)（深圳）有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：新百麗鞋業(yè)（深圳）有限公司，被告：浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司。

該案開庭時(shí)間為2022年8月24日，案號：（2022）粵0111民初18026號，審理法院：廣東省廣州市白云區(qū)人民法院第二十五法庭。

據(jù)查，新百麗鞋業(yè)（深圳）有限公司成立于2004年10月，注冊資本78868.8653萬元人民幣。百麗國際（中國）有限公司為其大股東，持股比例51.00%，經(jīng)營范圍包含：生產(chǎn)經(jīng)營皮鞋、手袋、其他皮革制品；以及皮鞋、手袋及其他皮革制品和相關(guān)產(chǎn)品、服裝服飾、箱包的批發(fā)、零售等。

浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2003年9月，注冊資本6500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：利用信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易，舉辦演出?。ü?jié)）目、表演；經(jīng)營演出及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)；增值電信業(yè)務(wù)服務(wù)等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

青花瓷酒業(yè)新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，山西青花瓷酒業(yè)有限責(zé)任公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。上訴人/原告：山西青花瓷酒業(yè)有限責(zé)任公司，被上訴人/被告：興化市合陳鎮(zhèn)楊國琪食雜店。

該案開庭時(shí)間為2022年8月29日，案號：（2022）蘇1291民初958號，審理法院：江蘇省泰州市泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院第四法庭。

據(jù)查，山西青花瓷酒業(yè)有限責(zé)任公司成立于2009年3月，注冊資本118萬元人民幣，青花瓷酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司為其大股東，持股比例100%。經(jīng)營范圍包含：食品銷售（僅銷售預(yù)包裝食品）（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。

興化市合陳鎮(zhèn)楊國琪食雜店成立于2007年11月，企業(yè)類型屬于個(gè)體工商戶，經(jīng)營范圍包含：卷煙零售，預(yù)包裝食品（不含冷藏冷凍食品）銷售，散裝食品等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#IPO那些事兒#

駕考寶典母公司木倉科技終止創(chuàng)業(yè)板IPO：因不正當(dāng)競爭支付45萬元和解款

更新3版招股書回復(fù)首輪問詢后，武漢木倉科技股份有限公司(下稱“木倉科技”)主動撤回IPO申請。8月22日，木倉科技創(chuàng)業(yè)板IPO審核狀態(tài)已變更為“終止(撤回)”。木倉科技相關(guān)負(fù)責(zé)人對中國網(wǎng)科技表示，撤回上市申請主要是基于公司發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整考量。

木倉科技披露稱，發(fā)行人（即“木倉科技”）因與同行業(yè)競爭對手存在訴訟糾紛，并最終達(dá)成和解。未來公司日常經(jīng)營如新增相關(guān)訴訟和法律糾紛，將有可能產(chǎn)生向?qū)Ψ降馁r償，并且對公司聲譽(yù)、品牌形象帶來一定不利影響。

對此，深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板在審核問詢函中要求木倉科技說明相關(guān)訴訟的具體情況，原告的訴求及主要證據(jù)、相關(guān)事項(xiàng)的事實(shí)情況、案件判決進(jìn)展情況，說明計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債的依據(jù)及相關(guān)金額是否充足。

同時(shí)，創(chuàng)業(yè)板要求木倉科技說明該公司是否可能遭受其他主體提起的同類訴訟，公司訴訟風(fēng)險(xiǎn)披露是否充分，模擬測算不同情景下訴訟結(jié)果對公司的影響，是否實(shí)質(zhì)影響發(fā)行上市條件等。

對此，木倉科技回復(fù)稱，就聯(lián)橋網(wǎng)絡(luò)（全稱為“杭州聯(lián)橋網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”）提出的“汽車互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者”、“十個(gè)考駕照，九個(gè)用寶典”等宣傳用語，發(fā)行人歷史上存在不恰當(dāng)?shù)男麄餍袨椋呀?jīng)停止相關(guān)不恰當(dāng)關(guān)鍵詞的廣告宣傳。

木倉科技認(rèn)為，發(fā)行人歷史上存在不恰當(dāng)宣傳行為，部分宣傳用語違反了《廣告法》規(guī)定，但違法行為輕微，并未造成實(shí)質(zhì)重大影響，且發(fā)行人已經(jīng)按照要求停止了相關(guān)不恰當(dāng)關(guān)鍵詞的廣告宣傳。

其中，聯(lián)橋網(wǎng)絡(luò)的股東為天津五八駕考信息技術(shù)有限公司（簡稱“五八駕考信息”），旗下產(chǎn)品包括駕校一點(diǎn)通等。最終，木倉科技、木倉信息及天津木倉與聯(lián)橋網(wǎng)絡(luò)、五八駕考信息于2021年10月達(dá)成和解。

根據(jù)和解協(xié)議，各方共同確認(rèn)均已停止對方所訴的宣傳行為。同時(shí)，木倉科技于2021年11月5日前向聯(lián)橋網(wǎng)絡(luò)支付45萬元。此外，各方承諾在本協(xié)議簽訂后不再就相同事由另行起訴，且各方當(dāng)事人就兩案無其他爭議。（來源：中國網(wǎng)）

#投資者問#

北斗星通：公司已在衛(wèi)星導(dǎo)航定位領(lǐng)域形成多項(xiàng)核心技術(shù)成果，并已申請相關(guān)專利

有投資者向北斗星通（002151）提問， 能介紹一下貴司的專利發(fā)明成果嗎，有那些行業(yè)領(lǐng)先的黑科技專利發(fā)明？

公司回答表示，公司已在衛(wèi)星導(dǎo)航定位領(lǐng)域形成多項(xiàng)核心技術(shù)成果，并已申請相關(guān)專利。截至2022年6月30日，公司及控股子公司擁有已獲授權(quán)專利500余項(xiàng)（其中發(fā)明專利180余項(xiàng)）和軟件著作權(quán)600余項(xiàng)，涵蓋衛(wèi)星導(dǎo)航與位置服務(wù)各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，形成了深厚的技術(shù)積累。公司連續(xù)多年承擔(dān)多項(xiàng)國家、省部級科研重點(diǎn)項(xiàng)目，并取得了一系列技術(shù)成果，具備較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力。公司曾榮獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎（一等獎1項(xiàng)，二等獎2項(xiàng)）、衛(wèi)星導(dǎo)航定位科技進(jìn)步獎、衛(wèi)星導(dǎo)航定位創(chuàng)新應(yīng)用獎金獎、全國優(yōu)秀測繪工程獎金獎、衛(wèi)星導(dǎo)航定位優(yōu)秀工程和產(chǎn)品獎等國家級及省部級獎項(xiàng)，并先后被政府及相關(guān)主管部門認(rèn)定為北京市首批“隱形冠軍”企業(yè)、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)與裝備工程技術(shù)研究中心、衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)品檢測中心、中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)等。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

華峰超纖：公司現(xiàn)擁有授權(quán)發(fā)明專利近60項(xiàng)

有投資者向華峰超纖（300180）提問， 目前公司擁有那些核心技術(shù)研發(fā)成果？

公司回答表示，您好！公司擁有一支強(qiáng)大的核心技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)和完整的研發(fā)體系，通過不斷夯實(shí)技術(shù)底蘊(yùn)，厚積薄發(fā)，為市場發(fā)力提供了源源不斷的動力。公司現(xiàn)擁有授權(quán)發(fā)明專利近60項(xiàng)，累計(jì)主導(dǎo)/參與制修訂國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)47項(xiàng)，支撐公司向水性、可回收、生物基等綠色、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展方向及高端產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域的研發(fā)、延伸，公司將繼續(xù)大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)力、增強(qiáng)競爭力。感謝您的關(guān)注！（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

金牛角王注冊商標(biāo)第三次開拍，起拍價(jià)28萬余元

（來源：IPRdaily視頻號）

“五福一安”已被成功注冊商標(biāo)

（來源：IPRdaily視頻號）

“六公主”商標(biāo)被電影頻道成功注冊

（來源：IPRdaily視頻號）

“糖水爺爺”遭網(wǎng)暴后返回河南老家，商標(biāo)卻被多方申請商標(biāo)

天眼查App顯示，8月15日，“糖水爺爺”商標(biāo)被自然人潘某、韓某和北京某投資管理中心申請注冊，國際分類涉及32類-啤酒飲料、43類-餐飲住宿和30類-方便食品。

當(dāng)前，商標(biāo)申請進(jìn)度均在“商標(biāo)申請”階段。

此前，“糖水爺爺”謝永安在武漢擺攤賣糖水，因價(jià)格低廉、無限續(xù)杯、老人小孩免費(fèi)等引起全網(wǎng)關(guān)注，但其走紅后卻被人質(zhì)疑存在衛(wèi)生問題，家人也遭到網(wǎng)暴，爺爺只得放棄出攤并回到河南老家。（來源：九派新聞）

重慶一公司因不正當(dāng)競爭被判賠償100萬元

近日，重慶兩江新區(qū)人民法院一審依法審結(jié)一起不正當(dāng)競爭糾紛案，判令重慶某公司立即停止經(jīng)營針對快手App平臺的某智能云控系統(tǒng)并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

北京快手科技有限公司經(jīng)營的快手App系提供短視頻記錄、分享的社交平臺。2021年，快手公司發(fā)現(xiàn)重慶某公司通過其某智能云控系統(tǒng)進(jìn)行虛增作弊賬號活躍度、為指定賬號提供作弊刷量服務(wù)，并在提供轉(zhuǎn)發(fā)視頻作品服務(wù)時(shí)，對指定視頻自動下載后重新發(fā)布時(shí)不再顯示原發(fā)布者信息，并去掉所有水印的行為，涉嫌不正當(dāng)競爭，遂訴至法院。

法院審理后認(rèn)為，快手公司依托于快手平臺上的數(shù)據(jù)所獲取的商業(yè)利益依法受到保護(hù)。重慶某公司通過其某智能云控系統(tǒng)實(shí)施的上述被訴行為違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故作出上述判決。（來源：人民法院報(bào)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

太原建設(shè)5家產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心，每家給予500萬元資金

太原市市場監(jiān)督管理局與太原市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會日前共同發(fā)文，全市將建設(shè)5家產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心，每家給予500萬元資金，擬以股權(quán)投資方式支持中心建設(shè)。

建設(shè)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心是太原市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)體系建設(shè)和今年太原市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃的重點(diǎn)任務(wù)之一。產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心將通過建設(shè)產(chǎn)業(yè)特色知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫、構(gòu)建高價(jià)值專利組合(專利池)、組建產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、開展產(chǎn)業(yè)特色知識產(chǎn)權(quán)評估評價(jià)、深化產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目對接服務(wù)以及開展知識產(chǎn)權(quán)咨詢、培訓(xùn)、交易、投融資、保護(hù)等服務(wù)，為全市乃至全省創(chuàng)新主體提供高端知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營服務(wù)，協(xié)助相關(guān)產(chǎn)業(yè)建鏈、強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、延鏈，助推我市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

太原市行政區(qū)域內(nèi)的太原市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、“十四五”期間重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)、大型企業(yè)、高等院校均可獨(dú)立申報(bào)，也可聯(lián)合省內(nèi)科研院所、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)或國內(nèi)高水平知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)共同申報(bào)。申報(bào)時(shí)間從即日起至9月19日。（來源：太原日報(bào)）

四川省知識產(chǎn)權(quán)局與省檢察院聯(lián)合出臺《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的意見》

近日，四川省知識產(chǎn)權(quán)局與省檢察院聯(lián)合出臺《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的意見》，切實(shí)深化各級知識產(chǎn)權(quán)管理部門與檢察機(jī)關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中的合作，加強(qiáng)協(xié)同保護(hù)力度。至此，省知識產(chǎn)權(quán)局與法院、公安、檢察院分別簽訂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議，構(gòu)建了行政和司法“同保護(hù)”工作格局。

《意見》明確聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，歸口負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中的協(xié)作配合；完善知識產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)體系，建立線索通報(bào)、案情通報(bào)、信息共享、案件移送等會商溝通機(jī)制；建立雙向通報(bào)制度，共同做好知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件數(shù)據(jù)動態(tài)分析、案件規(guī)律研判等工作；健全工作激勵機(jī)制，定期對查辦偵破重大案件、推進(jìn)協(xié)作機(jī)制、開展理論研究和宣傳培訓(xùn)等作出突出貢獻(xiàn)的集體和個(gè)人進(jìn)行表揚(yáng)鼓勵；加大辦案協(xié)作力度，積極推廣知識產(chǎn)權(quán)刑事案件“雙報(bào)制”，進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪行為打擊力度；強(qiáng)化川渝協(xié)作，共同推進(jìn)川渝檢察機(jī)關(guān)和知識產(chǎn)權(quán)管理部門建立聯(lián)席會議、信息共享、案件移送、協(xié)作辦案、人才培養(yǎng)等機(jī)制。（來源：四川省市場監(jiān)管局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

支付超8000億韓元，蘋果成LG電子專利授權(quán)客戶

據(jù)國外媒體報(bào)道，今年4月份，LG電子披露他們收到了客戶的一次性專利授權(quán)費(fèi)，但他們并未披露具體的客戶名稱。

而韓國媒體最新的消息顯示，一季度向LG電子支付專利授權(quán)費(fèi)的有兩家公司，共支付了8900億韓元，兩家公司包括了蘋果，并且蘋果支付了其中的絕大部分，超過8000億韓元，也就是超過了5.6億美元。

韓國媒體在報(bào)道中還提到，LG電子和蘋果，可能已經(jīng)達(dá)成了長期專利使用協(xié)議，期限最長10年，包括大量的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

如果蘋果如外媒報(bào)道的那樣成為了LG電子的專利授權(quán)客戶，就將是兩家公司之間再次就專利授權(quán)達(dá)成協(xié)議。

LG電子此前和蘋果也曾簽署專利授權(quán)協(xié)議，不過與外媒最新提到的蘋果成為LG電子的專利授權(quán)客戶不同的是，此前兩家公司簽署的是交叉授權(quán)協(xié)議，隨著LG電子放棄智能手機(jī)業(yè)務(wù)，交叉授權(quán)協(xié)議也就不再必要。

而LG電子不再生產(chǎn)智能手機(jī)，也就意味著他們不需要向蘋果支付專利授權(quán)費(fèi)，手握大量標(biāo)準(zhǔn)必要專利的他們，還能因此獲得可觀的收入。

韓國媒體在報(bào)道中還提到，同蘋果達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議之后，擁有大量標(biāo)準(zhǔn)必要專利的LG電子，可能也在尋求與三星電子達(dá)成類似的協(xié)議，后者是目前全球銷量最高的智能手機(jī)廠商，年度出貨量比蘋果還高。（來源：TechWeb.com.cn）

俄羅斯計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫等國家登記申請的數(shù)量同比增長16.9%

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2022年1月至6月這段期間里，俄羅斯聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局（Rospatent）所接收到的計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫和集成電路布圖設(shè)計(jì)國家登記申請的數(shù)量相比于2021年同期增長了16.9%，相比于2020年上半年則增長了83.4%。2022年，Rospatent總共收到了13706件計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫和集成電路布圖設(shè)計(jì)的登記申請。

俄羅斯居民提交的申請是上述申請數(shù)量出現(xiàn)明顯提升的主要推動力。在2022年的上半年里，由俄羅斯居民提交的、涉及這些領(lǐng)域的申請數(shù)量相比于2021年同期增長了17.2%，與2020年的前6個(gè)月相比則增加了84.4%。與此同時(shí)，由俄羅斯居民提交的計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫和集成電路布圖設(shè)計(jì)登記申請的數(shù)量占到了此類申請總量的99.7%。

對此，Rospatent局長尤里．祖博夫（Yury Zubov）講道：“涉及國產(chǎn)軟件、數(shù)據(jù)庫和集成電路布圖設(shè)計(jì)的居民登記申請數(shù)量每年都在增長。因此，在過去的2年里，申請數(shù)量幾乎翻了一番，即從2020年上半年的7409件增長到了2022年同期的13665件。此類申請的平均申請期限往往不會超過１個(gè)月。申請人對于擁有自己開發(fā)的軟件專有權(quán)的愿望印證了俄羅斯國內(nèi)市場在出現(xiàn)進(jìn)口替代倡議的背景下仍然保持著穩(wěn)定的發(fā)展勢頭。俄羅斯國內(nèi)企業(yè)所開發(fā)出的創(chuàng)新產(chǎn)品不僅可以實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代的目標(biāo)，同時(shí)也可以超越國外的同類產(chǎn)品?！?/p>

近些年來，俄羅斯的商標(biāo)注冊申請數(shù)量一直呈現(xiàn)出積極的上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年上半年，在該國提交的商標(biāo)申請數(shù)量達(dá)到了50792件，這一數(shù)據(jù)相比于2021年同期增長了3.5%。在這其中，由俄羅斯居民提交的申請數(shù)量達(dá)到了39505件，較2021年同期的35847件增加了10.2%。值得一提的是，在所有的商標(biāo)申請中，由俄羅斯居民提交的申請數(shù)量占比為77.8%，而由外國申請人提交的申請數(shù)量占比只有22.2%。

由此可見，由俄羅斯居民按照本國申請程序提交的申請確保了商標(biāo)申請數(shù)量在上述時(shí)間段內(nèi)的增長。

除此之外，在今年的前6個(gè)月中，根據(jù)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙體系提交的申請數(shù)量也有所增加，與2021年同期相比增長了23.1%。

就專有權(quán)的轉(zhuǎn)讓工作來看，在2022年1月到6月這段時(shí)間里，出現(xiàn)在專有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的商標(biāo)數(shù)量達(dá)到了6401件，該數(shù)據(jù)相比于2021年前6個(gè)月的5261件增長了21.7%。其中，涉及俄羅斯權(quán)利人的商標(biāo)數(shù)量占比為67.9%，涉及外國權(quán)利人的商標(biāo)數(shù)量占比為32.1%。

此外，與2021年同期相比，2022年上半年出現(xiàn)在商業(yè)特許協(xié)議中的商標(biāo)數(shù)量也增長了5%。上述增長也是由俄羅斯本土權(quán)利所有人帶來的。

不過，就計(jì)算機(jī)程序、數(shù)據(jù)庫和集成電路布圖設(shè)計(jì)的申請來講，2022年前6個(gè)月的專有權(quán)轉(zhuǎn)讓以及無協(xié)議權(quán)利轉(zhuǎn)讓的注冊數(shù)量與2021年同期相比僅僅增加了1.6%。

關(guān)于海牙協(xié)定

《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙協(xié)定》是由1960年海牙文本和1999年日內(nèi)瓦文本這兩部國際條約所組成的。此前，該協(xié)定還包含一個(gè)1934年的倫敦文本，不過該文本自2010年以來就一直處于“凍結(jié)”狀態(tài)中。

在1999年7月2日于日內(nèi)瓦舉辦的外交會議上，俄羅斯聯(lián)邦簽署了《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙協(xié)定日內(nèi)瓦文本》。

根據(jù)2017年4月3日的《第55-FZ號關(guān)于批準(zhǔn)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙協(xié)定日內(nèi)瓦文本的聯(lián)邦法律》，1999年的日內(nèi)瓦文本順利完成了在俄羅斯的審批程序。這部法律在2017年4月4日對外發(fā)布，并在自該日起的180天后正式生效。

利用這個(gè)集中式的海牙體系，人們只需要提交一件國際申請便可以在一個(gè)或多個(gè)協(xié)定締約方的境內(nèi)為其工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)尋求保護(hù)了。

上述海牙體系由世界知識產(chǎn)權(quán)組織的國際局負(fù)責(zé)管理。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報(bào)#駕考寶典母公司木倉科技終止創(chuàng)業(yè)板IPO：因不正當(dāng)競爭支付45萬元和解款；支付超8000億韓元，蘋果成LG電子專利授權(quán)客戶（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”