如何判斷商標(biāo)類似商品？

商標(biāo)的基本功能在于產(chǎn)源識別，引導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)牌認(rèn)購。通過商標(biāo)注冊審查制度，能夠在一定程度上保護(hù)在先商標(biāo)注冊者的利益，盡早地遏制各種“傍名牌”“惡意搶注”等不當(dāng)行為，進(jìn)而維護(hù)市場主體之間的良好競爭秩序，同時也能讓消費(fèi)者放心地選購商品。在商標(biāo)注冊審查制度中，有一個基本的規(guī)則，即不得在同一種或者類似商品上申請注冊同他人已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。也就是說，對于普通注冊商標(biāo)而言，其通過注冊能夠得到的商標(biāo)權(quán)排斥范圍最大也僅及于類似商品上的近似商標(biāo)。對于類似商品的判斷，商標(biāo)注冊審查機(jī)關(guān)基本上遵循《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》中的分類標(biāo)準(zhǔn)。那么，商標(biāo)申請注冊實(shí)務(wù)中，可能就會有一些投機(jī)者，刻意挑選在非同一類似群組（但實(shí)際上仍存有很大關(guān)聯(lián)）的商品上申請注冊近似、甚至是相同的商標(biāo)，進(jìn)行“傍名牌”“搭便車”。雖然這種行為在形式上具有某種程度的“合法性”，但其本質(zhì)仍然是搶奪他人注冊商標(biāo)中蘊(yùn)含的商譽(yù)，是一種不正當(dāng)行為。為了杜絕這種行為，商標(biāo)司法審查實(shí)踐中，在進(jìn)行類似商品判斷的過程中往往會突破《類似商品與服務(wù)區(qū)分表》中的群組劃分，而注重對二者商品的功能、用途、消費(fèi)對象、消費(fèi)渠道等角度進(jìn)行分析，并結(jié)合二者商標(biāo)的近似程度、知名度狀況等因素作出實(shí)質(zhì)意義上的判斷。在“3M”商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案中，成都某輪胎公司在第12類汽車內(nèi)胎、車輛輪胎等商品上申請注冊“3M”商標(biāo)（下稱被異議商標(biāo)）。法定異議期內(nèi)核準(zhǔn)注冊在第12類車輛、汽車用裝飾品等商品上的在先“3M”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)）的權(quán)利人提出異議。商標(biāo)注冊審查部門認(rèn)為，被異議商標(biāo)指定使用的汽車內(nèi)胎、車輛輪胎等商品與引證商標(biāo)核定使用的車輛、汽車用裝飾品等商品不屬于類似商品，并準(zhǔn)予被異議商標(biāo)注冊。對此，法院認(rèn)為，被異議商標(biāo)指定使用的商品均系汽車具體零部件，與車輛、汽車用裝飾品本身存在較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，其在銷售場所、消費(fèi)群體等方面亦存在較大關(guān)聯(lián)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)的組成、發(fā)音、含義均相近，其若在汽車內(nèi)胎、車輛輪胎等商品與車輛、汽車用裝飾品等商品上共存，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為兩類商品是同一主體提供，或者其提供者之間存在特定聯(lián)系。因此，被異議商標(biāo)指定使用商品與引證商標(biāo)核定使用商品構(gòu)成類似商品。可見，對于類似商品的判斷不應(yīng)過于機(jī)械，在功能用途、消費(fèi)對象、消費(fèi)渠道等方面存在較大關(guān)聯(lián)的商品亦可被認(rèn)定為類似商品。故，在此類關(guān)聯(lián)商品上亦應(yīng)禁止搭車注冊。作者單位：北京市第一中級人民法院）來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報來自：iprdaily

將文章分享給小伙伴 點(diǎn)擊右上角按鈕，選擇“發(fā)送給朋友”或“分享到朋友圈”與小伙伴們一起讀懂知識產(chǎn)權(quán)和未來！ ? 新商標(biāo)法修改解讀： 回復(fù)文字【一標(biāo)多類】解讀商標(biāo)“一標(biāo)多類”申請制度，申請更方便分割很關(guān)鍵 回復(fù)文字【商標(biāo)評審】解讀新《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)評審的內(nèi)容——完善評審程序　制止惡意搶注 回復(fù)文字【侵權(quán)賠償】關(guān)于新《商標(biāo)法》中增加的懲罰性賠償條款——嚴(yán)懲侵權(quán)者鼓勵維權(quán)者 回復(fù)文字【商標(biāo)異議】淺析新《商標(biāo)法》對商標(biāo)異議制度的修改 ——簡化異議程序維護(hù)權(quán)利穩(wěn)定 回復(fù)文字【律師機(jī)遇】新《商標(biāo)法》給律師帶來新機(jī)遇 回復(fù)文字【代理機(jī)構(gòu)】工商總局要求嚴(yán)打違法商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

2013年大事件： 回復(fù)字母【a】新任國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨簡歷 回復(fù)字母【b】2013十五個重要商標(biāo)關(guān)鍵詞 回復(fù)字母【c】2013十大商標(biāo)熱點(diǎn)事件 回復(fù)字母【d】2013最高法公布8起知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例

常見問題： 回復(fù)數(shù)字【1】中小企業(yè)遇到商標(biāo)侵權(quán)了，該怎么辦？ 回復(fù)數(shù)字【2】著作權(quán)被侵犯，怎樣才能維權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【3】企業(yè)想研發(fā)新產(chǎn)品，如何避免專利侵權(quán)？ 回復(fù)數(shù)字【4】經(jīng)常聽說“失效專利”，是無用專利嗎？ 回復(fù)數(shù)字【5】【6】【7】【8】【9】精彩文章分享！

《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請來信告知，本站將在3個工作日內(nèi)刪除

如何判斷商標(biāo)類似商品？

如何判斷商標(biāo)類似商品？