#晨報(bào)#國(guó)知局：加強(qiáng)對(duì)重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件辦理的技術(shù)支撐；德國(guó)聯(lián)邦專利法院任命Gerald Rothe為新一任副院長(zhǎng)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

蘇寧易購(gòu)新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司，被告：浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司。

該案開庭時(shí)間為2022年9月27日，案號(hào)：（2022）蘇01民初2831號(hào)，審理法庭：江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

據(jù)查，蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司成立于1996年5月15日，注冊(cè)資本為193億元人民幣。該公司經(jīng)營(yíng)范圍包括家用電器、電子產(chǎn)品、辦公設(shè)備、通訊產(chǎn)品及配件的連鎖銷售和服務(wù)等。淘寶（中國(guó)）軟件有限公司為該公司大股東，持該公司股份19.99%。

浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2003年9月，注冊(cè)資本6500萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：利用信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易，舉辦演出劇（節(jié)）目、表演；經(jīng)營(yíng)演出及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)；增值電信業(yè)務(wù)服務(wù)等。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

老板電器新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，杭州老板電器股份有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：杭州老板電器股份有限公司，被告：廣州尋云電器有限公司。

該案開庭時(shí)間為2022年9月27日，案號(hào)：（2022）粵0112民初25984號(hào)，審理法庭：廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院。

據(jù)查，杭州老板電器股份有限公司成立于2000年11月，注冊(cè)資本94902.405萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：家用電器制造；廚具衛(wèi)具及日用雜品研發(fā)；廚具衛(wèi)具及日用雜品批發(fā)；日用玻璃制品銷售等。

廣州尋云電器有限公司成立于2021年3月，注冊(cè)資本3萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：日用品銷售;廚具衛(wèi)具及日用雜品零售;非電力家用器具銷售等。（來(lái)源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問(wèn)#

龍騰光電：截至2022年6月30日，公司累計(jì)獲得授權(quán)專利數(shù)量2,832件

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：領(lǐng)導(dǎo)您好，請(qǐng)問(wèn)公司最新專利有多少件？

龍騰光電（688055.SH）9月5日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司十分重視技術(shù)創(chuàng)新及技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并持續(xù)加強(qiáng)專利布局，截至2022年6月30日，公司累計(jì)獲得授權(quán)專利數(shù)量2,832件，為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

凱倫股份：公司高分子預(yù)鋪防水卷材發(fā)明專利已經(jīng)獲得美國(guó)專利局授權(quán)，專利號(hào)：US11401710B2

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：你們公司不是通過(guò)了美國(guó)專利局授權(quán)了嗎！現(xiàn)在國(guó)際局勢(shì)非常復(fù)雜對(duì)于公司有什么利好表現(xiàn)？會(huì)促進(jìn)出口美國(guó)的產(chǎn)品嗎？實(shí)際的出口美國(guó)的訂單有多少？占公司業(yè)務(wù)比例多少？

凱倫股份（300715.SZ）9月2日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司高分子預(yù)鋪防水卷材發(fā)明專利已經(jīng)獲得美國(guó)專利局授權(quán)，專利號(hào)：US11401710B2。標(biāo)志著凱倫股份自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的防水卷材生產(chǎn)制造技術(shù)得到海外市場(chǎng)的官方認(rèn)可，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了凱倫股份海外專利總數(shù)量零的突破。本項(xiàng)發(fā)明通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)篩選適合的壓敏粘合劑組分比例，提高與改性莫來(lái)砂的粘合強(qiáng)度，避免在運(yùn)輸或施工過(guò)程中砂粒脫落、壓敏粘合劑層暴露在外的問(wèn)題。同時(shí)，凱倫通過(guò)技術(shù)研究選用與壓敏粘合劑層不同的組分，以提高卷材施工時(shí)互相的連接強(qiáng)度，省去施工時(shí)需要鏟去砂粒層，直接撕掉離型膜即可進(jìn)行搭接操作，搭接邊和卷材做成一體結(jié)構(gòu)同時(shí)也隔離了搭接前的粉塵污染，保證了搭接層的純度，使搭接邊層在夏天50℃高溫下仍然具有較高的搭接強(qiáng)度，在冬天施工省去加熱步驟，在零下10℃低溫下同樣具有較高的搭接強(qiáng)度。公司注重研發(fā)，不斷加大研發(fā)投入，注重技術(shù)創(chuàng)新，確立公司在高分子防水材料領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。獲得多項(xiàng)國(guó)內(nèi)國(guó)際權(quán)威認(rèn)證，帶來(lái)低成本、高收益、年限久等全方位優(yōu)勢(shì)。公司外貿(mào)業(yè)務(wù)繼續(xù)保持了穩(wěn)健發(fā)展勢(shì)頭，出口國(guó)家和地區(qū)繼續(xù)增加，公司產(chǎn)品已出口60多個(gè)國(guó)家或地區(qū)，出口產(chǎn)品類別也呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。公司在高分子預(yù)鋪防水卷材對(duì)標(biāo)國(guó)際大廠的品質(zhì)水準(zhǔn)，提出“國(guó)際品質(zhì) 中國(guó)價(jià)格”的質(zhì)量理念，通過(guò)一般貿(mào)易走出國(guó)門，在美國(guó)各大城市（包括洛杉磯、舊金山、圣地亞哥、華盛頓、紐約、芝加哥等）推廣MBP高分子自粘膠膜防水卷材，貢獻(xiàn)了數(shù)十個(gè)精品完工項(xiàng)目。2022年，公司出口收入占比約為3%。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“陸依萍”、“陸如萍”被同一人申請(qǐng)商標(biāo)

（來(lái)源：IPRdaily視頻號(hào)）

博爾特為自己標(biāo)志性勝利姿勢(shì)申請(qǐng)商標(biāo)

（來(lái)源：IPRdaily視頻號(hào)）

在廣告中謊稱取得專利權(quán)，上海美曼門業(yè)違法被罰

近日，上海美曼門業(yè)有限公司因未取得專利權(quán)，在廣告中謊稱取得專利權(quán)，被上海市松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處罰。

上海市松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布的處罰信息（滬市監(jiān)松處罰〔2022〕272022000227 號(hào)）顯示，上海美曼門業(yè)有限公司（以下稱“當(dāng)事人”）成立于2003年10月24日，從事卷簾門銷售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2021年12月1日起至2022年2月21日，當(dāng)事人在其官方網(wǎng)站的產(chǎn)品“硬質(zhì)快速門”展示頁(yè)面上使用了“該門的鋁合金渦輪導(dǎo)向承重軌道，是美曼公司專利技術(shù)”的宣傳內(nèi)容，且當(dāng)事人未曾取得相關(guān)專利權(quán)。案發(fā)后，當(dāng)事人于2022年2月21日對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了整改。

上海市松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為，當(dāng)事人未取得專利權(quán)在廣告中謊稱取得專利權(quán)的行為，違反了《廣告法》第十二條第二款“未取得專利權(quán)的，不得在廣告中謊稱取得專利權(quán)”的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人案發(fā)后第一時(shí)間對(duì)相關(guān)違法行為進(jìn)行整改即主動(dòng)消除違法行為危害后果，且存在主觀過(guò)錯(cuò)，故依據(jù)《行政處罰法》第三十二條第（一）項(xiàng)“主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰”的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的上述違法行為，決定依法從輕行政處罰。因此，依據(jù)《行政處罰法》第二十八條第一款“行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為”的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并依據(jù)《廣告法》第五十九條第一款第（三）項(xiàng)“ 有下列行為之一的，由市場(chǎng)監(jiān)管部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，對(duì)廣告主處十萬(wàn)元以下的罰款：（三）涉及專利的廣告違反本法第十二條規(guī)定的”的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人處罰款5000元。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：加強(qiáng)對(duì)重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件辦理的技術(shù)支撐

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站6日消息，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局9月例行新聞發(fā)布會(huì)9月6日召開。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長(zhǎng)張志成在發(fā)布會(huì)上表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)履行好重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決這一法定職責(zé)，固化有益經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)工作不斷深化細(xì)化：

一是辦實(shí)、辦細(xì)、辦好一批有典型性和影響力的重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件，有力震懾侵權(quán)違法行為，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)地方行政裁決案件辦理的指導(dǎo)，推動(dòng)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)一盤棋的良好局面。

二是切實(shí)提升行政裁決辦案能力，持續(xù)推進(jìn)技術(shù)調(diào)查官制度和隊(duì)伍發(fā)揮效能，完善檢驗(yàn)鑒定機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件辦理的技術(shù)支撐。

三是織密織牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)，推動(dòng)與有關(guān)管理部門建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，強(qiáng)化行政裁決執(zhí)行見(jiàn)效，切實(shí)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的良好市場(chǎng)秩序，為塑造良好的創(chuàng)新和營(yíng)商環(huán)境提供有力保障。(來(lái)源：中新財(cái)經(jīng))

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第五次會(huì)議第01692號(hào)（社會(huì)管理類151號(hào)）提案答復(fù)的函

南存輝委員：

您提出的《關(guān)于將專利情報(bào)分析師列入國(guó)家職業(yè)資格（水平評(píng)價(jià)類）目錄的提案》收悉。結(jié)合人力資源社會(huì)保障部意見(jiàn)，現(xiàn)答復(fù)如下。

一、專利情報(bào)分析師相關(guān)人才隊(duì)伍評(píng)價(jià)機(jī)制建設(shè)情況

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才是發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的第一資源，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的先決條件，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的戰(zhàn)略支撐。近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)加快發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工作順利完成“十三五”時(shí)期工作目標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才發(fā)展體制機(jī)制和政策環(huán)境不斷優(yōu)化，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍快速壯大，達(dá)到69萬(wàn)人。我局高度重視各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)，在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才“十四五”規(guī)劃》中專門強(qiáng)調(diào)，要“強(qiáng)化專利導(dǎo)航人才培養(yǎng)，逐步提升專利導(dǎo)航人才工作水平”“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)人才培養(yǎng)力度，提高人才知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息檢索與情報(bào)分析能力”等。

人才評(píng)價(jià)是人才發(fā)展體制機(jī)制的重要組成部分。此前為進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才評(píng)價(jià)方式，我局積極推動(dòng)在《中華人民共和國(guó)職業(yè)分類大典（2015年版）》中增加“知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員”小類，設(shè)立包含“專利信息分析專業(yè)人員”在內(nèi)的8個(gè)職業(yè)類別。2021年，我局組織行業(yè)專家研究論證，向國(guó)家職業(yè)分類大典修訂委員會(huì)辦公室建議將“專利信息分析專業(yè)人員”修改為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息分析專業(yè)人員”，并修改其職業(yè)定義，將主要工作任務(wù)完善和豐富為“1. 檢索、篩選、處理和分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息；2. 進(jìn)行產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航分析，規(guī)劃創(chuàng)新發(fā)展方向、路徑；3. 挖掘、分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露的法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等價(jià)值；4. 繪制專利地圖，分析技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，判斷、預(yù)警專利風(fēng)險(xiǎn)；5. 分析、評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用價(jià)值和市場(chǎng)作用；6. 提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息檢索和分析的咨詢服務(wù)”。

人力資源社會(huì)保障部一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)，2019年6月印發(fā)《關(guān)于深化經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為經(jīng)濟(jì)系列的一個(gè)獨(dú)立專業(yè)，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的職稱名稱直接以助理知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、正高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師命名，以進(jìn)一步體現(xiàn)專業(yè)屬性，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的職業(yè)認(rèn)同感。符合條件的專利情報(bào)分析專業(yè)技術(shù)人員可以參加國(guó)家統(tǒng)一組織的經(jīng)濟(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試，也可以按照規(guī)定申報(bào)職稱評(píng)審，參與職稱評(píng)價(jià)。同時(shí)，人力資源社會(huì)保障部支持各地動(dòng)態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置，在發(fā)展勢(shì)頭良好、評(píng)價(jià)需求旺盛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域增設(shè)新的專業(yè)。

二、關(guān)于“將專利情報(bào)分析師列入國(guó)家職業(yè)資格（水平評(píng)價(jià)類）目錄”

2017年，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，人力資源社會(huì)保障部印發(fā)《關(guān)于公布國(guó)家職業(yè)資格目錄的通知》，明確設(shè)置水平評(píng)價(jià)類職業(yè)資格，其所涉職業(yè)（工種）應(yīng)具有較強(qiáng)的專業(yè)性和社會(huì)通用性，技術(shù)技能要求較高，行業(yè)管理和人才隊(duì)伍建設(shè)確實(shí)需要，新設(shè)職業(yè)資格須按程序報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。專利情報(bào)分析師是否具備新設(shè)職業(yè)資格的條件，須會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門組織專家充分研究論證并廣泛聽取各方面意見(jiàn)建議。

下一步，人力資源社會(huì)保障部將會(huì)同行業(yè)主管部門，積極研究專利情報(bào)分析行業(yè)實(shí)際情況和從業(yè)人員需求，進(jìn)一步細(xì)化、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)技術(shù)人員評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)，更好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。

衷心感謝您對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持，希望繼續(xù)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出更多寶貴意見(jiàn)建議。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2022年8月29日

（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

東契奇提交個(gè)人商標(biāo)申請(qǐng) 希望用名字來(lái)做專利

達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)當(dāng)家球星盧卡-東契奇正在代表斯洛文尼亞國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)歐錦賽，近日他的律師事務(wù)所對(duì)外宣稱，已經(jīng)向美國(guó)專利和商標(biāo)局提交申請(qǐng)，希望取消“Luka Doncic 7”商標(biāo)的注冊(cè)，該商標(biāo)目前由他的母親所有。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月6日是專利商標(biāo)局商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)提交申請(qǐng)的截止日，東契奇在一份聲明中寫道：“作為一名球員我有很多期待，對(duì)我來(lái)講，控制自己的品牌并專注于回饋社區(qū)很重要?！?/p>

在2018-19賽季東契奇同意將他的全名注冊(cè)為商標(biāo)。東契奇律師表示在多次試圖談判轉(zhuǎn)讓該注冊(cè)的控制權(quán)后，東契奇在去年7月份提供了書面通知，他希望撤銷當(dāng)時(shí)的同意。

了解情況的消息人士透露，在提交申請(qǐng)之前東契奇和他的律師代表在一段時(shí)間以來(lái)一直試圖阻止他的商標(biāo)上市。東契奇將取消商標(biāo)注冊(cè)為最后的手段，以獲得對(duì)他名字、品牌、慈善基金會(huì)和商業(yè)事務(wù)的完全控制權(quán)。（來(lái)源：新浪體育）

德國(guó)聯(lián)邦專利法院任命Gerald Rothe為新一任副院長(zhǎng)

9月5日訊，曾擔(dān)任慕尼黑聯(lián)邦專利法院首席法官的Gerald Rothe在9月接替了于8月底退休的Klaus Str??ner擔(dān)任德國(guó)聯(lián)邦專利法院（即德國(guó)第二大聯(lián)邦法院）副院長(zhǎng)。Gerald Rothe表示，他將會(huì)像他的前輩一樣專注于法院數(shù)字化的持續(xù)發(fā)展。

德國(guó)聯(lián)邦專利法院院長(zhǎng)Regina Hock去年開始執(zhí)掌德國(guó)聯(lián)邦專利法院?，F(xiàn)在她新任命了一位副院長(zhǎng)Gerald Rothe。

德國(guó)聯(lián)邦專利法院院長(zhǎng)Regina Hock

自2020年以來(lái)，Gerald Rothe一直擔(dān)任第12屆參議院（技術(shù)上訴委員會(huì)）的首席法官。他擁有多年在德國(guó)專利商標(biāo)局（DPMA）擔(dān)任專利審查員和在聯(lián)邦專利法院擔(dān)任技術(shù)法官的經(jīng)驗(yàn)。 

作為一名專業(yè)從事釀造和飲料技術(shù)的合格工程師，他的職業(yè)生涯始于德國(guó)斯圖加特的一家啤酒廠。在其技術(shù)領(lǐng)域擔(dān)任了五年助理主任后，Gerald Rothe于1991年入職DPMA，做了16年的專利審查員。

2007年，Rothe開始擔(dān)任聯(lián)邦專利法院的技術(shù)法官，并于2014年重返 DPMA擔(dān)任專利部門負(fù)責(zé)人一職。此后，他于2020年回到聯(lián)邦專利法院，就任第12屆參議院的首席法官。

德國(guó)聯(lián)邦專利法院新任副院長(zhǎng)Gerald Rothe

離任的副院長(zhǎng)Klaus Str??ner最初也是DPMA的專利審查員，并于1997年接任了專利部門負(fù)責(zé)人一職。2001年10月，Klaus Str??ner任職聯(lián)邦專利法院技術(shù)上訴委員會(huì)的法官，2004年5月回到DPMA，擔(dān)任第二部門信息部門的負(fù)責(zé)人。

2010年7月，Str??ner當(dāng)選聯(lián)邦專利法院的副院長(zhǎng)。他是第23屆參議院（技術(shù)上訴委員會(huì)）的首席法官。作為副院長(zhǎng)，他在推進(jìn)法院的數(shù)字化方面發(fā)揮了決定性作用。

在Klaus Str??ner退休之際，新任副院長(zhǎng)Gerald Rothe宣布，他將仿效他的前任院長(zhǎng)，在任期內(nèi)把法院的數(shù)字化持續(xù)發(fā)展作為重點(diǎn)，特別是法院檔案文件數(shù)字化的推行。

德國(guó)聯(lián)邦專利法院前副院長(zhǎng)Klaus Str??ner

德國(guó)專利系統(tǒng)的缺陷

其中一個(gè)可能會(huì)讓德國(guó)聯(lián)邦專利法院正副院長(zhǎng)二人感到頭疼的問(wèn)題是禁令的缺陷。近年來(lái)，德國(guó)聯(lián)邦專利法院受到了大量來(lái)自工業(yè)界和法律界的批評(píng)。許多人認(rèn)為德國(guó)法庭的分步仲裁系統(tǒng)是不平衡的。

雖然審理專利侵權(quán)案件法庭像雨后春筍般涌現(xiàn)，但許多專家抱怨聯(lián)邦專利法院的步伐跟不上。從可能導(dǎo)致產(chǎn)生禁令的地區(qū)法院一審判決侵權(quán)到聯(lián)邦專利法院對(duì)相關(guān)專利的有效性判決之間可能會(huì)相隔數(shù)月。這就產(chǎn)生了所謂的禁令缺口。大多數(shù)專家認(rèn)為這是德國(guó)專利制度的根本弊端。（來(lái)源：IPtoday綜合juve-patent.com）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報(bào)#國(guó)知局：加強(qiáng)對(duì)重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件辦理的技術(shù)支撐；德國(guó)聯(lián)邦專利法院任命Gerald Rothe為新一任副院長(zhǎng)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”